作者s23325522 (披着狼皮的羊)
看板trans_math
标题Re: [敛散]几题判断敛散性
时间Mon May 31 01:59:32 2010
※ 引述《Lizstlin (Lizst)》之铭言:
: 最近算敛散有点头昏, 有些问题想请教各位高人^^
: 答案全都是发散, 题目如下
: 1.
: ∞
: Σ ( n * artan(1/n^3) )^(1/2)
: n=1
: 我是把它写成 -π/2 <= artan(1/n^3) <= π/2
: 然後同乘以 n 之後开根号, 再取lim (n->∞) 来判断是发散
(n*arctan(1/n^3))^(1/2)
lim------------------------=1 同收同发 故发散
n->oo 1
---
n
: 这样不知道行不行?
: 2.
: ∞
: Σ n*( (sin^2(1/n) )
: n=1
: 备注: 那是sin 的二次方, 这题目前想法跟上题一样
: 只是不知道行不行得通 ~"~
我们取(1/n)跟他做比较
n*(sin^2(1/n)) sin^2(1/n) sin(1/n)
lim-----------------------=lim------------------=lim (---------)^2=1
n->oo 1/n n->oo 1/n^2 n->oo 1/n
故发散
: 3.
: ∞
: Σ (2^( ln( ln(n) ) ) )/ n*ln(n) (这题目前毫无头绪)
: n=10 ln(ln(x))
oo 2
这题用积分审歛 上式等於∫ -------------dx 你会注意到 分子微分会等於分母 然後
10 x*ln(x)
ln(ln(x))
多乘上个ln2 故上式等於2 oo
-------------∣ 应该是发散吧@@
ln2 10
: 4.
: ∞
: Σ n^(1/2) * arsin( 1/n^(1/2) ) (一样没有想法~"~)
: n=1
arcsin(1/n^(1/2))
你会发现到 把 n^(1/2)移到分母 会变成------------------取极限n->oo等於1
1
不为0 故发散 ------
n^(1/2)
: 5.
: ∞
: Σ ( 3 + sin(n) ) / ( n * ( 1+1/(e^n) ) )
: n=1
: 这题的话我是用变化商检法下去测, 乘以 n 之後取极限
: 但是不知道
: lim ( 3 + sin(n) ) / ( 1+1/(e^n) ) = 4 这样的观念是对还是错?
: n->∞
: 恳请各位替我指点迷津, 谢谢^^
2
因原式大於等於 ----------------(因sin(n)在-1~1之间震荡)
n*(1+1/(e^n))
我们取1/n跟上式比较审敛 发现收敛性相同 故上式发散 又原式大於等於上式
故原式也发散
就是这样搂^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.213.154
1F:推 Lizstlin:嗯~明白了. 谢谢^^ 140.115.202.31 05/31 09:26
2F:→ s23325522:别跟我抢名额就好 >.^140.115.213.154 05/31 12:53
3F:→ a039333780:你工科还商科@@? 122.117.249.29 05/31 13:15
4F:→ a039333780:我商科的:)) 122.117.249.29 05/31 13:15
5F:→ s23325522:第2题我补上了 原PO可以看一下@@140.115.213.154 06/01 13:31
※ 编辑: s23325522 来自: 140.115.213.154 (06/01 16:08)