作者dododino (喔耶~)
看板trans_math
标题[微分] 渐进线
时间Fri Jan 30 00:35:40 2009
看了王博的细说微积分对一些渐近线方面的地方有问题:
(一)
对於渐近线的求法有问题的是下面几种
一种是 lim [f(x)/x] = m 若m存在 则 lim [f(x)-mx] = b
x→±∞ x→±∞
y= mx+b即为所求
另一种是化成F(x,y)=0的型式 (F=0为x之高次方程式)
取x之幂次方最高两项之系数为零 可得m,b联立方程式 解出m,b之值
y=mx+b即为所求
这两种方法是做题目做一做会用了
但是想知道这是怎麽来的?
(二)
若f(x)=p(x)/q(x) = (mx+b)+ R/(x-a)
则斜渐近线为 y=mx+b 垂直渐近线为x=a
这个比较不熟 不过刚刚爬文发现这是用长除法得到的结果
问题一样是...为什麽这样的东西得出来就是渐近线呢?
(三)
有一题想请教
试求y=x^2 sin(1/x)的斜渐近线
解答:
y=x^2 sin(1/x) 发现 lim [x^2 sin(1/x)]/x = 1
x→+∞
所以 lim [x^2 sin(1/x)-x] = lim x[x sin(1/x)-1] = 0
x→+∞ x→+∞
令t=1/x
则 lim x[x sin(1/x)-1] = lim [(sint/t)-1]/t
x→+∞ t→0+
= lim [(sint-t)/t^3]t =0
t→0+ 这一行不懂为啥要换成这样而且为什麽等於0
所以y=x为斜渐近线
--
可能大一时微积分微积分太混了 我对於渐近线这部分完全没印象耶(工学院)
至少现在会用了 不过还是想知道为什麽会有这些结果能用
假如证明太庞大那也可以提领一些数学的sense大概说明为什麽要这样用
不然死背做法感觉好差~ 感谢强者解答了<(_ _)> 肛温~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.65.209
※ 编辑: dododino 来自: 118.160.65.209 (01/30 00:41)
1F:推 infinitas:趋近於0时 sint近似於t 相减近似於零? 59.117.115.208 01/30 00:45
2F:推 ElvinN:sense吗 泰勒展开那边可以帮你的忙118.165.156.216 01/30 00:46
3F:→ dododino:那泰勒展开式是对哪个部份有帮忙呢? 140.114.40.211 01/30 18:00