(本文欢迎转载并做必要修改以适合所贴版面) 可能有些版友会很不能苟同我对一些问题的回覆语气吧? [Q] 既然要成立这个版,为甚麽又对一些问题不详细回答? [A] 希望你有耐心听我细述我的想法.... 以下将就三点来谈: (1) BBS 能否成为新手学习的地方呢? (2) "为甚麽你总是叫人家去看 '教科书'?" (3) "我能问甚麽?" (其实, 以下是两篇旧文修改的, 相当长!) [Q] BBS 能否成为新手学习的地方呢? [A] 我想, 做为主要学习的地方, 那是很难的 ---- 但并非绝 不可能。既然有可提供「学习」的网页 (如「首页制作百 宝箱」, 如 linux 的 "study-area", 如一些统计基础课 程的网页), 当然也可以把整套教材搬上 bbs。 问题是: bbs 能否成为一个有效学习的地方? 如果有其他 更好的学习方式, 为何要做事倍功半的事? WWW 由於可以有多种表现方示, 主题间有多线连结功能, 因此虽然制作网页相当费时, 却有它优於一般书籍之处。 BBS,一个纯以文字呈现的媒介, 其效果甚至不及书本。唯 一的优点, 是「问」和「答」。但这问和答, 不应是问者 提一个基本问题(通常指书上有详细解释的问题), 而答者 抄书以对。 因此, BBS做为「学习」的媒体, 应是辅助的 --- 学习者 在其他学习方式如阅读书籍碰到疑难, 而无法解决, 上站 请教同学(学同一学科者), 获得关键的指点, 然後再回到 原来的学习方式。 除了「问」与「答」的方式, 旧资料的利用是重要的。学 习者在发问之前, 先找寻版面或是否已有解答, 是 必要的礼节。「有问题就问」, 不该成为偷懒的藉口! 这 句话的解释, 应该是: 「有问题而无处求解, 则应利用各种管道找人问。」 习题(作业), 应自己做, 不该丢出来要别人解; 一般教科 书可找到的名词解说, 应去查书; 已有人回答过的问题, 应自己先看过旧文章; 另外像 bbs 相关讨论版的, WWW 上的资源(包括方便的蒐寻引擎)。这些途径都努力过 了, 然後「有问题就问」。 [Q] 你总是叫人家去看"教科书", 我有看了讲义(看了xxx 的"统计学", "统计学xxx题"....), 我并不是没有看 书啊! [A] 我认为:"上课讲义" 应该是不能取代 "教科书" 的; 至於 "xxx题" 之类的书, 就甭提起了! 那种书顶多是提供一个 自我练习的材料! 教科书, 对一些基本观念或结果有清楚的解说, 包括其意 义, 来源, 并有解说或应用的例子, 让你了解所学的究竟 是甚麽, 和已学过的东西的关联。像统计, 数学这些学科, 其学习是累积性, 渐近性的, 更需要从起点就把它弄清楚。 上课讲义, 很少能像教科书一样讲得那麽详细的; 通常它 是概要式, 重点式地写出上课要谈的重点。讲义一定要配 合上课注意听讲, 或配合一本好的教本来阅读, 才能发挥 其功效。 [Q] 唉! 臭规矩那麽多, 我还能在这个版上问甚麽问题? [A] 可以问的很多啊! (而且, 你来本版不只可以 "问", 也可 以 "答", 可以 "谈", "论"。) 以统计方面的问题来说, 正在学习的, 对书上所讲的无法 理解, 老师及学长的解说也无法释疑, 你就可在网路上寻 求解答了。对某一问题一直不得其门而入, 身边也没有人 可以提供提示, 你也可以来试试看会不会有奇蹟。学习中 可能灵感一现, 想到甚麽问题, 可以来此分享; 对此问题 自行思考而有心得或疑惑, 也可在此讨论。以应用统计方 法於某项工作/计画/研究的人来说, 在统计方法应用上有 甚麽疑惑和困扰, 也可以在此讨论。 发问时要讲究方法(技巧)的! 如果有人问: 请定义 "充分统计量"? 你看到後会有甚麽想法? 我的反应是: (1) 发问者是一个正在学习数统或统计学的学生, 或者是 一个正准备研究所考试的学生。 (2) 发问者并没有看书! 所以他不知道所有, 至少绝大部 分数统教本上都会解释或定义甚麽是 "充分统计量", 也会有许多例子说明甚麽是充分统计量及如何找充分 统计量。 也许发问者不是我想的那样, 那麽他所要问的就不会只是 "定义充分统计量" 这麽简单的一句话! 例如,也许有一位 没学过统计, 或只是学过初等统计学的学生看期刊论文, 而看到 "充分统计量" 这个名词, 却不知到哪里找它的解 释(并且在该论文中也找不到讯息), 他应该类似如下问法: 我在看xx方面的论文, 看到 "充分统计量" 这个名 词。我不是学统计的, 能否告诉我它的定义, 或可 到哪里找到定义或说明? 也许发问者会说: 一句话可以问的为甚麽要我打那麽多字? 那麽, 我也可以很不客气地回答原问题: 自己看书! 如果发问时连把问题描述清楚都不愿意, 凭甚麽要别人花 时间打字来详细回答你的问题? 像这样的发问态度, 老实 说, 我连指引他看哪方面的书都不愿意, 遑论花时间抄书 来回答? 把疑问描述清楚, 甚至简单说明问题背景或自己 所学背景, 让有心帮忙者了解该如何回答, 是发问者的责 任! 网路发问的基本原则: 书上能找到解答的, 前人已整理好文件的, 别问! 这不是我个人的规矩. 而是网路上许多前辈说的 (我只是 同意这些前辈的论点而已)。 -- With great power comes great responsibility . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.171.105