作者steev8459702 (玄草)
看板traffic
标题[发问] 我是不是难以举证...
时间Fri Aug 11 05:38:39 2023
https://youtu.be/8qoqJ5jptuw
请问我的挡车被画面中要切入车道的轿车撞倒,但视线刚好被轿车挡到以及又是车子过去
几秒後才倒...。
当下已报警,我的车是立侧柱(重心向左),在15:42停入车格,17:47分被撞倒,隔日
00:15分发现时车牌右下角是翘起的,我自己认为车主应该不知道车子有勾到我的车牌,
加上cb150r的原厂车牌是柔软有韧性的所以当下碰撞的时候车子才没有马上倒而是先被抬
起来重心不稳几秒後才朝左边倒下,倒下时侧柱也是呈现打开的样子所以不可能是侧柱有
问题。
我的举证想法:因为影片中唯一可以看到的证据就是车牌右下角是有曲线的,请问我如果
举证我的车牌到我被撞倒前都是完好的(警用监视器有拍到我到停车格的画面),是否可
以间接证明我的车就是被那台轿车弄倒的呢?
被撞倒的事发画面是住家监视器,不知是否有必要在向住家调阅从我停好到被撞倒2个小
时左右的片段(我觉得应该不可能有人手贱故意去凹它...)
那个监视器画面,我认为对方有很大的机率不认账,我自己生平第一次遇到,因为是民事
警察也无法给我意见...所以想请问大家这样举证是ok的吗?
谢谢好心人回答谢谢
(更新)
https://i.imgur.com/Bf8vQe5.jpg
https://i.imgur.com/2vi3qxU.jpg
目前有的证据是
1.倒地的过程
2.车牌凹痕及下方到右方的擦伤
3.警用监视器拍到我到停入车格车牌都是完好的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.153.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/traffic/M.1691703521.A.9DD.html
1F:推 toyamaka: 不认帐又怎样? 就是要先民事诉讼啊 114.24.119.49 08/12 07:01
2F:推 toyamaka: 难不成机车是被风吹倒的,其他就法官自 114.24.119.49 08/12 07:02
3F:→ toyamaka: 由心证了啦114.24.119.49 08/12 07:02
了解谢谢你
4F:推 red1986: 先备案後提告民事,汽车通常有第三人,27.242.97.202 08/12 19:28
5F:→ red1986: 可能不那麽介意,再来看法官怎麽判。27.242.97.202 08/12 19:28
好的谢谢你,因为自己没有相关的经验,警察又说他不能给我什麽意见,所以想确认我的
举证是否想的太简单了..,希望对方的车是有伤痕的。
※ 编辑: steev8459702 (27.53.153.62 台湾), 08/12/2023 22:20:58
6F:推 red1986: 你先问一下你的修车费需多少,在问一下180.218.44.158 08/14 19:20
7F:→ red1986: 提告民事的费用。再评估是不是要拼看看180.218.44.158 08/14 19:20
8F:→ red1986: 。修车费自己付或提告,没因果关系的话180.218.44.158 08/14 19:20
9F:→ red1986: 多付裁判费。180.218.44.158 08/14 19:20
我的修车费近3万,只是有点担心我的证据不足对方反过来跟我要钱......
※ 编辑: steev8459702 (27.53.153.62 台湾), 08/14/2023 21:47:54
10F:嘘 jangjyyu: 立侧柱...不用中柱,被故意用倒机会很大111.71.51.200 08/14 22:52
我是挡车...没有中柱,而且在平地中柱没有比较稳....
※ 编辑: steev8459702 (27.53.153.62 台湾), 08/15/2023 02:11:03