作者pilimew (霹雳猫)
看板traffic
标题[发问] 不服警方的初判表如何申诉合理的监定?
时间Tue Jan 17 21:51:32 2017
我做的简图
google map街景
http://imgur.com/qGOlzxM
警绘现场图
http://imgur.com/mePZTUx
现场图
http://imgur.com/ogrv6EW
我骑机车直行, 结果被左後方的车子右转撞到我机车的屁股(第一时间的撞击点), 然後对
方还继续撞导致最後停止时我的机车车头被压在对方汽车下面, 以上都有监视器, 和撞我
的人的行车纪录器影片,理论上应该全部都是对方的错, 结果初判表上面写
对方: 1. 右转弯疏忽
我:1.未注意车前状况 2.疑似超速.
A. 我的1应该是对方笔录说他有打右转灯, 但是我根本没看到他有打右转灯, 为何交通大
队会以对方的说词说我未注意车前状况?
B. 疑似超速部分, 对方能撞到我的屁股, 还能继续往前辗过我的机车头, 结果交通大队
说我疑似超速, 结果对方没有疑似超速? 就凭对方说我骑很快, 就这样写.
我去查过监理站的监定申请单, "并没有任何栏位可以声明异议", 如果付了3000元,
专业的人士应该也是照抄最後7:3.(这边我有上网查过公家机关做事是这样...)
我的想法是想声明异议就是上法院, 重新写诉状告对方过失伤害+民事求偿中载明对初判
的异议,这样法院送给车监会应该会特别交代要看监视器, 与提供超速与否的科学监定吧.
有寄信给桃园市政府警察局的局长信箱陈情了
http://imgur.com/F0v1lbg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.98.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/traffic/M.1484661096.A.F33.html
※ 编辑: pilimew (1.160.98.124), 01/17/2017 22:57:43
1F：→ shirochan: 不服初判请花三千元做肇事监定 59.125.99.196 01/18 09:16
2F：推 jubel: 要看过连续影片才能确定 36.236.159.249 01/18 10:46
3F：→ jubel: 有些状况确实会有像交通队判决那样 36.236.159.249 01/18 10:46
4F：推 jubel: 每次打灯要转弯 後面的机车就加速超越... 36.236.159.249 01/18 10:48
5F：推 fin64: 这现场图有明显错误,请直接拨打印章上的承 49.219.22.73 01/18 16:27
6F：→ fin64: 办人请他更正 并请你回想你笔录的陈述是否 49.219.22.73 01/18 16:27
7F：→ fin64: 与你签名的一致 49.219.22.73 01/18 16:27
※ 编辑: pilimew (36.230.140.98), 01/21/2017 15:40:05
8F：→ pilimew: 我开车要右转也是打右转灯,等机车先过去 36.230.140.98 01/21 15:51
9F：→ LeoJK: 请承办处理...若不处理就投诉 朋友被弄过.. 42.73.157.102 02/17 00:12