※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1MAGO6HG ] 作者: m8662730 (Markerker) 看板: PttLifeLaw 标题: [车祸] 机车撞到行人 肇责询问 时间: Thu Oct 22 23:51:28 2015 一、车祸发生日期： 2015/10/19 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 我机车 无受伤 无验伤 对方行人 有受伤 有验伤 锁骨骨折 多处擦伤 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警 有叫救护车 有做笔录 当下车倒在路中间 我把他移到路旁 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 我有保机车强制险 今天有联络保险公司 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) ppt.cc/HVjYJ 如图 道路大小:单线双向道 没路口，有天桥 我车速40KM上下 我是机车 对方行人 往复兴北路方向直骑 行人准备从我的右边穿越马路到对面 看到他的时候，我有按喇叭， 他没听到，他离双黄线有差不多一公尺的距离，如图 我闪避不及，撞上 往对向车道倒，图上的油是我倒车的油渍 事故地点差不多100公尺外有斑马线 也疑似有天桥 台北市中山区兴安街114号 (还请各位google map一下) 地图上有个符号不知道是不是天桥，可以用街景看一下 六、问题： 车祸过後，我妈每天都有打电话关心 但因为这样 对方开始开口疯狂索赔 只因为我妈想要尽快处理，钱能解决的问题都不是问题 但我爬过文之後，发现这次车祸不完全都是我的责任 依道路交通安全规则第134条 行人穿越道路，应依下列规定： ↓↓↓↓↓↓ 一、设有行人穿越道、人行天桥或人行地下道者，必须经由行人穿越道、人行天桥或人行 地下道穿越，不得在其一百公尺范围内穿越道路。 ↓↓↓↓↓↓ 三、在禁止穿越、划有分向限制线、设有划分岛或护栏之路段或三快车道以上之单行道， 不得穿越道路。 请问这样的事故肇事责任比较偏向谁 然後基於道义责任和我应注意而未注意 我该注意什麽吗 有相似情况的情形可以供我参考吗 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- [问卦] 有没有"高"富帅的八卦 推 FallRed:至少180吧 不过我190应该SAFE惹 11/07 20:19 → GOPOL:190 长的丑 又领22K 有什麽用? 11/07 20:20 → GOPOL:FallRed抱歉 我不是在说你XD 看错文 11/07 20:20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.128.174 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1445529094.A.450.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: m8662730 (118.166.128.174), 10/22/2015 23:58:05