作者shellhelix (东看看西看看)
看板traffic
标题[车祸] 回转车遭後方来车撞上
时间Wed Sep 9 00:12:23 2015
请问，於双向单线道的马路上
回转车於单黄虚线上打了方向灯欲回转至对向(合法回转)，回转到一半(车辆已与马路垂
直)，遭後方原同向直行机车撞上左後车门
请问这样肇责分析还是转弯车吃亏吗？
还是应该是後方车未保持安全距离追撞上？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.82.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/traffic/M.1441728745.A.1A2.html
1F：→ tazmanian122: 後方车错比较多。223.137.175.154 09/09 02:48
2F：推 chiling0107: 回转车绝对肇责大喔1.169.207.247 09/09 10:01
3F：嘘 shirochan: 当然转弯车肇责较大.59.125.99.196 09/09 11:08
4F：→ rover35: 说真的无法判定，无影像或画面佐证1.175.144.64 09/09 14:58
所以就是说，如果前方车正在转弯，我就故意假装煞车不及从他肚子撞下去，那样可以不
用赔罗？！
※ 编辑: shellhelix (49.216.82.170), 09/09/2015 20:14:40
5F：推 chiling0107: 不是那样，只是回转车通常是肇责大 1.169.207.247 09/09 23:14
6F：→ rover35: 其实要看两造的叙述才能判定 1.175.148.217 09/10 17:41
7F：→ chiling0107: 回转车在安规里是必须看清无来车才能 1.169.207.247 09/10 19:38
8F：→ chiling0107: 回转，所以在肇责判定上会有很大劣势 1.169.207.247 09/10 19:38
9F：→ tazmanian122: 单黄虚线可以转吧?而且已经转了一半 42.72.65.55 09/14 19:57
10F：→ tazmanian122: 去了，被後方追撞，是後方没保持安 42.72.65.55 09/14 19:57
11F：→ tazmanian122: 距吧。 42.72.65.55 09/14 19:57
12F：→ tazmanian122: 回转车被前方对向撞，才是责任较大 42.72.65.55 09/14 19:59
13F：→ tazmanian122: 吧。 42.72.65.55 09/14 19:59
15F：→ tazmanian122: 黄虚线 42.72.65.55 09/14 20:52
16F：推 chiling0107: 分向线是可以转，但是跟有无看清来车 36.230.203.201 09/15 09:34
17F：→ chiling0107: 没关系...前後车关系是同车道同向 36.230.203.201 09/15 09:34