作者KimomiKai (时雨大天使)
看板toberich
标题[徵求] 熟悉采购法的法律顾问谘询
时间Wed Sep 18 23:33:04 2024
请注意，本版不为任何发文者或厂商背书，本文真实性请自行判定(本行不可删)
1.徵求项目: 熟悉采购法的法律顾问谘询
2.需求描述:我目前遇到的状况如下文叙述。
3.徵求者身分:负责人
4.联络方式:请站内信来交换联络资讯
5.其他:
请注意，本版不为任何发文者或厂商背书，本文真实性请自行判定(本行不可删)
某国立大学开采购案，但是规格实在奇葩。
当时开标的时候也只是说这个主机『原厂』保固证明也说是由厂商出具提供。
但标到後才跟我说字面上的意思是，主机品牌原厂提供保固证明，而我只是中间采购商，
出具的保固不会过验收。
而且老师也非常不愿意透漏当初开这种奇葩规格的单位（人、来源）。
啊我拿这种规格找华硕微星技嘉，他们都不愿意出...
到底该怎麽办＝＝？
标到都标到了。
但标到了，我也跟老师表明不然我跟当初跟您开规格的来源做采购，他也不愿意。
因为当初开标的时候，我一开始询问规格书内『原厂』指的是什麽，但老师没来开标，是
系上的公务员来陪开标，然後打电话询问老师後跟我说是我公司提供保固证明。
後面老师的来信对谈後有出入，後面变成需要是品牌商主机的保固证明。
但问题是，市面上没有厂商（华、技、微等厂商）出这麽奇葩的规格，还出整机保固。
我是真的不知道为啥那个规格是开Q670+i7-14700+RTX4090+128GB DDR5这种核心奇葩组合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.15.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/toberich/M.1726673586.A.095.html
1F：推 fujinawa: 找捷元配配看这规格 09/19 08:38
创捷、大综...没办法。
捷元我可能要联络一下。
※ 编辑: KimomiKai (42.78.250.69 台湾), 09/19/2024 10:29:21
2F：→ asdfghjklasd: 没救.因为 booking 後人家不会开原厂保固证明给你09/19 11:09
3F：→ asdfghjklasd: 下一步弃标.你会变黑名单,所有标案你都投不了09/19 11:10
4F：→ asdfghjklasd: 除非找到一家原厂愿意开09/19 11:49
5F：推 stanley20: Dell Hp 双A，4090应该是加上去的09/19 12:44
6F：推 wei0715: 电话有没有录音？我们公司电话都有录，没录的话 当然不 09/19 13:37
7F：→ wei0715: 算，而且也不知道谁说的真假09/19 13:37
没有录音。
推 tajna428: 特规就是绑给特定公
司标的，不懂
你敢投标 09/19 13:49
8F：推 Worcester: 投标前应该要先看过内容，有疑虑就先问清楚，等开标时09/19 14:45
9F：→ Worcester: 再问就太晚了09/19 14:45
10F：推 ffvr: 嗯~你抢到别人的标了，要抢标不是不行，但是就是要有办法解09/19 17:05
11F：→ ffvr: 这些文件方面的障碍，不过原厂保固本来就是主机厂牌出的保固 09/19 17:06
12F：→ ffvr: 除非招标规格有说，不然供应商保固本来就无法替代，这点你应09/19 17:06
13F：→ ffvr: 该在投标时就要搞清楚，以免落到现在状况，那你现在的解法还 09/19 17:07
14F：→ ffvr: 是要想办法请原厂开出证明，不然最後可能就真的无法验收拿不09/19 17:07
15F：→ ffvr: 到钱，还会被列入黑名单，一定时间内无法再投标09/19 17:08
16F：推 lulenei: 怪规就是有目的呀，你抢了标小心有点麻烦09/19 19:44
17F：推 lulenei: 法律谘询是一条路，社会大学的经验也是一条路 09/19 19:46
只能说当下开标问的问题，跟当时询问老师的公务人员给我的回覆让我做出错误的决定，
我是很愿意付学费，但...
我真的很不想被黑名单。
18F：→ rax1010: 其实最熟悉采购法都是拿到标案的厂商09/19 20:12
19F：→ gn01881106: 私下约老师好好谈谈吧09/19 20:47
老师不愿意谈。
甚至要我不要为难他...
20F：推 eisenccw: 我比较好奇的是投标厂商里面有没有SI，系统整合商09/19 22:33
另一家是。但当天他没有到场议价。
※ 编辑: KimomiKai (1.173.15.75 台湾), 09/20/2024 02:22:47
21F：推 WindT: 看下来争议是零件保固，或者是整机保固？零件保固书有吗？09/20 08:50
零件保固肯定有。
22F：→ WindT: 然後这个整机应该是你自己组或者委托第三人代工？ 09/20 08:52
整机我自己组。
但我不是品牌商，所以我出不了品牌商的整机保固。
※ 编辑: KimomiKai (1.173.15.75 台湾), 09/20/2024 15:01:10
23F：推 purplebfly: 无解,这个本来就是有人Booking的标案,你抢了也做不了 09/20 15:41
24F：→ purplebfly: 原厂不会给你的,认赔出场吧 09/20 15:42
25F：推 roger1976: 人家关系布线做很久 你一个程咬金就想拦胡 09/20 16:52
26F：→ asdfghjklasd: 老师当然不想谈,要是让你知道SI时谁,或者有录音 09/20 17:31
27F：→ asdfghjklasd: 他就GG了 09/20 17:31
28F：→ MTKer5566: 大家都是想捞个快钱而已 09/20 20:00
29F：推 WindT: 整机既然是你组，自然由你保固。不然对方用共同供应契约就09/20 20:35
30F：→ WindT: 好了09/20 20:35
31F：→ WindT: 有需要发律师函可站内 09/20 20:36
我今天打电话给行政院公共工程委员会询问这件事情的两个问题後，行政院那边是让我自
己发函给单位跟副件给教育部。
主张内容一是自开标日（得标日）算起60日内履约，履约期限为10/7前，截至目前为止，
我司於八月早已汇款至学校专户完成履约保证金的缴纳，却迟迟尚未收到任何纸本亦或是
电子契约书让我司完成用印制作契约书共计5本。
主张内容二是开标当下询问单位代理人，有关规格书内第十项：出具主机原厂整机保固，
当时得到回覆是我司提供保固证明即可，但後来与使用单位教授（即采购人）讨论後为品
牌主机出具品牌公司的整机保固证明，前後有所出入。
虽然行政院询问完後，要我以此两个主张说要终止契约，但以他们承办的案件，学校肯定
不会同意。
发函给校方跟教育部仅是为了在这个时间点证明说我标案履约至今的问题点，希望学校与
我协商各自退让。
然後行政院说依照采购法101条，若厂商为首次被登记黑名单，首次是3个月不得再次投标
，同时也会有纪录，第二次为6个月，第三次为一年，等等类推。
但碍於要做信誉的公司，所以当然事想争取对公司较小伤害的结果。
总之已经发函了= =
※ 编辑: KimomiKai (42.78.250.69 台湾), 09/20/2024 21:19:31
32F：推 eisenccw: 等他们重新招标，你或许就可以知道是谁的订制标案09/20 22:44
33F：→ wave1et: 说市面上缺货，走优规看看 09/21 14:44
34F：推 xinyi101: 我有个想法，就是把你自己当原厂即可，试试看 09/21 14:52
我的律师跟我说，以白纸文字的「原厂保固证明」若没有特别指定，通常都泛指得标的乙
方厂商为原厂。
35F：推 Glucophage: 跟没得标的那间厂商买设备，当做缴学费吧 09/21 20:27
没得标的那间...你是说开标却没来的那间？
...赫，这间吗？
其实前一次L40计算卡的标案，我跟他竞价激烈，最後我是以底价-500得标承作。
36F：→ pfish9130: 抢到人家的喔~09/22 07:53
37F：→ pfish9130: 找没得标的厂商赔钱做吧09/22 07:55
38F：推 WindT: 没必要，他自己就是原厂没错… 09/22 10:56
39F：推 andy810719: 公家的水很深啊 哈哈我有吃过亏09/22 17:30
40F：→ asdfghjklasd: 一堆不懂IT界的,也不懂法律的乱说一通 09/22 21:03
41F：→ MTKer5566: 公家机关最怕事情闹大，这要去闹唯一解09/23 00:32
然後我跟我学长日以继夜的把我们身边的经销，代理，原厂各种问过，後续在捷元的网站
上看到...只能说相似但不能确定100%就是他。
※ 编辑: KimomiKai (42.78.198.228 台湾), 09/23/2024 03:11:46
42F：→ asdfghjklasd: 做过标案的都知道原厂证明是品牌厂才是原厂09/23 10:04
43F：→ asdfghjklasd: 得标就可以把自己当原厂，那你询什麽09/23 10:05
44F：→ asdfghjklasd: 拚二台出来给他验收就好了09/23 10:06
45F：→ asdfghjklasd: 把拚出来的设备叫公司的名,给他一个代号,开保固09/23 10:45
46F：→ asdfghjklasd: 看承办或验收官要不要收09/23 10:45
47F：推 bubrother: 就BTO机啊~捷元 09/23 21:45
有，我有看到是捷元的，但交期10/7，现在下订肯定来不及。
刚刚事务组组长有致电给我讨论我发函的两个问题。
一、针对合约用印签约问题，他们表示事务组当时开标後喊决标，即生效，合约就此生效
，并无疏失。
二、根据原厂保固证明，他们很坚持我的采购上游（若是捷元）必须提供保固证明。
我就说如果我答应履约，由於合约签订认同问题，我提出采购展延30工作天不等。
他们并不同意。
随即後面他们踩硬後，他们不认为开标有疏失，原厂保固坚持就是白纸黑字上面的『原厂
整机保固』（就是捷元）。不做任何退让。
因此基本上是跟我说我违约，会将我通报为不良厂商。
※ 编辑: KimomiKai (42.78.138.157 台湾), 09/24/2024 11:59:25
By the way,刚刚顺便抱怨他们事务组，上一个标案『L40计算卡采购』老早就在7/10针对
验收问题改善（NVIDIA驱动证明），直至现在9/24，还没入帐。
这也严重拖款到我每周打过去催讨，催到他们都在敷衍我。
※ 编辑: KimomiKai (42.78.138.157 台湾), 09/24/2024 12:08:11
＝＝＝
刚刚看到後一篇板友的回覆，里面有讲到intel 十三代、十四代缩缸的问题，以这个为基
准点对机关提出规格修改的问题。
再者是RTX4090，交期遥远，供货不稳，停止生产等问题，也是同问题一样，看能不能展
延交期或者走修改规格（这应该不太可能，但律师还是要我提出，说这样跟第一点有一致
性）。
最後律师针对第三个问题，原厂整机保固，依照规格书第十项，仅只有描述主机原厂整机
保固证明，这个原厂在法律层面的认定为我司负责组装（代工组装也算），负责出货运输
架设建置，理应当是『原厂』认定。
而不是请机关跳过我直接找捷元（假设采购上游），一来机关在捷元那边顶多注记为User
端，而不是采购方，律师是说除非他规格书上详述需要采购上游厂保固，那这段要列在第
十项内。
所以律师要我以我司为原厂的立场站稳去要求机关，毕竟单从第十项规定，我是非常有理
由在民事认定站稳的。
当然我打算跟机关让步为，假设个零件品牌保固，由我司汇整後，与我司提供整机保固证
明共两式证明该设备是受到保固的方式去走合约。
※ 编辑: KimomiKai (42.78.138.157 台湾), 09/24/2024 14:29:00
48F：推 andy199113: 有种BNT疫苗原厂授权书的感觉 哈 10/09 06:43