※ 引述《nadekowang (库特わふ)》之铭言： : 身边朋友碰到一个政府采购案 : 采购性质:财务篇-总价决标 : 投标前，规格书与标价清单上项目数量不符，这部份朋友投标前有询问过 : 业务单位(所谓的使用单位)，使用单位回覆就按照清单为主。 : 现在决标後，碰到以下问题出现: : 1.订定合约时，里面标价清单却是依照招标单位的预算书比例调整(投标前未公开讯息) : 里面有些项目与原本投标厂商规画标价明显价格悬殊， : 举例来说该项投标厂商标价5万，招标单位规画40万 : 若直接订约下去，後续不就会有出现履约争议的部分.... : 而且招标单位说这是他们的一贯作风??? (那厂商的标价意义何在??) : 另外反映若对该项有疑虑的话，可以移除但得按照招标单位的原预算去扣掉总标价金额 我只想说你投标应该是底价标吧 大家都是看总价的 你要说合约里面标价清单没有用你们当初标得金额 那麻烦你朋友在订约的时候自己去调整PCCES给承办或者业务单位 不然大部分应该都是直接用总价调整去做 说真的 没能力标就真的不要低价标完後又在抱怨 : 2.考量现在都有资安疑虑问题，多半会禁止使用陆制品(标示在投标须知内) : 但规格书内部分品项完全是针对陆制品量身订做，向招标单位反映後， : 只有得到回覆可以用优规品替代处理 (这样不就凸显原本规画预算有问题?) 你们在投标的时候没想到吗...那你们怎麽标的... 优於同等品替代原本就是一个解套方式阿... 你只要能说服出来 优於或者和同等品就可以啦 或者你直接质疑设计错误 然後请设计单位释疑阿 : 3.配线方式只提及到主干线需要做到防护，并在采购标价清单只有提到"一式" : 也没提到使用的米数或者范围，得标後，招标单位却反映说全区域都需要涵盖 : (投标前现场勘查以及规格书内均无提及) : (这样不就间接事後凹投标厂商要吸收额外成本??) : 4.规格书内采购10个品项，标价清单内只有9项，针对此部分当场询问使用单位， : 但得知说"这是原本规画厂商说要赠送的部分"，如今却被招标单位说也需要提供出来 : (完全黑人问号?? 投标前不是说按照标价清单为主) : 5.采购电脑主机，规格内要求须要能摆放两颗硬碟空间，并无提到是否额外采购硬碟 : 以及容量大小问题。结果得标後却要求厂商也需要提供硬碟...... : 有提供其他采购单位的规格书给招标单位参考，以上描述方式并不包含硬碟， : 另外其他地方单位都会明确标示采购硬碟容量大小及数量 : 以上不晓得有无前辈经历过类似过程，还请指导一下以救救朋友脱离水深火热之中 : 总结: 招标单位说如果走到仲裁程序是投标厂商会输，但以上诸多不合理地方 : 难不成是在唬人的吗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.20.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/toberich/M.1674990074.A.372.html