作者mimiyusan ()
看板toberich
标题[闲聊] 劳健保薪资愚昧问题
时间Mon Aug 15 19:20:31 2022
愚昧问题请教
以薪资+劳（退）健保
25250+4792=30042元为例
通常会说
1.月薪是25250元？
2.月薪是30042元？
若是1的话
为何4792元是从公司支出“老板掏腰包付的”
却被「规定」”文字狱框架“
营造整个「政府」「社会」
是低薪2万5氛围
员工也说：只领2万5
但公司明明是在帐面上支出了3万
也用在员工身上
员工却不能说：我领3万！！
有大神能解释这神逻辑？
不要说政府规定的
政府也是低薪被骂者？
政府也给自己「裹小脚」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.240.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/toberich/M.1660562433.A.B64.html
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 19:22:04
1F：推 hank9201: 薪资是以1员工领的来算，员工实际到手也要再扣他们负担08/15 19:38
2F：→ hank9201: 的劳健保或一些杂项08/15 19:38
3F：→ hank9201: 之前计算过请个员工成本大约是他实领薪资两到三倍，包含08/15 19:39
4F：→ hank9201: 提供给他的电脑、空间等08/15 19:39
5F：→ hank9201: 看错是1两万五08/15 19:40
6F：→ hank9201: 你从个人所得税观点去想薪资就知道了。08/15 19:41
7F：推 regen1005: 台湾就是爱搞这种文字游戏，直接像国外说before tax多08/15 19:52
8F：→ regen1005: 少薪水不就好了08/15 19:52
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 19:58:06
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:01:54
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:02:54
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:04:08
9F：→ jpopo0543: 真心希望台湾可以改成税外加的制度08/15 20:05
10F：推 jpopo0543: 如果能给薪3万让员工自己决定自己的劳健保额是不是更好08/15 20:07
11F：→ jpopo0543: ？公司也可以申报更高的薪资来抵销营业支出08/15 20:07
12F：→ jpopo0543: 不过这社会老板是小众弱势没救08/15 20:07
说自已薪水3万应该也比2万5开心？
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:18:26
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:33:22
※ 编辑: mimiyusan (114.137.240.233 台湾), 08/15/2022 20:34:10
13F：推 girlo: 因为那是养员工的”成本”，不是给员工的薪资 08/16 11:51
您说的即为「吊诡」之处
※ 编辑: mimiyusan (42.79.143.41 台湾), 08/16/2022 19:20:23
※ 编辑: mimiyusan (42.79.143.41 台湾), 08/16/2022 19:21:57
14F：推 ultradev: 你会把办公室租金水电也算成薪资吗？那也是用在员工身上 08/17 00:20
劳健退直接给到员工名下，与您所说之租金水电隶属公司名不同
15F：→ ultradev: 啊 08/17 00:20
16F：推 agunnm: 简单说，政府合法抢劫 08/17 09:04
17F：推 agunnm: 另外劳退还会被通膨吃光，在政客眼里人民永远是韭菜 08/17 09:06
※ 编辑: mimiyusan (42.79.143.41 台湾), 08/17/2022 13:00:06
18F：推 tajna428: 政府就抢匪啊，劳健保说涨就涨 08/17 21:19
19F：推 saitoTK: 这个是人头税呀 08/18 20:10
20F：→ saitoTK: 政府保底有基本的钱收 08/18 20:11