作者tw726712 (Frank0504)
看板toberich
标题[闲聊] 各位怎麽看待学校创业课程
时间Sat Oct 16 12:15:40 2021
各位版上的版友好！
我本身是大三的学生，最近一直修学校创业相关的课程，但是其实无法认同些讲师或是课程的安排对於学生创业的实质帮助性？
有一门创业实战课程，讲师要大家提案报告然後要在学期末前产出实物，并且要投到「大专院校创业实战模拟学习平台」我自己很明白这种为了「创业而创业的」的创业根本不可能成功。
我自己本身创业开发的产品，一个产品要从构想到量产要花上8个月左右，实在无法苟同这种为了参加比赛赶鸭子上架的心态，3个月之内就要产出实物，等於不可能做出非常有核心技术的产品，最後沦为学生为了交报告还有应付老师的计画的牺牲品。
到头来其实我自己不是很推荐「没有社会经验的大学生创业」至少要有经营小生意一年以上再来谈「创新产品、品牌」创业，不然很容易被业界洗脸，而且目前教育部推广的都是永续环保、社会企业、多元融合的创业才比较容易获得资金，讲白点那根本不会赚钱，热情、资金烧到最後只能摸摸鼻子认份去当社畜，好像现在大学的氛围就是一定要做什麽改变人类或是生态永续发展的产品才叫创业，难道简单卖个衣服或是食物甚至机车行之类的不算创业吗？创业又不是选举喊喊口号，创业是真的要赚钱欸？我自己是非常忧心这种状况，学生为了产品创业计画牺牲硕班或是业界资
历，最後到头来一场空？
坦白说要创业我个人觉得先去该产业待过一阵子，了解现有产品或是制程的痛点，想办法去改善现况真的比较务实一些，累积人脉资金技术再出去也不迟啊？ 学生创业我个人认为先从最简单的买卖货物开始，至少从基本的库存管理、定价区间还有行销手法学习，我推荐「务实创业」而不是有着梦想理想的创业。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.56.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/toberich/M.1634357742.A.C71.html
1F：推 marqlin: 进业界 10/16 12:48
2F：推 pttnowash: 你是右边, 本来学校就只能打高空 现在不能跟上世纪比 10/16 14:00
3F：推 pttnowash: 你的程度需要参加这种垃圾比赛 10/16 14:04
4F：→ pttnowash: 不需要参加* 10/16 14:04
5F：推 saitoTK: 创业比赛可以训练pitch还有募资金 10/16 15:01
6F：→ saitoTK: 先认识他们的丑态...无意义但是增加阅历 10/16 15:01
7F：推 zric: 这个比赛构想提案，出来的东西也是原型，比较像是给同学熟悉 10/16 15:28
8F：→ zric: 流程带起动机的活动 10/16 15:28
现在流行的众筹之类的方法，应该建立在本身就有经验的团队上，而不是用在新创团队，那个风险真的太高了，弄不好还容易惹一身腥，学界有时候真的很容易关在象牙塔做事情，想像产业界会有的问题，殊不知问题早就有解决法而且成本也很低很好用
9F：推 zavendro: 你就把他当成做梦比赛跟做梦课程就好 10/16 17:07
10F：→ zavendro: 每次学界来工会演讲的时候常常都讲不到点 10/16 17:08
11F：→ zavendro: 要叫学界人教创业根本找鬼拿药单 10/16 17:09
12F：推 zavendro: 经商远比纸上谈兵困难多了 10/16 17:11
为什麽现在学校教育老是会有这种一步登天的想法，乖乖做个小生意一年以上搞懂进货供货定价，有人脉有资金再来也不迟啊
13F：推 keepingtime: 最可笑的是教创业课程的讲师自己根本没有经验！ 10/16 17:19
以前觉得讲师好厉害什麽都懂好强，真正自己下去做後再去上课，发现那根本就行不通...
14F：推 justmine99: 学校创业比赛资金少得可怜......觉得自己可以的话不 10/16 17:58
真的... 我记得比赛奖金10万，真的创业过的人才知道10万开个模具洗个电路板就没了，搞不好一个月就烧完了...
15F：→ justmine99: 用跟他们耗，免得点子被抄走 10/16 17:58
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/16/2021 18:05:58
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/16/2021 18:07:46
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/16/2021 18:08:36
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/16/2021 18:11:28
16F：推 thismy: 好吧 你比我大三时要成熟有智慧 10/16 20:14
17F：推 Random9: 那种什麽校园创业、育成、新创的，别想了都是在跑社团 10/16 20:21
18F：→ Random9: 一点屁用都没用，骗骗学生自以为在创业，实质是浪费时间 10/16 20:21
19F：→ Random9: 那些人最後就只是整天只会讲创业失败经验，学到很多之类 10/16 20:21
20F：→ Random9: 但多半都是直接进职场就会了。更何况大学老师说自己待过 10/16 20:21
21F：→ Random9: 业界的，一堆根本是职场混不下才去领那一个月几毛钱 10/16 20:21
22F：→ Random9: 讲白一点生意都是要实质利润，可学生很多只会看到光鲜亮 10/16 20:22
23F：→ Random9: 丽名词，你可千万要想清楚看明白 10/16 20:22
24F：推 lonelytea: 没用的东西 10/16 20:28
25F：推 thismy: 真相是 教授骗学生想创业点子给他们罢了 10/16 20:54
26F：推 www1025: 我觉得是不同面向的东西，这种比较偏向新创，也可以当作 10/16 21:42
27F：→ www1025: 一种累积经验的好玩活动啦～虽然比赛赢了也不代表创业会 10/16 21:42
28F：→ www1025: 成功，但反过来说，如果在比赛中被抓到逻辑上就不可行的 10/16 21:42
29F：→ www1025: 点，放到现实世界不就更容易死吗 10/16 21:42
30F：推 thismy: 问题是很多在理论分析中不太行的，在现实中就成功了。 10/16 22:29
31F：→ thismy: 因为那些理论分析是以现有的框架来分析。 10/16 22:29
32F：推 thismy: 比如理论上应该要准备多久的周转金，否则不可冒然下水。 10/16 22:31
33F：→ thismy: 而现实中很多人都是以战养战，最後做壮大。 10/16 22:31
34F：推 xxgogg: 回归市场机制吧！学校创业课程也好、资本创业也好，在市场 10/16 23:20
35F：→ xxgogg: 上跑一下才知道结果。所以学校创业课程也只能打问号，不用 10/16 23:20
36F：→ xxgogg: 太早全盘否定 10/16 23:20
37F：推 ken12517: 学校只能提供大概方向跟理论，最後实战创业也是边战边学 10/16 23:39
38F：推 Random9: 我是根本不相信学校能提供什麽跟创业扯的上边的理论 10/17 00:05
39F：→ Random9: 讲名词模型分析之类的 就画虎烂给涉世未深的学生听而已 10/17 00:05
40F：→ Random9: 顶多也只是办活动 然後上台搞一问一答谈商业 10/17 00:05
41F：→ Random9: 那些活动还不如直接叫学生拿钱给他们吃开庆功宴还比较快 10/17 00:05
42F：→ Random9: 教授谈创业跟国中生谈打X差不多 真的干过根本没几个 10/17 00:05
我觉得真正在创业的根本没空去参加那种比赛，光是找客人生存下去，还有处理金钱问题就搞得一个头两个大了，哪有性质去报告还有做美美的ppt之类的，这种课比较适合给当大公司PM的人去修
43F：推 thismy: ^^^ ^^^^ 10/17 00:07
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/17/2021 00:25:59
44F：推 thismy: 呜呜 你把我的箭头破坏了 10/17 00:31
45F：推 Descum: 创业课程说穿了还是为了补助罢了 10/17 02:10
46F：推 Descum: 一切都是kpi 10/17 02:12
47F：→ yesman1214: 学校当包租拿补助，内外交应 10/17 09:31
48F：→ yesman1214: 最坏的是，中间夹一些占高股份的假投资人 10/17 09:32
49F：推 jfw616: 那你去学校读书干嘛？ 10/17 09:59
http://i.imgur.com/zTDdQ6i.jpg
50F：→ jfw616: 很会了还去学校干嘛 10/17 09:59
51F：→ jfw616: 小学生教一加一等於二干嘛 10/17 10:00
52F：→ jfw616: 计算机按了不就有答案了 10/17 10:00
53F：→ jfw616: 你说8个月…我不认同…8年还比较合理..你认同吗 10/17 10:01
54F：→ jfw616: 8天你认同吗 10/17 10:01
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/17/2021 14:56:38
55F：推 joe6304105: 感觉是私大才有的课程 对私大课程认真? 10/17 17:26
56F：→ tw726712: 回楼上是某号称企业家摇篮的科大喔 10/17 18:33
57F：→ Altair: 鼓励创业 是教育部科技部经济部都在搞的事情 10/18 09:52
58F：→ Altair: 只学校部分的主要资金都从教育部来而已 10/18 09:53
59F：推 deadalus: 学校前几届创业竞赛冠军学长姊回来经验分享 10/18 18:39
60F：→ deadalus: 结果都在吃别人头路啊 干 10/18 18:39
61F：推 jfw616: 所以你觉得有经验去创业就不会失败吗? 10/19 20:33
62F：→ jfw616: 但你知道吗?100个创业的…99个都是失败的 10/19 20:34
认同你最後一句话，不过教育部创投资金把学生误导到不对的方向真的是很糟糕，大多数学生根本没有社会经验也不知道产业界多险恶......
63F：→ jfw616: 剩下的那一个可能还在挣扎 10/19 20:34
64F：→ jfw616: 有经验比较好只是个人感觉 10/19 20:35
65F：→ jfw616: 师父领进门,修行在个人而已 10/19 20:35
※ 编辑: tw726712 (123.193.56.74 台湾), 10/20/2021 00:30:53
66F：推 jfw616: 没有对错,产业界险恶是人性的问题,其实做好自己最重要 10/20 09:54
67F：→ jfw616: 学校没有对错,都说了,没有人有可能帮你导向成功道路 10/20 09:55
68F：→ jfw616: 要是学校什麽都是对的,能帮你导向成功道路.. 10/20 09:55
69F：→ jfw616: 学校自己创业投资就好,还开什麽学校 10/20 09:55
70F：→ jfw616: 会想回学校读书就是因为想学习自己不足的.. 10/20 09:56
71F：→ jfw616: 就像我需要学autocad,回去学校学校也是教我基础.. 10/20 09:56
72F：→ jfw616: 但是我要怎麽画图,学校不会手把手教..要你自己学会基础 10/20 09:56
73F：→ jfw616: 然後如何应用基础去画出我要的东西 10/20 09:57
74F：→ jfw616: 你总不可能要学校教你用autocad画出大楼拿去盖大楼吧 10/20 09:57
75F：推 FTFish: 实际跟学校理论我觉得差距很大 10/28 22:27