作者ahan9008 (通行证是我的)
看板toberich
标题Re: [闲聊] 关於漫画店
时间Sat Feb 6 14:13:08 2010
这篇很有意思 这个系列里
daimond指出 规模最大 效益最大的论点 (有道理 却不是原版友所指)
又看到了久违的茶神大的名头...(练兵正夯..?? )
其实我也想了想 格局的问题...似乎有感觉到b大想表达 意有所指的部份
(我自己意会 可能只是我自己意会而已)
=============这边是补充的=========================================
我还是觉得很感谢大家在这的分享
这个版比较特殊...打拼的是台币...战赢与否 似乎不重要
所以我也觉得没必要去讨论谁写的好 毕竟 没有一个放诸四海皆准的准则
=============到这边为止============================================
不过 我比较纳闷的是...大家应该都清楚
哪怕是一样的产业 甚至是同一家连锁体系的加盟店 都没办法用一招杀遍天下
就连7-11都没办法做到...我相信很难做出一套标准开店流程放诸四海皆准...
本身也没有经营租书业的经验...
但是我实在看不出硬体规模大 到底强势的点在哪...@_@
有没有 "其它"人 可以帮忙解释一下...还有压制的点在哪...!!
好像我举部分厂商理论 或是 经济学的原理的例子好像引不太共鸣...
我能想到最最接近的大概就是 经济规模 (不是规模经济)还有 学习曲线...
不过似乎又跟e大的理论不太一样
我好像得回头去好好念书了我想....
※ 引述《daimond (凌晨三点钟)》之铭言：
: ※ 引述《ikz (不归路)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.9.231.119
※ 编辑: ahan9008 来自: 116.9.231.119 (02/06 14:17)
1F：推 blurry: 简单来说，规模最大，厮杀起来比较灵活。 02/06 14:25
2F：→ blurry: 就算不一定会获胜，可以运用的战术也比较多。 02/06 14:25
3F：→ blurry: 至於能不能产生「确定压制」的效果，要视商圈而定。 02/06 14:26
4F：→ blurry: 所以再往上跳一步，商圈的选择又比规模大小更重要。 02/06 14:27
5F：→ blurry: 选错商圈，无法发挥规模最大的优势，反而为成本所累。 02/06 14:27
6F：→ blurry: 选对商圈，规模最大的店，有最大本钱把对手打趴。 02/06 14:28
7F：→ blurry: 所以这个命题的核心问题是：「这样的商圈在哪？」 02/06 14:28
8F：推 blurry: 对於想开大间漫画店的人，一定会问说： 02/06 14:31
9F：→ blurry: 「我该如何找到这样的商圈？」 02/06 14:31
10F：→ ahan9008:只要"要视商圈" 就不是唯一解了 02/06 14:31
11F：→ ahan9008:规模若是没办法达到50%以上 影响力实在也有限 02/06 14:32
12F：→ ahan9008:这也是我ㄧ直讲厂商理论的原因 可是好像没什麽看过 哈 02/06 14:33
13F：推 blurry: 我看下一个讨论的主题会是「商圈的定义和寻找」... 02/06 14:35
14F：→ ahan9008:我是比较认为漫画店大概要开多少坪 这应该是市场共识 02/06 14:40
15F：→ ahan9008:而且我不认为目前还有商圈适合开大的 02/06 14:43
16F：→ ahan9008:最後...我认为弹性上 小家的会比较灵活..@_@ 02/06 14:43
17F：→ ahan9008:看看谁有办法租1本1元 或是租1送五 应该会有答案 02/06 14:45
18F：推 daimond:这边讲理论的确没人会理 连基本数据都没人再讨论了啊XD 02/06 15:02
19F：→ daimond:我到线再似乎还看不到一篇论点能用数据来支持想法的 = = 02/06 15:02
20F：→ daimond:访谈漫画经营者 虽然可参考 但毕竟也只属於质性研究 02/06 15:02
21F：推 ikz:数据的话 我有去过一个租书经营者的论坛 有一些数据 02/06 15:04
22F：→ ikz:还有看过各种租书硬体都有的供应商的网页 也有讲到一些数字 02/06 15:06
23F：→ ikz:其实网路上还是能找到一些东西的 02/06 15:07
24F：→ ikz:有兴趣的人自己找罗 02/06 15:07
25F：→ daimond:那至少自己的论点都要提些数据来支持吧 否则都可随便说 02/06 15:57
26F：→ daimond:大家都是是要创业当老板的人 还不能以数据做思考基础 是 02/06 15:58
27F：→ daimond:有点可惜.. 02/06 15:58
28F：推 blurry: 我的东西我自己都说，是个还没有实证过想法， 02/06 16:54
29F：→ blurry: 期待一个超强的经营者去实行，所以没有数据。 02/06 16:54
30F：→ blurry: 至於规模最大说的数据，我想硬要找应该是找的到。 02/06 16:54
31F：→ blurry: 不过定义要先搞清楚，所谓的规模，到底是指店面坪数， 02/06 16:55
32F：→ blurry: 还是指进书量，又或者是两者同时计算。 02/06 16:55
33F：→ blurry: 这边又衍生出一个问题，那就是 02/06 16:56
34F：→ blurry: 现在在某商圈做到规模最大的漫画店， 02/06 16:56
35F：→ blurry: 02/06 16:56
36F：→ blurry: 之所以能够做到该商圈规模最大， 02/06 16:56
37F：→ blurry: 02/06 16:56
38F：→ blurry: 是因为当初一开张，就把进书量做到商圈内最大， 02/06 16:57
39F：→ blurry: 02/06 16:57
40F：→ blurry: 还是因为长期竞争下来，附近的店都倒光了， 02/06 16:57
41F：→ blurry: 02/06 16:57
42F：→ blurry: 剩下最後一家，进书规模不做到最大也难。 02/06 16:57
43F：→ blurry: 02/06 16:58
44F：→ blurry: 这个因果关系是不一样的。 02/06 16:58
45F：→ blurry: 02/06 16:59
46F：→ blurry: 所以说要看数据，只看现在的经营数据又可能会有盲点。 02/06 16:59
47F：→ blurry: 02/06 16:59
48F：→ blurry: 必须要从开业至今的数据，以及历年来所有的竞争情况来看， 02/06 17:00
49F：→ blurry: 02/06 17:00
50F：→ blurry: 才比较准确。 02/06 17:00
51F：→ blurry: 02/06 17:01
52F：→ blurry: 说不定会有这种情况，某一家小规模的店，因为成本少， 02/06 17:01
53F：→ blurry: 02/06 17:01
54F：→ blurry: 所以挺过了数个春夏秋冬都还死不了。 02/06 17:02
55F：→ blurry: 02/06 17:02
56F：→ blurry: 等到附近的漫画店收的收，倒的倒（收起来未必是倒闭） 02/06 17:02
57F：→ blurry: 02/06 17:02
58F：→ blurry: 又没有新的竞争者加入（看到一间一间收掉，不敢来这商圈） 02/06 17:03
59F：→ blurry: 02/06 17:03
60F：→ blurry: 结果到最後，天下反而是最初那间规模最小的。 02/06 17:03
61F：→ blurry: 02/06 17:03
62F：→ blurry: 就像德川家康一样。杜鹃不啼，等他啼。 02/06 17:04
63F：→ blurry: 02/06 17:04
64F：→ blurry: 这样空一行推文就容易阅读多了 02/06 17:04
65F：推 daimond:b大爆气了 02/06 17:07
66F：推 blurry: 哪有，我超心平气和的好不好 XDD 02/06 17:12
67F：→ blurry: 而且我上面说的确实是个可能存在的问题 02/06 17:12
68F：推 Attui:空一行的确不错..XD 02/06 19:20