※ 引述《ikz (不归路)》之铭言： : ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : : 如果你要用一句话，把我上面用的数小时文章，用三十秒讲完，当然空洞。 : : 如果真要讨论的话，你可以找实际区域，大约猜出这区域各家漫画店的硬体规模以及 : : 营收，你就知道我提出我这个模型的意义。 : 不好意思 我去过的租书店 多数来讲 大小都不会差太多 : 可见这是一个经营模式蛮固定的产业 : 尤其是从连锁或加盟体系加入战局之後 : 所谓的租书店 已经变得很规格化了 : 太小间的店面不能开 太大的也租不起 我想硬体规模并不是只谈店面大与小的问题而已，这点希望你能了解。何况一样大小 的店面在利用度上面，各家的差异是非常大的，这点你应该很有概念。 既然你都说同一商圈大小都不会差太多（我想你应该是指同一商圈），还请回到我们讨 论的主题，如果你是新开店或是承受旧店，你打算跳下去吗？承受旧店倒是还好，毕竟 所有的数据在那边（我回覆的顶店那篇算是一部分，是最优先的考量点）。 这样说好了，你打算用什麽东西来评估你要在这边开店？靠所谓的「服务」？ 还是其他？ 太小间的店面不能开，这是你说的，这不就认同硬体规模的重要性了吗？试想， 在同一商圈内，有30坪的小吃店好几间，那有没有10坪的小吃店生存空间？有30坪卖 衣服的店家，那有没有10坪卖衣服店家的生存空间？有30坪卖饮料的，那有没有可能 10坪卖饮料的？ 我将硬体规模列在漫画店最核心是有他的道理的，至少在我们一般人熟悉的几个行业中 ，很多行业，在同一商圈中，大家店有大家店的做法，小家店有小家店的做法，30坪与 10坪的差异，漫画店就是无解（空间大小是随便举例啦，意思到了就好）。 如果你能够认同以上的说法，其实我不太知道你是质疑我的哪一点？那大概就是我 之前的叙述写的不好，有部分的文字可能让你无法理解。 谈到最後，我猜想你要说我讲的是不够实际，在现实环境中的限制很大。但我要说的 是，你到不了一定的程度，你就打消新开店的念头吧。与其想减少成本找相对而言小 一点的店面，倒不如不要做。漫画店不赔就算了，一赔你很可能就是上百万不见了， 少赔一点的话，五、六十万是一定有的。 你自己都说漫画店很规格化了，那与我之前说的要差异化很困难意思是一样的吧 如果你硬体规模没能到压制对手的程度，後续我实在想不出有什麽好的方式，可以 保证让你立足。你也并没有提出有什麽简易良好的方式来评估你能否在这里开家漫 画店。 : 然後什麽书是热门漫画一定要有 是的，这方面最主要的差异，就是在进书量。 : 什麽书虽然没那麽热门 但是客人想找的时候也不能少 能做到这种程度，大概就可以进入中型漫画店的水准（就我的认知） : 加上一些针对特定族群市场的类型 : 你书就是得有那个量才足以供消费者选择 : 当然 更多漫画一定能满足更多人 : 但是 已经有太多漫画是不入经典之林 : 放在今天 更已经完全没有市场的了 : 放三年租不到半次 徒占空间 对呀，这样有什麽问题吗？你这段话应该跟准备采用经典书展的人提吧？我在之前的 争论中就提过空间运用的重要性了，有价值就留没价值就卖掉。 : 一份书单 删删减减之後 对营利有帮助的可能就是那些 : 变成少了不行 多了也没用的局面 : 再来 消费者找书的精力也是有限 : 就算你放了一百万本 他也没那麽多时间都浏览过 : 你从地下一楼开到五楼搞不好还被嫌这样找书太累 XD 我从头到尾都没说像你那样开吧？ 你还是没看我回lsp33的推文吗？ 你开一家硬体规模大的漫画店，结果营收没到规模大的水准是会有问题的。 如果你的营收能足以支撑六楼的水准，那当然就开六楼，有什麽问题吗？ : 总而言之 租书店的确需要硬体规模 : 不过 当多数竞争者在这方面都不会差太多时 : 是不是有其他因素决定你成败? 对呀，我从头到尾都没有否定这件事呀，所以？ : 说硬体大小是先决条件 : 那我说 当地有没有那个市场是不是更需要先考虑? 我没说商圈的问题吗？我想我就不再多说了。我不晓得你们与经营者有多少的接触 也许比我多吧。我只想说，硬体规模大小是很多人根本就忽略的因素，结果导致了 退出。 看到这里，我想反问你，是你觉得商圈OK後，就算硬体规模无法压制对手，你也敢开 是这样的意思吗？ 当然，你可以提出许多更专业的条件评估，把评估弄得很复杂。但我不需要这麽复杂 的评估，我会直接放弃，毕竟我的本钱不够厚，不想把自己弄到压大很大的程度。 : 有那个市场 但当地租金是不是你负担得起是不是又另一回事? : 你找到个有市场的点 租金也负担得起 空间也够大了 : 但是隔没几间壁也开一间跟你差不多大的你怎麽竞争? : 大的就会赢? 这部分我没提吗？如果我最原始的文章你都没完全看完就提出你的质疑，我想又会流 於绕圈子了。 搞到最後，你讲的就是另一件事了。 : 如果哪天我开租书店 接着旁边开了间500坪的租书店我会怕吗? : 不会~ 我只会觉得他是个白痴! XD : 因为在这地段根本开不起那种规模 建议你不要这麽武断，如果真的有人在旁边开了一间500坪的租书店，你还是先哭自 己吧。 在这地段开不起500坪那种规模的漫画店是你说了算？是那个开的人才有资格说吧。 不经评估冲动开漫画店是不少见，但那是开了500坪的漫画店呀，自然是有评估过可 能性。 还有，开500坪会不会赚我不知道，但你会倒是一定的。首先就是你漫画店的人潮会 大量失去，开500坪的进书量是很惊人的，热门漫画一定超多套，我不知道你为何 还笑得出来，在短时间内，你的漫画店的客户都不知失去多少成了 最重要的，敢开那样的店，本钱超厚，若再打价格战的话，我不知道你准备拿什麽来 应战。就算是打一样的价格，你也是很难挽回大部分的人。 兄弟，随便假设是OK的，但实际状况也要想一下吧，你都知道硬体规模的重要性了 怎会看到人家开500坪还笑得出来呢？是不是太轻忽了实际经营的问题？ : 还有 大家都习惯在自己住家某个距离内找间租书店 : 若去统计 一定能得出一个平均值 : 多少我是不知道 假设是300公尺以内 : 那一间租书店的市场范围就是半径三公尺内的居民数 : 规模要能服务这个数量 而这数量的居民又能撑起这规模的店 : 以上再再都是告诉你~ 嗯，距离远近当然有影响。啊这不就是商圈的意思吗？ : 你所强调的重点 根本就不是什麽关键 嗯，你都知道同商圈内会有第二家以上的漫画店竞争了，还觉得我说的不是重点 那OK，我也没能说服你。总之，当你或是你朋友有机会要开漫画店时，有足够的 评估不会让自己赔就好。 : 就好像我说卖鸡排一定需要3坪空间 : 然後3坪空间大家都有 : 的确 没有3坪开不成 这跟卖鸡排有什麽关系，我做的模型从头至尾都没说适合其他行业。你举鸡排来类比 实在有点好笑。我甚至都说了，我的模型是怎样建立的，在什麽情况下就不适用，讲 得这麽明你还这样举例的话，只能说除了文字上的误会之外，你没看完我的文章可能 性更大。 : 但3坪空间根本不是决胜负的关键是吧? 我看你先解释一下你如何击倒500坪的漫画店吧，你举的例子让我觉得不可思议。 : 你开个20坪大的鸡排店就能搞死其他竞争对手? XD 好样的，漫画店能够类推到鸡排店，我想我没这麽伟大，可以提出这麽厉害的模型。 -- http://kbtalking.cool3c.com 键谈坊是关於键盘、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及 哈拉打屁的讨论区( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.207.113