作者Odio (百变双子)
看板toberich
标题Re: [闲聊]创业到底用不用的到学校敎的..
时间Wed Feb 3 10:59:51 2010
※ 引述《online0801 (445)》之铭言:
: 想知道学校敎的跟现实上的差异,然後学校敎的要如何应用在创业上呢?
我觉得确实有用,但是理论与实务的最大问题,我认为在於有太多东西难以精准
量化和评估,会变得全凭个人主观与感觉来权衡轻重。
潜规则一书中,有个故事叫做「崇祯死弯」,大意是崇祯期望透过加收赋税练兵
来弥平叛乱,税收的越多,士兵越多,照说叛乱更容易被弥平,叛乱发生的会更
少;但实际情况却完全颠倒,税收的越多,叛变的人民也跟着越多。
又或者很多人都会觉得,想提高产品销售,就可以用广告、降价促销,来的客人
更多之後,你可以进更多的货来压低进货成本,更能够薄利多销赚取利润。於是
一个「降价促销」同时兼顾价格与促销两种4P中的需求,看似就是一个很好的方
案。但我们从板上板友的某篇好文章,可以明白事情不一定如此一厢情愿。
1/18 shinchia □ [经验] 以我个人卖鸡排经验来谈促销
再举一个我切身的例子。前阵子我委托某间代工厂帮我制造了一批货物,问题在
我并没有找到报价最低的厂商,该厂商位置不在原料产地,没有任何税金优惠,
怎麽看都不是什麽好选择。对此我朋友就颇多抱怨之处。问题在我仔细计算相关
的数值,纵使我可以找到更便宜的工厂,但我所需要花费的时间、机票,需额外
再花费的沟通成本,面对不熟悉的厂商带来的风险,省下来的十多万元根本划不
来的。这与一般的常识违背,但也说不上违背理论,其实还是可以解释的。
世界上确实有很多东西难以用言语表达,但以一般商业经营来看,不太会碰到什
麽「实际情况」是严重、复杂到没办法用「理论」来解释分析。其实很多时候纵
使做过精确的市场调查、统计分析等,还是有很多状况会超过预期。
个人建议,面对你那些朋友的好意,比较不适合使用「理论与实际不同」这种说
法来否定他们意见,倒是可以再强化自己对理论的理解,要借力让理论反而是支
持自己的论点,用更「精准」、「量化」的理论去进一步解释你的实际状况,说
明你的所作所为并没有超脱在理智与理论之外。
纯理论一个问题,就是对「想当然尔」的事情太过放心了;现实生活中,很多事
情都不是照着教科书走的。这并不是说教科书中描绘世界运行的基本规则,是假
的或者是不适用的,而是书中往往只能罗列出少数几种状况与变数,来训练学生
的逻辑与思维能力,现实生活中会对事情发生影响的变因,则是会远超过书本所
提到的范畴啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.121.171
1F:推 WAV:推~ 02/03 11:02
2F:推 lsp33:我大学修行销的时候,教授就反对降价促销,促销的方式很多 02/03 11:13
3F:→ lsp33:但降价是最糟的方式,因为价格一但调低,就很难调回来 02/03 11:14
4F:→ lsp33:同样的都是企管行销毕业的学生,也不会有相同的成绩与能力 02/03 11:15
5F:→ lsp33:教科书只是大纲,如何与应用於各行业才是细节,所以才有EMBA 02/03 11:17
6F:→ daimond:与降价相对的是初期的吸脂策略,一开始设定高价再调降 02/03 11:18
7F:推 shinchia:推!我觉得每个产业甚至行业都有其执行的困难处,但很多人 02/03 11:46
8F:→ shinchia:常用相同的理论去套用,我觉得并不恰当 02/03 11:47
9F:推 e36544:推!!!!S 02/03 13:12
10F:推 Attui:po 2f+元po 02/03 18:39
11F:推 guitarbe:请问lsp33,那教授有推荐怎样的促销方式吗? 02/04 11:29