作者cateran (笑)
看板i-enterprise
标题Re: [创业] 找寻一同创业的技术人员(企划书已完成)
时间Sun May 25 14:06:15 2008
※ 引述《gelee (吉利)》之铭言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: : 看到似乎很多人都认同说公布创意没什麽,如果很容易被抄的话,就代表说
: : 即使做出来过後也会被抄袭。
: : 其实创业有两种,一种是建立在你拥有庞大资源、高于别人的技术力、人才
: : 、资金之上,另一种则是“创意胜”,建立在你比别人稍微走快一步。
: : 如果是前者,当然不在乎公布他的计划。後者却另当别论。
: : 如果公布创意没什麽,你倒是可以跑去问问微软,Windows 7.0要开发些什
: : 麽?或者去问问 Google,最近在筹备着什麽大计划?
: : 为什麽大公司对于本身开发的专案,也一样要守口如瓶,绝不轻易透露?
: : 其实,人家要的就是“比你稍微快一点点推出市场”,的确,我推出市场後
: : ,你用六个月,也能够提出仿制品,但这六个月的时间,已经足够我建立一
: : 个先入的优势。
: 其实这里面有一个我还是想不透的问题
: 当youtube出来之後
: 凭辜狗微软的资源
: 为什麽一定要经过一年才有办法「抄袭」创意呢?
: 如果他们养个20人的部门专门观察网路上的创新服务内容
: 以他们庞大的资源跟技术力,难道没办法在3个月内就马上「抄袭」人家的创意??
: 我的推测是,不是没办法,是决策错误
: 如果我没记错,辜狗这些大厂一开始好像看不起youtube,也懒得去「抄袭」
: 後来发现情势不对,辜狗也搞了一个自己的影音分享网站
: 但是整个介面功能太不友善
: 完全追不上youtube了
: 另一个反例是无名
: 无名虽然是大家都知道的「台湾」影音跟网志先行者
: 可还不是抄国外的创意
: 难道同一时间前後没有其他类似的国内竞争对手吗?
: 我记得是有
: 不过无名的创意不在服务的内容
: 而在於他行销跟黏住使用者的手法
: 虽然很多懂电脑的人很不屑无名
: 但是国高中生死小孩就是爱用他......
: 我想这也是一种创意
: 有资源的大公司的确比较有机会成功
: 如果法规能够保障创意,小公司也比较不会受到嫖窃创意跟抄袭的威胁
: 不过这世界终究是不公平的 法律也不保障营运模式或服务型态的创意
: 然而 要达到成功,不只是一开始的创意
: 整个营运和决策过程中所需要的创意太多了
: 辜狗就是没有看懂影音服务的本质 才会落到必须去花大钱买youtube
: 话说回来
: 如果辜狗拿钱来跟各位没有技术力但「充满创意」的大大们买创意
: 不知道各位愿不愿意卖?
: 我自己的话,不用现金,以创意做技术入股就可以了
: 而我相信很多人甚至几百美金就愿意卖了
: 这麽低廉的价格
: 辜狗一年花个几百万美金
: 不就可以几乎垄断创意了吗?
: 为什麽辜狗不这麽做,而要花几十亿去买youtube呢?
: 当然是有原因的罗~
: 总而言之,对於两个旗鼓相当的竞争对手来说
: 大概会对对方的「创意」万分看重
: 但对於许多没有资源或未经验证的创意
: 这些大公司可能跟本不在意吧~
: ---------------------
: 其实大大说到先行者占领市场的优势
: 我一直觉得并非如此
: 只不过目前网路经营的发展还没有衍生出案例可以证明我的观点
: 顶多就是辜狗在搜寻引擎市场後来居上这件事情而已
: 但实际上,我认为任何服务都是可以「抄袭」甚至「移转」的
: 只要有相当的技术力即可
: 例如PTT
: 如果找一组懂得BBS软硬体管理的人
: 加上适当的资金
: 以及一些「策略(创意)」
: PTT的服务是很容易被「吃掉」的
^^^^^^
有这麽容易吗?
以PTT的流量来说,商机实在非常庞大
但为什麽没看到那个大厂敢砸钱去弄一个能干掉PTT的BBS?
社群网站一旦拥有了大量稳定的使用者
想要让这些使用者转移到别的网站不是那麽简单的事情
因为绑住这些使用者的关键不在於"功能"
而是其他的使用者,也就是重点在'人'身上
就算技术力,资金实力强大如google
他今天弄一个功能比ptt更好的BBS
有办法在三年内冲到跟现在ptt一样的流量,一样的热门程度
一样会有很多记者来抄的八卦版吗?
很难吧
大部分使用者因为好奇,申请个新帐号上去看
发现都没什麽人 讨论区冷冷清清 就又回ptt了
所以如果google想要玩BBS,花钱买PTT绝对会比自己去弄一个来得容易成功
就像yahooo收购无名一样
: 成败的关键其实不在後进者的模仿
: 而是先行者有没有持续不断的改进服务
: 毕竟网路服务应用离成熟还有一段很大的路要走
: : 做网站,小公司没有资本,也没有人力储备,绝对不可能和大公司在这方面
: : 竞争,小公司要爆冷门,唯一机会就是“创意胜”。怎麽可能在没有开发完
: : 成之前,就把创意透露出来,让大公司抢先一步完成?
: : 如果小公司透露了出来,但在它开发完成之前,大公司以雄厚的实力,把点
: : 子先完成,大众会知道小公司是原创者吗?
: : 六个月在现实世界中很短,但在网络世界中,先行者可能已经占据了足够的
: : 使用者人数,这时候大公司可能还没有发现。
: : 等到大公司发现了,内部要通过仿制的提议,又是一段时间。当大公司开发
: : 完成後,可能已经是一年後了。
: : 一年的时间,可以让YouTube从新网站,变成拥有4000万条短片,每天吸引
: : 600万人浏览的大网站,最後Google决定用十六亿美元收购Youtube。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.60
1F:推 gelee:这就是「策略」面的创意问题了。如果有个地方人气资讯跟PTT 05/25 17:12
2F:→ gelee:一样,那为什麽吃不掉PTT呢?至於要怎样达到一样,科科 05/25 17:13
3F:→ gelee:简单说就是转信吧~当然不是搞传统转信那一套。 05/25 17:14
4F:→ gelee:至於细节我就不想多谈了~毕竟讲到这边已经很清楚了 05/25 17:15
5F:→ starjou:「如果」有个地方这点就是前提罗 05/25 20:10
6F:→ cateran:偷偷copy一份ptt的东西当然技术可行 05/25 22:26
7F:→ cateran:不过这样是否会有法律的问题呢? 05/25 22:27
8F:→ cateran:不讲法律,道德面就被骂死了吧 05/25 22:27