作者SABC (SABC)
看板i-enterprise
标题Arrington:‘Demo needs to die’(翻译: demo展去死)
时间Fri Apr 4 01:00:23 2008
http://www.news.com/8301-13772_3-9909841-52.html
会看这版的人，多少都浏览过TechCrunch，或听过马克安灵顿这个人吧：
他去年此时就发表过看法，揭开demo show噱钱的黑暗面，
(但财力雄厚的资策会今年还是捧着银子参加了...
demo Show要缴多少钱才能上台demo呢？答案是「5位数美金」！
而一般观众入场要3000元美金...
这让我联想到那天citiport funder在分享demo准备经验时，
极为推崇那位积极和台湾接触demo官方代表...当时我朋友就在一旁说：
「此官方代表的真正身份...该不会是业务吧 XD」
我回说：「嘿，你不要再想啥web 2.0创业了，
开一家两岸三地的demo show复制版马上就有solid获利模式了 ：p
just kidding, 没有不敬的意思。 )
节录一段Michael Arrington's comment
"Demo needs to die," Arrington said in the interview. "It's just an
old-school model...It clearly involves pay to play, and what we're offering
is better."
今年TechCrunch举办第二届 startup launch conference，故意选在秋季demo show
同一天，多少也有些公关策略在背後运作。起码CNET就帮忙下了很耸动的标题。
但我赞同Arrington的基本想法：
「世界上有太多深具潜力的新创事业不见得握有大笔资金；
但他们都应该享有一个公平的demo舞台。」
我真想再接上...and vice versa...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.176.2
※ 编辑: SABC 来自: 118.167.176.2 (04/04 01:04)
1F：推 yangfan:让我想到地图日记 .... 04/04 01:19
2F：推 IMTW:资策会起码有办个比赛意思选一下 让台湾有队伍露个脸 04/04 23:08
3F：→ IMTW:有钱烧也总比没钱烧来得机会大 不过收这麽多就是让人反感就是 04/04 23:10
4F：推 youneverknow:没有广告的traffic可以直接换送成投资价值本来就是 04/05 15:12
5F：→ youneverknow:美国的VC搞出来的公式，平常心看待即可 04/05 15:12
6F：推 MBAdream:推 自己搞 04/16 23:06