※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: LuciferChu (菜到不能推文...) 看板: Gossiping 标题: [八卦] 无名小站与 Web 2.0的反扑..... 时间: Thu May 3 20:27:58 2007 这系列文章本来是要写给某报的Web 2.0系列文章，但这一篇被嫌 太过辛辣，所以不能登...... 不过虽然不能登，我还是可以挂在网路上免费给大家看吧。 不过我一个白烂，不小心把文章写太长了。所以对於那些一看就按END 的人来说，八卦在中段啦。无名小站广告和热键有破解程式了，可以让 你不看广告，也可以照样用热键唷！（文章前半段PTT的网友应该都知 道了，但当初是要写给其他的阅听大众看滴，还请大家见谅。） Lucifer 有图的文章请见这个丑Blog： http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/05/03/web_2_0c_a_a_s_1 WEB 2.0时代的反面教材 对於无名小站，你有什麽看法？众多的媒体和使用者都认为它是台湾Web 2.0 时代创业先锋、「最好的范例」，四个创办人从学生开始，利用网路点石成金 的威力一路到身价几千万，被Yahoo并购的有钱人... 真的吗？ 让我们从另外一个角度说这个故事吧。 以下是引述自维基百科的介绍：「无名小站BBS创始於1999年，由台湾新竹的国 立交通大学资讯工程学系学生简志宇，利用交通大学的校内频宽与资讯工程学 系的机器所架设，以申请即通过的手法，吸引想要拥有个人版面的使用者加入 这个BBS站。」 无名小站在那个还没有太多Web 2.0概念的时代里面，确实非常Web 2.0。网站 架设者对使用者有求必应，Blog、相簿服务完全免费，会员储存档案大小不断 增加，其他竞争商业网站容量50MB，他们就推出500MB；使用者之前使用的是 别的服务，搬家很麻烦；他们也跟着推出打包搬家程式。使用者会帮着站方 打广告和四处宣传，在客服讨论区上甚至连资深的使用者都可以帮忙一起回答 其他菜鸟使用者的问题。虽然回答标准不一，有的十分搞笑，但这种「使用者 生产」的人情味不也就是Web 2.0时代的精髓吗？ 到了2004年年底，那时依然寄生在交通大学的无名小站会员累积超过二十万 人（用寄生这二字的原因是如此基本上违反教育部的TANET管理规则），在 Alexa上的世界排名从一万名以下爆冲到1000名以内，於是无名小站也到了 准备要逃出校园和商业化的时候了。 图：（无名的转捩点是从2004年年底开始的） 在那个时间点上，无名推出了募款、募硬体的活动，网友还是一本初衷的纷纷 响应，但由於在成立公司的时间点上两者有重叠，所以这时网路上已经开始有 人在批判无名小站的「假学术资源行营利创业之实」、「滥用网友好心捐赠」 的事蹟了；不过，对无名小站抱持支持心态的使用者依旧占大多数。因此，在 整个2005年都可以看到许多网路科技领先者（反对无名小站）和一般使用者 （支持无名小站）之间的笔战与对抗，但菁英与大众的对抗在那时多半还是支 持无名小站的後者获胜的。 无名小站初创业时甚至还推出前两千名缴交一千元的「白金会员」，声称他们 可以拥有多项权利，包括「还可拥有公司股票的优先认股权。在公司有增资需 求时，白金会员可用承销价购买无名股票至少500股，成为无名的股东。」 不过，说实话，这些人多半是Web 2.0时代的情义相挺，对这些什麽投资之类的 事情并不真的那麽在乎。不过，这两千名人士所带来的两百万现金对於初创业 的无名小站来说恐怕也不是那麽容易忽略的资产。 但他们没想到的是等到无名小站确定要被Yahoo并购，幕後投资金主可以赚到 三亿，每个创办人可以赚到几千万的时候，「不离不弃，被当北七」这两句 话反而成了白金会员最佳的写照……因为站方跟他们讲没有这回事啦，我们不 增资，所以你也没有认股权唷！ 於是，在Web 2.0时代真正的转捩点发生了。无名小站省下了认股费用，却触 怒了当初对他们最为支持的死忠使用者。这些使用者手上最大的武器跟无名小 站崛起的原因一样：网路。 於是，各个反抗无名小站的网站开始出现了，网友自动自发的撰写程式和专文 教导大家如何搬家到别的服务商、如何躲开无名小站的限制。「骂无名小站无耻」 成了一门网路显学，实际参与其中的部落格写手xdite更是彻底感受到了这种的 威力。他原先检讨的是Hinet所提供的XUITE服务，但越来越多使用者跟他反应 应该要用同样的态度去检讨无名小站。从2006年9月开始，xdite开始针对无名 小站的错误针砭，他的网站流量跟着成长超过十倍以上，每当无名小站出包的 时候，甚至浏览次数会比原先成长超过一百倍以上，几乎是每一条无名小站的 改变和公告都会被网友和站长仔细分析，用数据及事实迎头痛击。到了现在， 连xdite的公司老板都知道他就是网路上那个着名的「XDITE大人」。 （感谢Xdite大人接受访问，http://blog.xdite.net/ ） 而我自己也曾经有相关的经历，我的BLOG上曾经写过两篇跟无名小站有关的 文章，加上到处转寄的人数，这两篇文章保守估计每篇都至少有一万五千人 到两万人看过，也至少是我平常聊天文章的10倍以上；而且这些文章吸引来 的是更多的爆料者、管理机房的人、以前交大的学长，纷纷或公开或私下的 说明背後到底发生了什麽事情... 而在Google网页搜寻「无名小站」的前二十名中，除了无名小站本身占了前 五名之外，第一页的第六名标题就叫「拒绝无名小站」，而第一页和第二页 的内容有一半都是无名小站的负面消息。而根据Alexa网路排名的资料， Youtube在宣布被Google并购之後的世界排名是持续上升的（从二十余名升到 全球第四），而无名小站的排名则是波动型的下降，三个月内的到达率下降 了22%，全球排名下跌6名。 图：无名小站的Daily Reach在宣布被并购之後反而稳定下降。 图：无名小站的Daily Pageview在宣布被并购之後反而稳定下降。 这两个数据Xdite大人有做过比较了，所以不需多讲，各位自己看。 图：ALEXA网站上的数据说明： 另外真正可以清楚看到的就是Youtube宣布被并购之後稳步爬升，和无名小 站的稳步下降构成强烈对比。 而无名小站锁密码的封闭式相簿突然全部开放的消息第一时间竟然是出现 在另外一个讨论区大家奔相走告，而不像以前一样一有问题热心网友就会 上无名小站的讨论版反应，甚至主动回答... 故事就这样结束了吗？2007年4月25日无名小站推出仅有VIP会员可以使用 热键快速浏览相簿的限制，一时之间网路骂声不断，但到了4月28号，就 有网友CornGuo写出了移除广告和照样使用热键的辅助程式 （http://cornguo.twbbs.org/archives/20070429/616/ 快来下载吧！） CornGuo网友要记得作学校功课喔！），4月29号另一名网友Luke作出了 Firefox版的程式套件（http://luke.csie.net/wretch.user.js ）， 4月30号chency网友针对PCHOME、XUITE、无名的通用套件也跟着开发出来供 大家免费下载。（http://chency.safego.net/ghotkey.user.js ） 这代表着什麽？这代表着这些网友牺牲自己的时间、频宽和机器，义务性的 和无名小站对抗，让使用者可以不加入VIP、不受广告影响就可以继续使用无 名小站的服务。换句话说，无名小站的VIP入会收入、广告效益，就因为得罪 了消费者而这样付诸东流。 至於在Web2.0时代无名小站的未来究竟如何呢？套用电影《食神》里面的 经典对白，「得罪了方丈你还想走？」，稍稍修改为「得罪了消费者你还 想要赚钱？」，就让我们拭目以待吧。 这篇文章我是刚好在2007年5月1号写好给某家报社的一系列web 2.0文章的 其中一篇，但由於种种原因，最後并没有刊出。所以我本来想要就此搁置的。 不过，刚好在Xdite处看到网友KennyP所写的文章，也正是2007年5月2号发生 的事情。同样也是web 2.0的反扑，只是结果不同而已。 KennyP的原文请看此处： http://www.kennyp.cn/2007/05/02/09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0-let-me-understand-the-power-of-web-2-0-of-users/ 我会用我的话描述一下这个故事。Digg是一个以网友至上的讯息分享平台。 每个人可以自由的把自己喜欢的新闻或是消息丢上这个平台，越多人支持的 新闻就会被推的越高，也自然会吸引更多人来看。换句话说，这就很像是传 统WEB论坛上的「顶」（透过发言来让文章持续留在第一页），或者是PTT的 「推」（用推荐数来吸引网友观看）。 这样的作法的差别就是在於少了所谓的「媒体守门人」，没有一个自以为 知道读者趋势的编辑会去决定什麽东西应该被报导，什麽东西不应该被报 导。一切都是由消费者的直接需求来决定的，换句话说，这是一个比苹果 日报还要苹果日报的介面。由消费者决定消费者要看什麽。 至於这个Digg网站的重要性？麻省理工学院开放式课程今年一月左右有史 无前例的大量使用者前往拜访，但两三天之内却没有任何的相关媒体报导 。（一个月前有平面媒体的报导）我跟该计画的管理者讨论过这件事情， 他说这巨大的流量只是因为有一个使用者把一个月前的开放式课程报导挖 了出来，重新丢到Digg上面，而又被顶到了第一页所导致的。（是的，Digg 在科技界的影响力甚至超越了华盛顿邮报、纽约时报这些报纸）所以， 如果你现在去纽约时报的网站上看，你会发现每篇文章都有Digg This的连结，让读者可以轻易、简单的就把报导推到Digg的平台上！ 因为他们一个月有超过一千六百万的读者！ （描述下文事件的报导就在这里： http://www.nytimes.com/2007/05/03/technology/03code.html?_r=1&oref=slogin ，各位不妨去看看唷！） 这一切都是从2007年2月某名骇客对外宣称他已经破解了新一代蓝光光碟 BD和HD-DVD的加密系统开始的。他公布了一串关键密码，透过这个密码， BD和HD-DVD的加密技术将被彻底破解... 当然，像我们这种科技界的落後份子根本不会注意到这件事情。但业界的 内行人士早就开始不停流传这一串的关键数据，而随後Advanced Access Content System Licensing Administrator的律师就开始追着这些数字跑， 到处寄出律师函、以触犯版权保护法的理由要求各网站自律、砍文。 同样的，这个事件在2007年5月1日之前还是没有多少人注意到的。 但一周前，有个使用者Digg了这个密码的消息，Digg在旧金山的总部跟着收 到了律师函，於是把这些消息从资料库里面移除，然後在2007年5月1日在Blog 中解释了这样做的原因。 於是，web 2.0的大反扑开始了。 从2007年5月1号，美国西岸时间的中午开始；大量的使用者认为这样的砍文 侵犯到了Digg所赖以为本的网友发言自由权，於是开始刻意的将所有相关的 文章推到Digg的第一页，网友成立了相关的网站记录，各种图片恶搞、密码 转换（很类似那个PTT的孙权自立为海贼王的故事）... 如果你想听听看这个密码的歌曲版？纽约的一名歌手Keith Burgon把这串密 码改编成歌曲，上传到youtube上面，一天之内就有超过八万人浏览： https://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0 ） 到了2007年5月1日晚上9点，Digg放弃了和网友的对抗，选择和网友站在同一边。 Digg创办人Kevin Rose的Blog上面写的很清楚（http://blog.digg.com/?p=74 ） But now, after seeing hundreds of stories and reading thousands of comments, you’ve made it clear. You’d rather see Digg go down fightin g than bow down to a bigger company. We hear you, and effective immediately we won’t delete stories or comments containing the code and will deal with whatever the consequences might be. If we lose, then what the hell, at least we died trying. （但现在，在看过了数以百计的故事和成千上万的意见之後，各位已经清楚的 表达了你们的意见。诸位宁见Digg因与跨国企业顽抗而亡，也不愿见Digg因 卑躬屈膝而活。我们听见了，从这一刻开始我们将不会删除任何与该密码相 关的文章和论述。我们也愿意面对所有因此行为而造成的後果。 就算我们最後依旧失败，但至少我们曾努力奋战到最後一刻。） 《纽约时报》的结论中引述了维吉尼亚大学法学院助理教授的话，因为有太多 的网友参与这个事件，娱乐和内容产业自此将再也没办法进行任何有意义的法 律行动，因为没有人可以控告几万、甚至几十万人....:> 至於我的看法？ 热血总比贪财要好！ Digg也比无名小站要好！ 这篇文章就算又没有平面媒体敢收也无伤，反正我写出来贴在网路上免费让大 家看也蛮爽的！ 同样的，本篇文章欢迎转载，仅需注明出处和作者即可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.7.173 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.236