http://mr6.cc/ Web 2.0退场後，「UGC + SNS」火热依旧 by Mr. 6 on March 23rd, 2007, 目前有 根据创投权威调查机构VentureOne昨日公布的最新数字，去年全球创投公司在Web 2.0相 关投资金额总数，成长了一倍以上，从2005年的4.1亿美元急升到2006年的8.4亿美元，美 国的网路公司仍占了大多数，高达80%，而目前有创投在背後支撑的Web 2.0公司已从95间 急速增加为167间，其中美国有126间，欧洲20间，中国大陆21间。 依报导里的数字敲计算机一算，美国与欧洲每个Web 2.0投资案平均大约在500万美元左右 ，中国大陆则为300万美元左右，你会吓一跳，美欧与中国大陆的单笔投资金额竟已如此 接近！其实也不是大陆的太高，而是美欧的太低；报导指出，2006年的美国Web 2.0投资 案「中间值」(medium)为600万美元，比前一年的中间值1850万美元足足缩水了三分之二 ，但随着家数成长一倍的情况下，结论就是，2006年拿到大钱的创业家总数或许与前年相 差无几，但有更多更多的网路业家，取得了100~300万不等的「小钱」。这也代表有些创 投已开始分散投资风险，把原本一个1000万美元投资案拆成三家公司、一次投资300万美 元。然而，创投对Web 2.0的热情不减却也是确定的。 分析完这一堆数字，或许有些人脑里只有三个字（加一个问号）：「泡、沫、化？」这点 ，只要没有上市柜吸取无知散户的动作，它就不叫泡沫化。创投的钱，各位大可不必为它 们担心太多，风险基金就是这样玩的，这些投资高手不是笨蛋，他们自有盘算，一个案子 平均600万美元来看，只要投100个案子出现两三个YouTube、Facebook、Skype，高价买给 有意者，就全部回收了，至於有意者如Google、Yahoo!、News Corp、HP等着准备当冤大 头？No，他们买的不是新获利来源，而是竞争优势、新功能、流量、忠诚会员、甚至是创 业家的「人」，尽管不会直接挹注EPS，但间接效益大得无以伦比，而且「不买它」而被 竞争对手买走所造成的风险远比「买它」还高，所以YouTube值了16.5亿美元，无名小站 值了7亿台币。更何况，创投往往不必投到这麽多案子，其他小型的出场动作多的是机会 。Web 2.0这东西我们没抓到没关系，假如连Web 2.0的这种「创投投创业家，大公司吃小 公司」的创投、创业家、大公司三者循环的「价值创造链」都没有学到，那我们的未来真 的堪虞。 不过，既然许多人对Web 2.0一字莫名感冒，不如我们来「换字」好了。既然要换字，那 我们正好趁此机会好好的告诉周边人，Web 2.0的最棒的一点在哪里？Web 2.0只是一段时 间的一些网路的共同特徵，不是故意，只是刚巧。这段时间这Web 2.0的圈子可说是创造 了好几条康庄大道，摸出了好几招让使用者爱不释手的新玩意，其中两条最重要的，就是 「UGC」和「SNS」。Web 2.0的最大收获，无论从流量、黏性还有目前估值来看，还有从 这几年流量的创造成果来看，应该非UGC和SNS莫属。那麽「UGC + SNS」呢？我想Web 2.0 自己都会很愿意改名为「UGC + SNS」。或许RSS、Tags、Mashup已经热得差不多到顶了， 突破不了50,000人门槛了（当然这数字已有所增加），但「UGC + SNS」竟然仍意味着一 个尚未完全开发的创业机会。 UGC就是User Generated Content，这是大家都知道的Web 2.0基本元素，但也是常被滥用 的一个字。UGC有一个蛮严格的定义，譬如读了新闻评选这篇新闻好不好看，不算是UGC； 看到好棒的文章马上收录到del.icio.us，也不算UGC。严格的框限UGC定义是为了表示UGC 的真正美好处，它不只是「平民发声」，不只是「全民评分」，它最美之处是在「平民内 容」，这才是重点。因此所谓真正的UGC不见得是原创，但绝对要是分享一个本身蕴含故 事的内容，譬如，一篇自己身边的新闻、一段自己小狗的影片，一小则自己引吭高歌的录 音podcast、一段自己摸索出来的使用说明、一支自己写的Flash游戏、一张自己拍的美丽 山景照，不必搞得太专业也可以放到CNN I-Report、YouTube、Photobucket、OhMyNews、 eHow，全球一起分享。在「内容是王」的情况下，这个网站真的有原创物在里面。这是真 正提供一些值得大众阅读、欣赏素材的内容网站。 至於「SNS」，Social Network Services，社群服务、社会化服务皆有人译。社群网站始 於六度分隔理论的交友服务，字义愈来愈广，到了今年它变成一个蛮空灵的字，尽管最近 人气很旺的Twitter、MyBloglog、Meebo等都号称自己也有某些SNS功能，但它们的成功各 自有自己的造诣，并不是源自於真正的SNS公式，对这个字义严格一点，也是想强调SNS的 厉害，从目前真正成功的几个两年内爆红、超过1000万名会员的「社群网站」如Myspace 、Bebo、Facebook来看，真正厉害的SNS有几个关键元素，最重要的，是让个人有个公开 的首页，在这首页之上，交朋友、设立群组、放东西，然後再针对它们留言讨论，所谓 SNS公式是Web 2.0网站最近才摸索出来的，到目前为止依然是人气的保证；添加这些SNS 元素，能让网站的黏性大增。 既然UGC和SNS各别站都这麽厉害了，那麽，当UGC遇上SNS，当SNS遇上UGC，爆发力该是怎 样？目前已经有许许多多的一般网站，同时有「UGC + SNS」的气势，譬如以UGC内容出发 的网站如Flickr、YouTube也设立讨论群组，那以SNS为主的社群网站如Myspace、 Facebook、Friendster也让人连结自己的作品。但是值得注意的是，UGC和SNS这两个字， 都是容易被误用、滥用的，有哪些站真正的有完完全全的抓到UGC与SNS的美好，然後让它 们同时出现在一个站里？有哪些站真正摆着一些使用者自己制造或分享的「有故事的内容 物」，同时又有个人首页、群组与好友观察等功能？如果我们帮每个网站的「UGC度」和 「SNS度」都评分，一星到五星，哪个网站真正拿到「五星 + 五星」、总共十颗星？ 这周，TechCrunch、Mashable再次提到Flash游戏网站Kongregate取得一百万美元资金一 事，Kongregate三个月前才公开测试，也是这周唯一让大家比较眼睛一亮的新点子，因为 他们看到，目前这些flash游戏集合网站，都使上了全力搞UGC，自己上载、自己做的都摆 上来，但SNS的味道相对没这麽重，而「UGC + SNS」就是让大家这麽看好它的主要原因。 每当「UGC + SNS」出现，感觉就像是拿着两头刃在耍刀、拿着两把枪在射击，互圈、互 补，力量强大。 但，Kongregate只做到Flash游戏网站的「UGC + SNS」，其他领域呢？有哪些网站目前只 有UGC，苦无下一步的？有哪些网站目前只强调SNS，苦无下一步的？哪些网站号称有UGC 或SNS，却没有真的将它提升到极致的？如果我们能把它UGC再加强一点，让它跟SNS一样 高，或把SNS再加强一点，把它跟UGC一样高，接下来新的一年里，我们就做这件事情，有 可能就做出了一个人气爆涨的新网站。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.94.32 ※ 编辑: KOC 来自: 61.224.94.32 (03/23 14:42)