文中所提问题其实零零星星有一些人注意过 web2.0=>使用者上传分享内容 但是却有一些弱点 1.垃圾太多 口水 废话...无意义的东西满多 (但是利用排行榜、直接搜寻等方式 可以作筛选) 2.利用使用者? 像youtube和无名小站 最重要的"内容" 都是由使用者提供 而这两个卖出去那麽多钱 创作者一毛也得不到 这真是有点白收渔翁利 感觉不很公平 不过大家好像也不是很在乎 如板上之前有提到 现在google video已有平台和使用者拆帐的模式 应是比较合理的机制 同时也可以解决第一个内容品质的问题 ※ 引述《KOC (The Alchemist)》之铭言： : 当Web 3.0取代 Web 2.0—从YouTube谈起 数位文化志 : 李学文 2006/12/19 : http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_ART_ID=54002 : 当网路最大的搜寻引擎公司 Google以 16.5 亿美金的天价买下了网路影片供应商 : YouTube公司，顿时，video 的Web 2.0成为佳话。我很好奇，在这个新网路奇蹟的背後 : ，怎麽就没有人问，这些影音内容与平台间究竟是甚麽样的关系？ : 当笔者在纽约攻读广电硕士学位时，我那曾经游走过美国三大电视网，甫退休的总裁级教 : 授就曾告诉学生，Prime time (黄金时段)的节目是怎?产生的。首先，他们会精挑细选十 : 家口碑不错的外制作公司的提案，然後提供给每家公司各100万美金做出十支 pilot(样片 : ) 出来，最後经由公司高层集体看片决定胜出的作品，然後再将其发展成黄金档的带状节 : 目，而其他未被挑选的作品则丢到片库冷冻起来。 当然，也可能十支样片全部节目都 “ : 杠龟”，然後再来另一轮的比试，时年为1991年。 : 时序快转到2006年十月，网路最大的搜寻引擎公司 Google以 16.5 亿美金的天价买下了 : 网路影片供应商 YouTube 公司，顿时，video 的Web 2.0成为佳话。 : YouTube 为何可以为自己创造如此高的身价？ 我想，大家都知道，是来自全球的影片数 : 量(无论是自创或是他人的)，使得数量远不如YouTube 的Google必须买下它(YouTube 9月 : 在视讯分享市场的占有率以46．0％居冠，Google Video则以市占11。0％大幅落後)。 : 但，做为一位过去长时期电视节目内容的制作人，我很好奇，在这个新网路奇蹟的背後， : 怎麽就没有人问，这些影音内容与平台间究竟是甚麽样的关系？ 16.5 亿美金难道不是内 : 容提供者点点滴滴的心血？ 过去在美国三大电视网(NBC、ABC、CBS)每小时百万美金的预 : 算？ 今日，在YouTube 上到底价值多少？ : 我不得不由其他的角度来看Web 2.0的问题。 : 第一、没有利润共享的机制，无法落实真正的 “分享”精神 : 如果部落格是2005年最火红的字眼，那麽2006年无疑地，当推 Web 2.0了，现在，几乎所 : 有人都可以异口同声地告诉你，Web 2.0的精神是以分享和上传，取代Web1.0时代的使用 : 和下载，更有媒体观察家们，直指Web 2.0就是一个真正可以让资讯主权回归使用者本身 : 的网路第二波大革命。媒体的拥有者与内容的制作者第一次可以站在平等的位置上。 : 但我个人认为，Web 2.0 虽然真心真意强调分享精神，但其实它只做了一半!! : 我们试着想想当有一天video 的Web 2.0 渐渐成长茁壮，慢慢地侵蚀了既有的电视市场， : 电视台的节目制作成本被迫与日俱降，节目的品质与水准日益恶化，想想看节目恶性竞争 : 更加严重，优秀的制作人才相继求去，再反过来看看这些来自全球所谓的个人影音创作者 : ，他们可能作梦都想不到，他们在YouTube 上的创作能够有如此高的卖价，他们应该高兴 : 自己在这个平台上有个发表及分享自己内容的权利？ 还是该难过自己在此平台上被高价 : 贩卖？却一毫未得？ 这倒底是内容创作者的荣耀？ 还是他们的梦魇？ : 这是个有趣，但少有人提出的问题。 : video Web 2.0 对於一个曾经是影音内容创作人的我而言，感觉只是另一种被平台或通路 : 剥削的新型式。内容是否变得更有价值？ 你觉得呢？ : 第二、获利模式的问题 : Web 2.0到底提供了甚麽样的崭新获利模式？ 是可以论频宽使用多寡PPB(Pay Per Bit)而 : 计费？是可以按件计价贩售的服务或影音内容？ 还是甚麽？？ : 除了是一个可提供来自於使用者的创作发表与分享空间外，如果 YouTube本身是一个事业 : 体，那麽，有任何事业体它本身的获利模式就是等待被并购吗？ 这种组织目标与经营方 : 向未免太奇怪了些？(把自己的命运完全掌握在他人手上) : 第三、品质的问题 : 人类记忆历史教训的能力真是其低无比! : 从电子邮件服务变成垃圾信箱，从个人网页服务变成垃圾网页，从网志服务变成垃圾部落 : 格…，而号称是影音创作者发表的天堂-VLOG，目前却正方兴未艾!! 令矽谷人嫉妒不已的 : YouTube 购并案使得 VIDEO的Web2.0 正大行其道，怎麽，大家就突然忘了不远之殷监？ : 前往YouTube 观赏所谓的“影音节目”，还真让人捏一把冷汗， 一个女人的胡说八道， : 两个人毫无意义式的推扯…，三个人荒腔走板地唱一段不全的歌…，对不起，这些都不是 : 特例，如果常去YouTube 上看“节目”的人，都可以看出有多高比例的垃圾影音!! : 产业分析师则表示，继购并YouTube 之後，Google极有可能因而发展成Google TV。做为 : 一个创作者的天堂，它无疑的是个梦想的乐园。但做为 TV这件事而言，它是远远不及格 : 的。 : 我还是喜欢 “YouTube” 这个名称，起码它显现了素人影音内容应该有的谦卑。 : 但是，当它变成是Google TV，那麽我可真要睡不着觉了。 : 期待有一天，我们可以见到真正具有利润分享机制、品质达到一定水平的Web 2.0影音分 : 享平台，或是到那个时候，它的名字叫做Web 3.0吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: KOC 来自: 61.217.108.221 (12/21 03:34)