作者louk ( )
看板i-enterprise
标题Re: [个论]真的很无赖--无名小站 by bias@ ptt2 8A
时间Wed Sep 20 01:53:03 2006
我说说我个人的看法
基本上我是银卡会员,因为之前有需要用到无名
同时我也有能力付钱,与其自己维护一个伺服器
不如花点小钱
不过我後来陆陆续续看了很多国外的网站和系统
我发现她们的功能远远超过无名....
不管是上传或是管理
老实说我正在搬离无名
我觉得这应该算是一个 资讯的交易时代
国外的便宜 但是没有中文介面
国内的贵 但是有中文介面
不过当 外国的大站..... 推出一个中文版本
那无名呢?
老实说无名最好的路就是卖给其他有钱的大爷
......
大爷愿意花钱买的是 使用者
......
不过基本上,无名会被大家骂
主要是因为.......当初站长说要提供500MB的时候
我是受惠者
不过那个月开始我就开始备份资料(因为知道学术区域不可能有无限的资源给你这样玩)
.....老实说
我想那个时候....大家都等着看笑话吧...
不过没有想到林一平还是给她们这样班机器般设备撑了一段时间
不然....我想无名大概那个时候就没落了
--
=_____=......澳洲 根本不会在路上碰到无尾熊 我被骗了
http://www.wretch.cc/album/louk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.145.202.151
1F：推 deduce:就功能上而言 我觉得无名挺落後的 09/20 13:09
2F：→ jey1011:我是没用无名，不过它们以经离开学术网路罗之前查到的资讯 09/20 16:25
3F：推 anaydh:国外的可以举例吗？ 09/20 23:18
4F：→ Deathlord:flickr，以四千万美元卖给yahoo的相簿网站 09/27 21:25
5F：→ hwachun:网路世界里先行者并且口袋够深的网站，多半都有先行者优势 09/29 16:11
6F：→ hwachun:除非有重大改变，否则大则恒大的定理似乎不变～ 09/29 16:12
7F：→ hwachun:无名的机制、动线、功能一定皆有不足处，但哪一个网站是完 09/29 16:13
8F：→ hwachun:美的，就我的看法，树大招风导致批评的因素居多!! 09/29 16:14
9F：→ hwachun:欢迎讨论噜～ 09/29 16:14