金费是由政府所提供的预算 但是你把这些东西全部放在仓库里面 难道就是合理性吗 况且这些设备是之前所编列下来的 难道就要把它便成废弃物了 在来 也超过五年了 把它出售出来 也可以编列在学校的其他预算不是 不然你全不都丢在仓库里 得到的是什麽 钱都花下去了 同样的也使用一段时间了 清出来不是可以省下依笔钱来添购目前更需要使用到的物品不是吗 所谓的「钱花在刀口上」 不是就是这个意义吗 以前编列预算买这些乐器 是因为学校也很重视艺术这个区块 但是学校现在并不是很重视艺术这个区块 就又另当别论了 每次都要跟政府申请预算 到头来还不是便成了费预算 以期浪费预算不如节省预算不是 至於阁下说的舞段的批评 你有什麽依据可以证明我们是五段的批评呢 ※ 引述《bacchus9 (可乐熊)》之铭言： : 推 banband:至从他来之後 学校的音乐都垮了 114.25.244.84 10/29 00:00 : → tphg:Why学校音乐和她有关? 60.250.89.47 10/29 08:06 : 推 banband:他不推动 乐器都收光光 114.25.244.84 10/29 13:05 : 推 tphg:好浪费,那些乐器也是花很多钱买的耶!...= = 60.250.89.47 10/29 13:11 : 推 banband:据说有些人想把那些乐器买下 学校不卖 114.25.244.84 10/29 15:05 : → banband:宁元丢在仓库里 也不卖出或给学生使用 114.25.244.84 10/29 15:05 : 推 tphg:不卖的理由是? 60.250.89.47 10/29 15:18 : 推 banband:说什麽是国家财产 谁ㄓㄚ 114.25.244.84 10/29 17:19 : 现在校内实际的运作状况， : 在校外的人要全盘了解是不太容易的， : 单凭几句流传的只字片语恐怕不方便作过於武断的批评。 : 仅就上面的部分推文而言， : 北明本是公立的学校， : 所使用的经费均属政府的预算， : 软、硬体皆然，自是公家的财产， : 纵使年深日久不堪使用需要报废， : 也有其一定的处理程序，不能随意私相授受。 : 对现任校长的作风及其政策我个人不予置评， : 但公、私之别绝对不可混唯一谈。 : 大家既然都很期待能有老师们一起上板来共襄盛举， : po、推文应该尽量言之有物， : 总不好让长辈们看到一堆捕风捉影的片面之词， : 这可不是什麽正面的成长表现呵！ -- 街头艺人板 streetsinger 盲用电脑板 blind_pc 台北启明学校板 tmsb --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.244.84 ※ 编辑: banband 来自: 114.25.244.84 (10/30 02:29)