※ 引述《khhmolly (猫鱼仙人掌)》之铭言： : ※ 引述《ginnyli (奇奇)》之铭言： : : 在这个版问这个问题不知道会不会违反版规 : : 我是个没事干的路人 : : 刚刚在大老婆版看到一个太太（已经结婚了） : : 先生做出让他伤心的事 : : 他很善良 : : 没有送第三者跟一记通奸罪 : : 如果是我我一定会让第三者付出该付的代价的 : : 以前在学校里有讨论过通奸罪除罪化的事情 : : 虽然学者很多赞成的 : : 但是妇女团体联合反对 : : 大法官也说没有违宪，看来短期之内也不会修法了 : : 不知道各位大大的意见是如何？ : : 如果有人有切身之痛，能不能跟大家分享看看 : : 我看过 : : 这方面的资料好像不是很多 : : ..................................... : : 如果不合版规，请版主大刀一砍 : 我看了你的文，只能说你误会很大 : 到目前为止，告通奸的人很多(外遇天天上演)，但还没有多少人被关过..应该说几乎没有 : 这是事实，而且是很多元配不知道的事实.. 这句话的意思应该是说 告通奸罪的很多 有一部份被检察官起诉了，一部份不起诉 被起诉的部分，有人被判刑了，有人获得无罪处分 被判刑的那些人，因为通奸罪的刑期是一年以下 所以法官盼六个月以下的，可以易科罚金，不用发监执行 K大的说法容易让人产生误解， 以为被告通奸罪没什麽关系 要跑去地检署应讯、要跑法院也是很折腾的 : 只要你翻翻婚姻类的书，里面会教你，就算一起告民事，以你看到的那篇文 : 能拿30万算不错了！更何况不一定都会到那个价，原po先生及那位第三者会付不起吗？ 这个30万是什麽？原PO可能要再解释一下 : 再者，他们已经签字离婚，无论签字当下原po先生说的理由为何，除非对方留下非常 : 明显到不行的证据，否则举证困难，她真要告，也未必会赢。 : 现在虽然不修法，但你知道现在举证通奸必须目击两人叠在一起的状况，要“正在做” : 其他那些甜言蜜语的简讯等等，要作证其实已经不大被认定...除非他们两个在法庭上 我认同这是举证责任的问题 只有甜言蜜语是不够的 一定要有婚姻关系存续中发生性行为的证据 但是也没有要求到一定要『正在做』 间接证据法院也会接受 原PO说『正在做』这种说法 是坊间的杂志的意见 还是法院的判决？ 对证据力得心证要求的程度 那把尺在法官心中，我相信（我个人的意见） 法官应该是不受拘束自由心证的 我不相信哪本书会说得这麽武断 当然也有可能遇到 赞成通奸罪除罪化的法官 那他要求证明的程度可能会更严 : 大声说：对，我们通奸！但想也知道一般人不会愚蠢到这种程度..尤其原po先生是医师 : 高知识份子在那种外遇很多的环境，对这种事情是非常有经验有方法的。 : 真要说的话，告不告都很痛，尤其在你以为你可以告死他们，结果发现法院判定你只能拿 : 最多两人60万，然後还得不到赡养费时，你会深深觉得法律没有伸张正义。又如果你甚ꘊ我赞成 要谋定而後动 要蒐集足够证据之後，再向检察官提告 不然被不起诉处分，那个气势就差很多 不过原配的优势在於 他向检察官起诉之後 就是检察官的事了 他是告诉人 不是刑事诉讼程序的当事人 接下来的事情就让情妇跟先生去烦恼就好 : 因举证问题连通奸罪都告不成时，你会更痛苦...赡养费的规定也是目前大家都不了解的 : 不是只要告对方就有赡养费的... 台湾本来就没有设计赡养费这种东西 民法1057条的要件 第一：要裁判离婚，如果是协议离婚就没有了 第二：要因裁判离婚而生活限於困难 所以我才说看不懂你说那30万是什麽 : 以上这些都可以在书店找到资料，目前通奸没有修法，但实质上法官已经从严认定通奸事 : 实，也就是不能用一些文字就证明他们在一起，等你想偷翻日记或冲进饭店房间抓奸，你 : 罪更大，要付出的代价更多。更何况既然无论如何都不能让先生回心转意，在这种他们 : 已经签字离婚的情况下，劝原po还是想清楚除了婚姻之外还能要到什麽？比如说在这种刚 : 离婚的当下，趁着先生还有罪恶感的时候，和先生要求一笔更大的生活费，自己离开後至 : 少还有钱，可以慢慢过自己的生活，找回自己的自信。好好讲，绝对比上法院有好处。 : 而且看原po的文就可以知道，原po先生算很有手段的，要在他身上得到胜利，恐怕很难。 那是真的 希望他能赶快走出阴霾 -- 一个人 不寂寞 想念一个人 才会觉得寂寞................ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.155