作者joyun (joyun)
看板third-person
标题Re: 那大老婆该跟第三者说吗
时间Thu Apr 26 00:50:49 2007
※ 引述《khhmolly (猫鱼仙人掌)》之铭言:
: 我也不知道你为什麽要针对我来一直发文,使我被迫又来说明这个
基本上,你应该弄清楚,我在第一篇的问题请求
前一段是我给原po的,候一段我也标明了,另一个疑问
你若是不想回我的问题可以不要回,但你若是真的想对原po说,
就请对原po的文直接回
而我也在我最後一篇的文章说了,你的推文让我产生不解,所以我回你
我回你就叫”追着你打”? 那以後谁敢回你的文啊?
你不想说可以不要说,就像你之前的回文我看到不想回所以没回一样
但你一直拿我的文章来回话,是谁追谁啊?
我有我个人的疑问 你不需要这样反应过度
: 基本上我的想法只是不要太自信,没有谁真的离不开谁,这是我的观念
: 我因此也希望原po先把状况搞清楚,知道男友对那女生的心态,至少搞清楚是不是真的
: 已经劈腿,到什麽程度...。这就是我说的,原po不知道他们之间的情况
: 我不知道你为甚麽追着我打,我也不知道你为甚麽因为我推你的文而要求我回答你的提问
哀~你想要一直回文章,却又说别人追着你打 真是冤枉
你说的话是让我产生疑问没有错,但我说明我的问题不是叫你回覆
而是我希望想要回我问题的人回覆我
不要不回覆又一直说别人追她.....怪哉
: 你的问题....说真的,关我甚麽事?
是阿~~我早在第一篇就问你,你要跟原po说关我什麽事情
你回原po啊!
而我有我的问题,你不想回就不要一直回我的文章
你不想回却又跟我说一大堆你个人的看法
你的用意是什麽?
: 甚麽 『第三者有没有知的权利』,坦白说,就像别人的回文或推文,又像是一般的经验
: 大老婆突然出面说这些,对第三者来说,或许她不想知道,或许她想知道却不相信
: 谁能规定有没有权利,只能问她想不想知道吧...这只是想不想听的问题。
对第三者来说想不想知道有时候没能这样的如意
这是不争的事实,只能看她碰上何许人也
至於”有没有权利”也不过就是当局外人讨论这件事情的用语罢了
而我跟你说我的问题只是想说明你不要一直曲解我的问题,没有意思叫你回
我知道你的意见一直跟我是相反,所以我不会无聊到叫你回文
因为我压根都不会想请你回文
如果想要战你,就会拿你前面po的文战你 你不要自己对号入座 又叫委屈
若你还想继续发脾气,那你就回我信箱
--
真是辛苦,它的确不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.131.238
1F:推 cfaith:算了啦~我觉得K大看不懂你写的文章~是因为他选择性阅读 04/27 00:53