※ 引述《lundic (我的天空依旧蓝澄澄)》之铭言： : 阁下的意思是说.. : 举凡公众人物..就不能拥有自身的隐私权.. 你好像喜欢改变别人的语词喔 我是说"艺人" : 公众人物抱怨自身隐私受到侵犯..是错误的.. : 阁下是这意思吗？ 艺人的职业就是这样 艺人抱怨自身隐私受到侵犯是错误的 即使他们是"人" : 我说的是.. : 坚守自身感情道德..也没有『恶意对待』他人的权力.. : 我有说不能批评吗？ 不知道 po文说"立场" 但又说是"经验" 谁知道你还会辩什麽 : 只要批评得有理..不是心存恶意.. : 针对事件发言..是每个人的权力.. : 我确认一下阁下的意思.. 是 : 意思是说..只要做好了自身的感情道德.. : 即便用谩骂挑衅的方式去对待自己不认同的人事物.. : 阁下也认为是合理的..可以被允许的.. : 我有误会阁下的意思吗？ 谩骂挑衅的方式视情况而定 : 我的意思是说.. : 一个符合阁下感情道德的人.. : 用不合道德的方式表达对他人的批判.. : 阁下也会认同？ 你的"不合道德的方式"到底是什麽？ : 愿闻其详.. "天下无不是的父母"这句话是错的 : 坦白说..我也遵守了阁下的感情道德标准.. : 那是否我也可以用不合道德的方式批判阁下？ : 我帮第三者讲话？ 不是吗？ : 很奇怪..明明就是有不好的第一者..第二者.. : 为什麽阁下就偏偏要骂第三者？ 那是你没看到我在骂第二者 而第一者 到底哪里有文章是po第一者不好的？ : 另.. : 在我与个阁下的往来文章中.. : 可有说过半句认同或不认同第三者的语句？ 我有说你认同或不认同第三者吗？ : 从昨天的闹版开始.. : 我在陈述的都不是第三者的对错与认同与否.. : 而是在讲..『任何人都不该被恶意对待』.. : 难道我看不爽阁下.. : 我就有权力用脏话骂你？ 有没有权力你自己应该知道 : 你能接受吗？ 为什麽不接受？不过你骂我 我大概会"回敬"你 : 坦白说..这句话我反覆看了数次..依旧不明其意.. : 如若不介意..烦请再解释一次.. 我也依旧不明你的选择性的正义与道德到底是什麽？ : 这就是个人价值观的问题.. 很多事情的看法本来就是个人价值观 你的很多言论就也是你的个人价值观阿 再说第一者如果真得那麽不好的话 第二者就赶快分手阿 怎麽还要等到劈腿？ : 在我眼中..很多第一者..也都是很多藉口.. : 很多恶意骂人的..也是很多托词.. 第一者的很多藉口是什麽？ 有一些恶意骂人可以理解 : 阁下严重了..我好似没对阁下说出『假道德』这样的字眼.. : 而我所谓的选择性正义..是指.. : 用不合道德的方式来对待自己无法认同的人事物..却又藉口道德.. 到底是谁？闹版的吗？ : 每个人都可以对自己认同与不认同的事物发声.. : 这叫做..言论自由.. : 但是..言论『自由』难道就没有尺度与规范？ 只能由法律规范 而法律也不见得会保障 哈～ : 阁下小心不要跌倒了.. 不用您担心 : 阁下的意思是.. : 你认同 C 有杀了 A 的权力？ 讲权力就又要扯到法律 法律上是没有这种权力 : 我改变不了他人..但是我可以改变我自己.. 那你po文的用意是什麽？ : 如同阁下不能接受第三者..所以尽力不做第三者.. 不是尽力是根本不做 : 我不喜欢被恶意对待..所以..我尽力不恶意对待他人.. : 还望阁下指点一二.. 就是有案例不是败诉的 : 法律上没有这个权力.. : 现实生活中..也没有这个权力.. : 前文提过了.. : 我不爽阁下的说法.. : 我就可以堂而皇之的用脏话骂你？ : 坦白说..这真的与法律有关吗？ : 还是与个人的道德坚持有关？ 个人 : 我有说『第三者版有很多选择性的正义』？ : 我说的是..来此批判第三者的人里..有很多选择性的正义.. 对阿 我就是这个意思 : 我还是搞不懂.. : 我哪句说我认同或不认同第三者？ : 我哪句说我认为第三者就是正确或错误？ 我也没讲你有讲阿 : 唉..说真的..阁下似乎一直没能理解『选择性正义』是在说什麽.. 我不知道你的『选择性正义』到底在讲什麽？ : 任何人都有权力针对任何议题发表看法.. : 这是言论自由..谁都无法剥夺.. : 当你在用道德来评判他人时..要想想.. : 自己论述的方式..是否违反了道德.. 到底是什麽？"骂"吗？ : 很多人都不能接受第三者..但是..却不会只丢了一两句骂言就跑.. : 更不会不分青红皂白..不顾前因後果..就开始叫嚣.. 这样的确不好 : 而是会对事件中的人事物进行一定程度的了解後.. : 才来陈述自身的想法看法.. : 如果无法进一步了解..则会『语多保留』.. : 这样的态度..即便彼此立场不同..看法不同..都该尊重对方.. : 或许..某些不符合自己理念的人事物可能不见容於一般社会规范.. : 你我该做的应是说理论理以展现自己包容..倾听异言的胸襟.. 所以你po文是要改变别人吗？ : 而非以荒腔走板的脱序行为来表达自己的意见与想法.. : 言论自由并非用於盲目且恶意攻击与自己立场不同的事物上.. : ↑↑↑↑↑ : 这句阁下认同吗？ 好吧 认同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.0.122 ※ 编辑: quindi 来自: 59.117.10.168 (04/15 14:51)