作者chillheart (寒)
看板third-person
标题Re: 道德!道德?
时间Thu Apr 12 23:58:43 2007
※ 引述《jacky66666 (杰基吾郎)》之铭言:
: 普世价值观、社会伦理、古书记载、以及法律规范还有社会阶级
: 的演进,这不是一套明确的规范,是一种从三岁之前就开始的精
: 神教育与人格培养的过程与工具形成的结果。
: 社会的「多数决集体暴力」有需要说明吗?会对这个感到疑惑表
: 示你还小,没看过世面,偶尔把头从书堆还是什麽奇怪的地方抬
: 起来一下吧。
喔喔!我没在念书的,不过我也遭受过集体暴力,而且孤军奋战。
最後我获得该有的权利,这样算没见过世面吗?
: 对了,文化不同,这是重点。
: 他们还可以四十岁娶十一岁的女孩当新娘还让她怀孕,我非常羡慕
: ,但是没办法,我不是回教徒,我在华人区域生活。
: 你也在华人区域生活,每个地方有每个地方的游戏规则。
是啊!所以这个版必须照着你们的游戏规则走?第三者就是该死?
规则谁订的?多数人订定的不是吗?那会不会有些不合理?
DSM-II把同性恋列在精神疾病底下,虽然现在修正改过了,
但还是有很多人认为同性恋是不正常的交往关系,是不对且不应该的,
他们应该照着华人地方的游戏规则走,生理上一定要一男一女,
这样才能组成家庭,才能合法结婚?
: : 就好像人天生就是异性恋,要是喜欢上跟自己同性的人,
: : 那就是不对的、不应该的,可是「同性恋」有错吗?
: : 错的是那些标榜着「道德」、标榜着「公平正义」的人吧!
: : 他们的眼睛看不清楚事情的内在,只是加油添醋、附和别人的言语,
: : 自以为活在主流社会的脉络,只看到自己想看、想听到的事实。
: : 道德是有几两重?可以引来这麽多人的说嘴?
: 本来就是主流啊。
: 跟着主流走本来就比较有利,其他邪魔歪道本来就该忍受被打压的痛苦
: ,除非你有办法把自己给「扶正」当主流。(窃笑
我不用「扶正」啊 = = 我本来就是正室,何来扶正?
被打压是没错啊!所以在所有的版上不都在打压「第三者」吗?
这里是唯一一块不应该被打压的「第三者版」。
: : kohlberg道德发展论理论分了六个阶段,
: : 反对者却一直停留在第二阶段的相对功利取向,
: : 只考量对自己有利益的主流价值,
: : 而无法提出真正自己的想法,评论这些主流中存在的不合理,
: : 那,你们的「道德」,究竟比第三者高级到哪里?
: 为什麽要去评论不合理?评论了能改变什麽吗?
: 而且,这不是搬石头砸自己脚吗?
: 既然没办法去评论,而且自己所处的立场在社会中很明显是属於有利的
: 一方,那麽为什麽要自找苦吃呢?当然这些第三者拥护方会觉得很不公
: 平啦,谁叫你们选错边。
评论了的确就能改变什麽,同性恋能够举行婚礼也是长期抗争不合理来的不是?
所以我才说只站在自己有利的立场,只停留在第二阶段的反对者,
提出的道德究竟高级到哪里?
: : 我不认为第三者是绝对真理,很多事情都有缓冲的余地,
: : 因为感情,本来就很难让人割舍跟放弃。对第一者是,对第三者当然也是。
: : 这个版,给了第三者一个发声的机会,一个很难诉说的权利,
: : 反对者怎麽可以如此践踏这样的权利、这样的机会?
: 因为爱跟第二者。
: 我们都在爱情里打滚嘛对吧,当然能用优越兵力去歼灭的眼中刺越快拔掉越好。
不对 = =
因为我曾经是第一者身份,我不能忍受被背叛,
一旦发现对方出轨了,无论有多少情份我都会毫不考虑提分手。
第三者只是个可怜的受害者,因为她的未来交给了一个不负责任的第二者。
: 同性恋我是抱持着同情因此想要理解的态度去接纳他们。因为他们有些是先天生
: 理因素,有些则是後天心理因素(这个还蛮刺激的),但是第三者可没有让我同
: 情的理由啊。
: 谁知道哪天饲老鼠咬布袋你说对吧。
那为何你会选择性接纳同性恋呢?不管先天还後天因素,
今天如果爱上一个同性的人没有错,归咎不过就是「爱」。
那第三者就不能谈论「感情」?怎麽不说感情的因素也挺复杂的?
: : 你们说,谁都有权利在这个版发文,我想,是版主赋予了你们的权利,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是不是搞错什麽了?
没搞错啊!版规不是说卫道人士请勿进入?
反对者还不是进入发文提出「第三者就是不道德」?
: Yap,这里是PTT,如果把批踢踢当成一个小社会的话,这个板就等於一个毒窟。
: 所以那些拿着道德大旗的人害怕这里就像电动游戏间一样会教坏囝仔大小。
: 「把电动游戏赶出我们的社区!」
: 「让我的孩子专心读书!」
: 「别让我的孩子变坏!」
: 电动游戏场的老板与玩家则是拼命反驳「我们只是想要一个可以轻松的空间,我
: 们没有妨碍任何人,如果我们的噪音去骚扰到邻居的话,也不是我们所愿。如果
: 有小孩子跟着我们一起打电动,我们也只是互相讨论攻略。如果造成他们学业退
: 步的话,我们只能说『抱歉,但是他们爱上了电动』!」
: 这种烂例子正好可以充分的象徵烂理由。
: 可是Wii现在可当红的呢。我会试着帮你们祈祷哪天你们会变成主流,但是要是哪
: 天你们来咬我布袋的话,我就只能一边含泪自己犯的错一边把老鼠浸猪笼了。
那也的确是这样啊!小孩不念书是小孩不会想、不会选择,
法律也规定网咖距离学区要五十公尺以上才能设立,
教官跟警务人员也常常在巡视上课期间偷溜出来打电动的学生。
有人可以打电动,成绩照样好,但有人却没办法,这应该是归咎自制吧?
自己没有自制力,反倒怪电动太发达,会带坏小孩?
何况父母亲也应该懂得如何教导小孩该有的观念与责任,
而非把责任丢给电动游乐场,这样是本末倒置吧?
没有一项事物拥有绝对真理存在,我们又不是上帝。
要选择爱、要选择不爱,那是他们的选择,轮得到反对者如此挞伐?
就像第一者也可以选择要原谅继续还是放手追求自己的幸福啊!
如果第一者选择了原谅继续,反对者顶多只会说好傻,
难道会指着他们的鼻子问:你为什麽不离开?你应该要离开!
的确,这里是公开的版,那也要获得「礼貌」与「尊重」吧!
难不成会有人到笨版发文说:「天啊!我受不了你们做的笨事,关版算了。」
而反对者的确也给了我这样的感觉啊!
--
如果有一天…你走进我心里
你一定会哭泣,因为里面装满你的点点滴滴
如果有一天…我走进你心里,我也一定会哭泣
因为在那里,我找不到我的身影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.143.29
1F:推 supertako:不要把所有第三者都归类为同一种吧 如果是知情还刻意 04/13 00:03
2F:→ supertako:介入 甚至是介入已婚人士的感情 我真是想不到赞同的理由 04/13 00:03
3F:推 chillheart:我了解,不过多数反对者是归在同一种,并非我归类的 04/13 00:04
4F:→ supertako:若是双方都未婚那也就算了 但是介入已婚人士的感情 04/13 00:05
5F:→ supertako:那就不是一句道德可以解决了= = 有法律问题的 04/13 00:06
6F:推 minikitty:告诉你一句 法律也是多数人定的 而且是按照社会规范 04/13 00:08
7F:推 supertako:多数人决定的又怎样= = 他还是法律阿 04/13 00:09
8F:→ supertako:这社会本来就是多数决阿 就算与第三者无关的事情也还是 04/13 00:10
9F:推 minikitty:对阿 我是告诉原po~^^ 04/13 00:22
10F:推 jacky66666:为什麽我会接受同性恋呢?因为他们无法妨碍我。 04/13 20:58
11F:→ jacky66666:连这点都想不通,你的见过世面难道是反发禁吗? 04/13 20:59
12F:推 cfaith:XDDDDDD 04/14 04:05