※ 引述《chillheart (寒)》之铭言： : 好啦！这篇我会比较激动 ＝ ＝ : 想嘘的请提出具体建言，让我知道我的想法是不完全的， : 不然我会以为你们无法反驳我的言论，只是幼稚的为反对而反对。 : 我实在不懂，「道德」这个名词到底是干啥？ : 可以让某些人拿着「道德」迫害了另一群人的声音。 : 在一般社会价值体系下，第三者的确是相对的少数。 : 「少数服从多数」、「多数尊重少数」，很符合公平正义啊！ : 怎麽我总是看见好像多数人拿「你不道德」的藉口实施集体暴力呢？ : 那「道德」究竟是怎麽产生的？ 普世价值观、社会伦理、古书记载、以及法律规范还有社会阶级 的演进，这不是一套明确的规范，是一种从三岁之前就开始的精 神教育与人格培养的过程与工具形成的结果。 社会的「多数决集体暴力」有需要说明吗？会对这个感到疑惑表 示你还小，没看过世面，偶尔把头从书堆还是什麽奇怪的地方抬 起来一下吧。 : 长辈教的？老师教的？每个人都这麽认为啊！ : 难道就必须随波逐流、闻鸡起舞，坚守着似是而非的「道德」？ : 信奉回教的国家，男人可以三妻四妾，他们也一对多啊！ : 怎麽没人指责他们「不道德」？说穿了，因为文化影响不同嘛！ 对了，文化不同，这是重点。 他们还可以四十岁娶十一岁的女孩当新娘还让她怀孕，我非常羡慕 ，但是没办法，我不是回教徒，我在华人区域生活。 你也在华人区域生活，每个地方有每个地方的游戏规则。 : 就好像人天生就是异性恋，要是喜欢上跟自己同性的人， : 那就是不对的、不应该的，可是「同性恋」有错吗？ : 错的是那些标榜着「道德」、标榜着「公平正义」的人吧！ : 他们的眼睛看不清楚事情的内在，只是加油添醋、附和别人的言语， : 自以为活在主流社会的脉络，只看到自己想看、想听到的事实。 : 道德是有几两重？可以引来这麽多人的说嘴？ 本来就是主流啊。 跟着主流走本来就比较有利，其他邪魔歪道本来就该忍受被打压的痛苦 ，除非你有办法把自己给「扶正」当主流。（窃笑 : kohlberg道德发展论理论分了六个阶段， : 反对者却一直停留在第二阶段的相对功利取向， : 只考量对自己有利益的主流价值， : 而无法提出真正自己的想法，评论这些主流中存在的不合理， : 那，你们的「道德」，究竟比第三者高级到哪里？ 为什麽要去评论不合理？评论了能改变什麽吗？ 而且，这不是搬石头砸自己脚吗？ 既然没办法去评论，而且自己所处的立场在社会中很明显是属於有利的 一方，那麽为什麽要自找苦吃呢？当然这些第三者拥护方会觉得很不公 平啦，谁叫你们选错边。 : 我不认为第三者是绝对真理，很多事情都有缓冲的余地， : 因为感情，本来就很难让人割舍跟放弃。对第一者是，对第三者当然也是。 : 这个版，给了第三者一个发声的机会，一个很难诉说的权利， : 反对者怎麽可以如此践踏这样的权利、这样的机会？ 因为爱跟第二者。 我们都在爱情里打滚嘛对吧，当然能用优越兵力去歼灭的眼中刺越快拔掉越好。 : 那跟觉得同性恋恶心有病的人，有何不同？只是一样渺小而已。 同性恋我是抱持着同情因此想要理解的态度去接纳他们。因为他们有些是先天生 理因素，有些则是後天心理因素（这个还蛮刺激的），但是第三者可没有让我同 情的理由啊。 谁知道哪天饲老鼠咬布袋你说对吧。 : 你们说，谁都有权利在这个版发文，我想，是版主赋予了你们的权利， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　　　　　　　　　　　是不是搞错什麽了？ : 何况，到别人家里就该照着别人的规矩走，而不是破口大骂， : 只拿着「道德」，却忽略了「礼貌」与「尊重」。 : 这样的「道德」，层次有比较高吗？ Yap,这里是PTT，如果把批踢踢当成一个小社会的话，这个板就等於一个毒窟。 所以那些拿着道德大旗的人害怕这里就像电动游戏间一样会教坏囝仔大小。 「把电动游戏赶出我们的社区！」 「让我的孩子专心读书！」 「别让我的孩子变坏！」 电动游戏场的老板与玩家则是拼命反驳「我们只是想要一个可以轻松的空间，我 们没有妨碍任何人，如果我们的噪音去骚扰到邻居的话，也不是我们所愿。如果 有小孩子跟着我们一起打电动，我们也只是互相讨论攻略。如果造成他们学业退 步的话，我们只能说『抱歉，但是他们爱上了电动』！」 这种烂例子正好可以充分的象徵烂理由。 可是Wii现在可当红的呢。我会试着帮你们祈祷哪天你们会变成主流，但是要是哪 天你们来咬我布袋的话，我就只能一边含泪自己犯的错一边把老鼠浸猪笼了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.176.177