作者lundic (我的天空依旧蓝澄澄)
看板third-person
标题Re: [公告]版上规则
时间Thu Apr 12 22:54:02 2007
※ 引述《quindi (死不认错的人真多~)》之铭言:
: 如果你指的狗仔是跟艺人
: 那麽我支持他们 为什麽?因为艺人外表光鲜亮丽
: 但那只是"外表" 谁知道他们没镁光灯时的言行是什麽样子
: 把事实报导出来我觉得很好
『把事实报导出来我觉得很好』?
第一..事实是谁认定的?
第二..艺人很难避免这些狗屁倒灶的事..
但是..并不代表..这就是合理的..
第三..艺人只是一个职业..
镁光灯後的面孔..是『人身自由』..
: 至於我在此版指的道德是指"感情道德"
: 如果你要说那其他道德就不是道德吗?你不也是选择性道德?
呵呵..请多看几次文章..
一个自身行为都不符合道德的人..
却用道德来批判他人..阁下不认为..好笑吗?
: 其他道德也是道德 但就如你所讲的 世俗所遵循的就一定对吗
: 我个人很重视感情道德
: 至於其他很多不同种的道德 我不见得认同
: 你要说我是帮凶 那麽我下面的言论也会认为你是帮凶
所以..你对你不认同的人..用道德批判他..
对你认同的人..道德就未必是道德?
: 闹版不符合版规
: 谩骂也不合法律
: 那麽如果你去吐槽版说不要再骂艺人了
: 是否不符合版规?
: 但吐槽版骂艺人是不合法律的
: 那麽你在第三者版强调闹版的人居然选择性不受谴责的同时
: 而不去指责吐槽版不符合法律道德 (去了就违反版规)
: 你是否也在选择性的选版而所谓你选择性的正义与道德呢?
阁下..请仔细阅读文章..
对於自己不认同的人事物..每个人都有权力发言..
只要其发言是以『互相尊重』为标准..任何人都该尊重..
对於我不认同的人事物..我可以选择『不说』..
而不会选择用不道德的方式去批判..怒骂..
搞懂了吗?
要不要发言..是你的权力..没人可以剥夺..
但是..在你藉词道德时..要想想自己发言的方式..是否符合道德..
大老婆版有些文章我看了也不爽..
但是..却没必要去酸..去骂..
你可能对我说的『选择性的正义』..彻底的没搞懂..
所以你才会说啥『选择性的选版』..
你说的跟我提的..压根是两回事..
: 所以你自己不也一样吗?
等我用道德来批判你时..你再回我这句话吧..:)
我用道德批判你吗?
不..我是在质疑你的道德..是否只及於他人..却不及於己..
: 我不会讲『第三者介入所以我们分手』
: 因为劈腿者与第三者是一个巴掌拍不响
: 而且我个人不会单用第三者来掩护伤害自己的那个负心人
: 讲过了因为一个巴掌拍不响 会劈腿 本身行为就很有问题
一个巴掌拍不响..
所以..劈腿者会变心..第一者也是个影响因素..
: 有的人没被劈过 没第三者的问题 一样不喜欢第三者
: 这是立场吗?
: 有人被劈过 但知道当他发现自己喜欢上有女友/男友的人时
: 却没有任何"做第三者"的行为 依旧也是讨厌第三者时
: 这也是立场吗?
阁下真的懂『立场』这个词的意思吗?
我讲的是立场..不是『经验』..
任何人都有权力讨厌任何人事物..这是本身价值观使然..
当你在用本身价值观批评他人时..又何必假道德之名呢..
: 你不也是这样吗?
我开始用道德批判你了嘛?
呵呵..
: 我只能说自己做了什麽事 就是要自己承担
: 当第三者知道自己是第三者时 他可以选择不当第三者
: 就像明知道当艺人会被狗仔跟、没有隐私、会被批评
: 但他还是要当艺人 然後再来抱怨一样
阁下的文字能力..真的...唉..
我都说了..
『即便第三者是个错误或罪恶..
都不代表他人有权力恶意对待』..
A杀了B..C就有权力杀了A?
成了公众人物就『理所当然』要把隐私摊给众人窥视?
那当初璩美凤光碟案..
又为何法院要判独家报导败诉呢?
: 就感情道德方面 如果自身做得到 我不认为是无限上纲的『不道德』
即便你做得到你心中的感情道德..
那并不表示你的任何行为都符合道德..
即便你对感情坚贞如一..
也不代表你就有权力恶意对待他人..
: 我不知您要对第三者如何"循循善诱"
: 如果讲的听的话 也不会被人批评成这样
讲的听?阁下显然把自身价值当成黄金标准..
在这版上..多的是劝人认清现实的文章..
多的是劝阻尚未成为第三者的人..远离三角恋的文章..
这不是循循善诱?
这里..也有很多怀抱着心疼的心情..责备第三者的文章..
这不是当头棒喝?
一篇文章..善意或恶意..字里行间总是有迹可寻..
: 反过来说 第三者的心就很宽大吗?
: 再者 请问您又容的下这些对第三者批评的人事物吗?
: 你容的下闹版、谩骂吗?
: 看来似乎不是如此
第三者的心宽不宽大..是你拿来当做藉口的理由?
老师:小明..你为什麽上课讲话不听课..
小明:小华也不听课..也在讲话..我没错..
君可见我跑到大老婆版..批判那些恶意的言词?
君可见我对闹版..谩骂者..恶意的骂回去?
看来阁下该学习的..不是道德..而是其他..
--
便是凿刻在石碑上的字,年深月久之後也须磨灭。
如何刻在我心上的,却是时日越久反而越加清晰?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.52.68
1F:→ quindi:你的文章我非常不认同 而我认为你的藉口理由并不少 你用 04/12 22:58
2F:→ lundic:不认同没关系..我的想法不代表金科玉律..更非颠不破的真理. 04/12 23:03
3F:→ lundic:想回文..无任欢迎..我会牺牲我看海贼王的时间回应你..:) 04/12 23:03