嘘 easterly:不认同你对大老婆版的批评 04/12 03:16 → easterly:难道只能用贬低别版的手法才能显出自己的 客 观 意 见 04/12 03:21 嘘 chuping:推"只能用贬低别版的手法才能显出自己的 客 观 意 见" 04/12 06:54 嘘 nini2mark:推楼上两位.但是我认为.不管第几者.在於他们的爱情中.都 04/12 09:52 → nini2mark:应该负起一部分的责任.而不是专指哪一方有错.一个巴掌拍 04/12 09:56 → nini2mark:不响.不要都认为爱是无限伟大.其实.真的是爱吗???????? 04/12 09:58 我不知道我提出了哪一点贬低大老婆版。 如果是因为我说出现一面倒的谩骂文章，那也是事实不是吗？ 今天重点是，该怎麽让这些被介入的大老婆们能够走出情伤， 谩骂也许对大老婆们有一个发泄情绪的管道，但那之後呢？ 除了指责跟谩骂，实际上对大老婆们的帮助是什麽？ 而且我文章中也有说，纯粹只是我个人主观认定的客观论述。 我并未说所有大老婆版的文章皆是如此，少部份让我看到了， 她们走出情伤後，生命活的更有价值、更加精采、更多的丰富内容。 我很赞赏她们能够这样想，也能够丢弃那些不堪的过去。 然而，大老婆版却总是让我看见了「都是第三者的错」这种迷思。 也总是让我看见了她们没有全盘了解，把责任都丢给第三者， 骂第三者是狐狸精、骂第三者为何介入她们的感情… 这就是为什麽我觉得看了这些真的很伤眼，对我没有帮助， 对其他同样都是大老婆们也没有任何帮助。 当然你们会觉得一篇文章出来，大家都有给建议啊！ 大家也都会互相加油打气啊！我不否认。 但是也出现了好像跟大老婆站在同一阵线去指责外敌， 然後呢？文章内容真的一点都没有帮助效益。 真正能帮助到大老婆们的，不是跟她们站在一起， 而是要让她们看到在这段关系中，自己为何会受到伤害。 也许是第三者的错、是第二者的错，自己也有少部分的错， 所有的建议，都该由受伤的人口中说出来，这样对她们才会有力量。 很抱歉我的文字上让各位误解了我的意思。 （时间太晚，忙了一天脑袋也浑沌不清，无法清楚表达我想说的） 下列我想回答Ｂ大的问题。 ※ 引述《ByKiss (噢~闪光的生活!)》之铭言： : 爱上不该爱的人没错，但爱上对方就非得去介入对方呢？ 有许多的第三者都是宁愿委屈自己，请问你看见了吗？ 有个女孩因为长期跟一个男孩相处而爱上他， 知道他有女友，还常常调解他跟他女友的纷争， 她衷心的希望他和她能够幸福美满，她只是这麽冀望着。 她把自己的爱深埋在心里，在他有困难的时候伸手帮助他。 对你而言，这样应该也是第三者吧？可是她真的有介入吗？ 也许那是一段变质的感情，但站在一个朋友的立场， 本来就是该这样去帮助他、关心他，不是吗？ 我曾经被一个男性朋友的女朋友误会我是第三者， 但我只是在这个男性朋友来找我聊天的时候给予他安慰， 我不爱这个男性朋友，只是单纯相信男女之间的纯友谊， 仍然被认为我介入他们了，那我是第三者吗？ 我完全认为我不是，而且我也无意介入他们。 : 　　很多时候，某些第三者们也自以为没错、合理。 的确是合理的啊！想要搞破坏、不小心爱上了， 只要第二者没问题，第三者也没有那个机会不是吗？ : 　您也许宽宏大量，我想大多数人会恨第三者。 如果「恨」能够成为大多数人产生生命的正向力量， 恨没有什麽不好，只是大部分人都是产生的都是负向情绪、行为与想法。 : 　您的情况若是这样，我没话说，那男人的确是大烂人。 : 　但其他情况呢？ : 　我见过的是，Ａ跟Ｂ长年交往，结果Ｃ爱上了Ｂ : 　於是介入他们的生活，但Ｂ并不爱Ｃ， : 　Ｃ於是处处影响他们的生活，甚至营造假象让Ａ认为Ｂ跟他有一腿， : 　最後导致ＡＢ分手，Ｃ也没占到好处。 : 　Ｃ这种第三者，敢问您的看法是？　　 我在女孩版看到了一个非常棒的案例。 这个Ｃ处心积虑想破坏Ａ跟Ｂ，也常常影响Ａ跟Ｂ的感情， 可是Ａ相信Ｂ，Ｂ也非常保护Ａ，最後他们要订婚了， Ｃ则哭着跑走不再出现。 不知这个案例你是否能够接受？ 所以，不全然都是Ｃ才有问题。 感情是建立在一个互信互惠的基础下，双方能够达成共识， 不管外力破坏多深、多严重，还是没办法撼动这样的感情基础吧！ 当然，我并不认同有些第三者说：「因为你们早就有问题，所以我介入没错。」 我甚至觉得介入的第三者若能让二人之间看清楚彼此存在的问题， 进而去改善、更了解对方、付出更多的关怀，感情维系的也会更密切， 第三者当然就无从介入，只是自取其辱罢了。 : 　　这段中肯，我的意思就是这样。 : 　　如果只是爱上却没有什麽令人不平的行为，当然还好。　　 : 　如我上面那个例子，有些时候只要造成前两者的误会， : 　就可以毁掉这段感情。 如我上述的例子，若误会能厘清，双方一致枪口朝外， 毁掉的是第三者的自尊，而非双方的感情。 : 　我想这得看第二者的行为。 但你并未看到第二者行为不是？ : 　挑个小毛病　　是观。 抱歉，时间太晚，眼睛使用过度没注意到。 : 　有权利分享，但是没有立场大声说话，至少，某些情况下的第三者没有。　 大家的确在这个第三者版分享啊！谁又大声说话过？ 或许有，可是大部分都只是在叙述自己的心情， 我不知道你为何故意要这样忽略大部份而针对少部份？ 就像我在大老婆版，我看到大部分对第三者的指控， 我当然也看到了一部份大老婆走出情伤的分享心得。 我实在是不清楚何谓「没有立场」？ : 　　先同意第三者的行为，再去看大老婆们走出伤痛， : 　　先呼她一拳，不许她喊疼，却要看她住院疗伤是吧？ 不好意思，大老婆版我是先加入的，看板的顺序也是先从大老婆版开始， 没有人愿意大老婆住院疗伤，但那个部份才是重要的。 毕竟事实已发生，藉由大老婆们相互分享成长经验， 怎麽走出伤痛，让自己往後不再受伤，这样才是大老婆版的宗旨吧！ : 　　老话一句，我不是无目标的唾骂第三者，重点是针对某些第三者。 可是我看见了你并未指明「某些」第三者啊！而是把所有第三者都丢下去骂。 : 同仇敌忾没有用，重点是要让不同立场的人知道想法，这才有意义。 : 路上有人抢走我的皮包，我不能生气，却要去找跟我一样丢掉东西的人同仇敌忾， : 似乎没什麽意义。 你能了解我的意思真是太好了。 没有人说你不准生气，但情绪也要发泄在对的地方。 也许你就是看不惯第三者，但他们的确是没有干扰到你， 你何须将不满的情绪发泄在他们身上？ : 　这在某些程度上来看，像是一群凶手互相支持、互相倾听、同理对方。 在某些程度上看，我也觉得你像凶手指责那些已经心怀愧疚的第三者。 他们够伤心了，还要让你再落井下石捅他们一刀。 : 我不认为贵版上很多人有在学会接受不同声音， : 你们要其他人学会接受第三者的存在，自己却学不会接受反第三者的言论。 不好意思，我也接受反第三者的言论，但我不接受为反对而反对。 但在这里不适合反第三者，因为这是第三者唯一能发声的地方。 你说要去黑特发声吗？被嘘的我想可能性比较大一点。 要去大老婆版或第二者版发声吗？搞不好还更心伤呢！ : 　这是相对的，您不也在做一样的事情？ 我并不认为我的言论是唯一真理，只是提出我的想法、感觉而已。 我不认为它存在绝对客观的说法，所以我也能接受各位所提出的疑问与不满。 可能你会说你也是在提出自己的看法跟感觉啊！是的、没错。 我只是要说，你来错了地方。 : 这篇发完，我想或许快被水桶了吧， : 话该说的也说完了。 谢谢你这麽晚还愿意回文让我知道你的想法。 补充一点，你询问第三者版的成立究竟是为什麽？我想试着回答你的问题。 我想第三者版成立的用意等同於大老婆版成立的用意， 让这些遭受感情伤害的人们，都能有一个地方可以发声， 可以获得支持、获得解决、获得原谅，让自己活得更好。 另外，ＰＴＴ也许一开始是学术性的ＢＢＳ， 但到了现在的演进，我不认为它还是学术性网站， 在这里有太多交流性与学习知识的文章，发泄情绪和分享的管道， 跟原本学术性网站的定义相差太远。 在我认为，ＰＴＴ实际上已拥有许多入口网站的功能， 只是ＰＴＴ归属於台大底下，不做任何以金钱为利益的事情。 -- 如果过去全部可以删除， 那我会将一切毁灭， 包括和你在一起的开心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.122.44