※ 引述《chillheart (寒)》之铭言： : 我不是第三者，曾经是大老婆。 : 其实这个问题一直困扰着我，前面乱版的文章激得我满腔怒火。 : 我以我主观认定的客观发言，没有袒护第三者的感觉。 : 第三者到底错在哪里？ : 爱上一个不该爱的人错了吗？什麽又叫做「不该爱的人」？ 爱上不该爱的人没错，但爱上对方就非得去介入对方呢？ : 自以为正义、自以为道德，闯入别人家里指责又破口大骂， 　　很多时候，某些第三者们也自以为没错、合理。 : 请问这些人道德在哪里？正义又在哪里？ : 我曾经是大老婆，但是我也没怪过那个第三者。 　您也许宽宏大量，我想大多数人会恨第三者。 : 她要爱上一个会劈腿的烂人，精虫上脑的行为动物， 　您的情况若是这样，我没话说，那男人的确是大烂人。 　但其他情况呢？ 　我见过的是，Ａ跟Ｂ长年交往，结果Ｃ爱上了Ｂ 　於是介入他们的生活，但Ｂ并不爱Ｃ， 　Ｃ於是处处影响他们的生活，甚至营造假象让Ａ认为Ｂ跟他有一腿， 　最後导致ＡＢ分手，Ｃ也没占到好处。 　Ｃ这种第三者，敢问您的看法是？　　 : 愿意跟牠在一起，我当然拱手出让，何来委屈？ : 还很庆幸我脱离了这样不正常的关系咧！ : 「正常关系」，是一般人的标准，我也认为感情世界就该一对一。 : 故意要介入我的感情，我也会认为这个人真是不要脸； 　　这段中肯，我的意思就是这样。 : 无心介入却介入了，我反而同情那位第三者， 　　如果只是爱上却没有什麽令人不平的行为，当然还好。　　 : 甚至会很开心她认同了我，因为我们爱上同一个男人。 : 然，一切的抉择，我却认为都在第二者的身上。 : 第三者恶意想搞破坏，只要第二者把持住，一个铜板敲不响； 　如我上面那个例子，有些时候只要造成前两者的误会， 　就可以毁掉这段感情。 : 第三者明知第二者有交往对象，却不小心爱上了， : 我只能说这女孩好傻，为了一棵树而放弃整片森林。 : 若第二者欺瞒、劈腿成立，何须再苛责第三者？ : 是第二者的错不是吗？为什麽社会价值还是认为都是第三者的错？ 　我想这得看第二者的行为。 : 就好像老一辈的，还在认为「男主外、女主内」， : 不管女孩愿不愿意，就是要学会烧饭煮菜做家事，有工作更好； : 男孩就是该当兵、该养家活口、该成家立业、该坚强、不准哭。 : 为反对而反对这种，我只觉得在诡辩罢了。 : 第三者是在社会价值关中不被允许的， 　挑个小毛病　　是观。 : 难道他们就不能有权利分享自己的心情故事？ 　有权利分享，但是没有立场大声说话，至少，某些情况下的第三者没有。　 : 那又为何要有大老婆版的开版呢？ : 大家唾骂第二者第三者到底有什麽意义？ : 大老婆版我也有去看，但那些唾骂的文章只是伤了我的眼而已。 : 我要看的是各位大老婆们如何从伤痛中找回自己， 　　先同意第三者的行为，再去看大老婆们走出伤痛， 　　先呼她一拳，不许她喊疼，却要看她住院疗伤是吧？ : 如何看待这段关系中的感情成份与因素， : 还有如何勇敢表达自己、分享自己的经验与故事，这样才有意义吧？ : 换句话说，第三者版不也是吗？ : 反对第三者、讨厌第三者，又何必进入这个版唾骂第三者？ 　　老话一句，我不是无目标的唾骂第三者，重点是针对某些第三者。 : 到大老婆版有更多人会一起同仇敌忾。 同仇敌忾没有用，重点是要让不同立场的人知道想法，这才有意义。 路上有人抢走我的皮包，我不能生气，却要去找跟我一样丢掉东西的人同仇敌忾， 似乎没什麽意义。 : 之前我看到在这里的一篇文章，内容完全是酸第三者的言语。 : 我第一次看到那位作者的ID是在另一个版， : 而在那个版就已经加入我主观觉得她很讨厌的感受， : 到了这里看到她居然po文酸人，更加觉得愤怒。 : 抱歉，我加入太多主观感受了。 : 大老婆版一面倒的谩骂文章，反而令我倒胃口， : 第三者版互相支持、互相倾听、同理对方却让我感动。 　这在某些程度上来看，像是一群凶手互相支持、互相倾听、同理对方。 : （当然也有些第三者谩骂大老婆，还到大老婆版耀武扬威的） : 学会接受不同的声音是困难的，但一味认为自己是天， 我不认为贵版上很多人有在学会接受不同声音， 你们要其他人学会接受第三者的存在，自己却学不会接受反第三者的言论。 : 自己的道德是道德、自己的正义是正义、自己才是对的， 　这是相对的，您不也在做一样的事情？ : 那只是流於世俗想法而非经过思考才下的判断而已。 这篇发完，我想或许快被水桶了吧， 话该说的也说完了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.218