※ 引述《wed4ever (妾)》之铭言： : : 但是..我很介意跟木头讨论问题.. : 　　　　　这位大大，如果要讨论的话，就请好好讨论吧， : 　　　　　没必要暗指我没思想是根木头吧？ : 　　　　　我很尊重这个板的板规，那也请你讨论的时候不要这样好吗？ 你要我尊重你..那你该先尊重你自己的发言.. 回应我文章的人是你..与我讨论的人也是你.. 如果你问我任何问题..我都回应你一句.. 『不信你去问别人看看啊』.. 请问..心里作何感想？ 你认真的写出自己的想法..即便与我的看法不同.. 我也会认真的反覆阅读..直到我确认我理解你的想法了.. 我才会进一步的回应.. 网路上一堆断章取义..随意引伸的文章.. 你觉得..这样的态度是尊重吗？ 另外.. 这个版的版规已经明订..不希望来此的目的是批判第三者.. 大老婆版的版规..也是明订..不要批判他人的感情.. 你自己想想..有多少人确实做到了？ 多的是丢下一句骂言就跑的人.. : 　　　　　多数者认同的观点，当然就代表着这是为大众所能接受的。 : 　　　　　拿婚姻间的三角关系来看，第三者会被判破坏家庭，你也不是不知道。 : 　　　　　这是一个事实啊～ : 　　　　　你不能否认这世上有个主流啊～ 我就认真的陈述一遍..我对第三者的看法.. 在婚姻中..我个人『不赞成』任何形式的第三者.. 如果是有小孩子的情况下..『明确反对』第三者.. 婚姻不是儿戏..是比单纯的男女交往更为严肃.. 如果没有勇气浮上台面..只能躲躲藏藏..见不得光.. 那试问..外遇者..第三者..又岂能有勇气面对一切？ 如果没有勇气..那往往注定了..悲剧的结局.. 如果对方家庭有了孩子..我更是大力反对.. 因为..孩子是无辜的..孩子没有任何的选择权利.. 父母绝对有义务与责任给孩子完整的家庭.. 如果不是在婚姻中..男未婚..女未嫁.. 只要能光明正大..公开透明的竞争.. 第三者..只是个爱情竞争者而已.. 人是不能被拥有的.. 不是谈了恋爱就像签了卖身契.. 多少人看到自己的姊妹..兄弟遇人不淑.. 从而拼命鼓吹分手..进而介绍对象.. 这些人..难道也算是第三者的帮凶吗？ 在我的标准里..他们只是提供另一种可能会更好的选择.. : 　　　　　你说：「多少第一者拿着『第三者介入所以我们分手』， : 　　　　　来规避自己在失败爱情里的责任。」 : 　　　　　而我回：「也多少第三者拿「若非你们感情有问题我们又怎会有机会」 : 　　　　　来合理化自己的行为，其实关键都在第二者身上…… : 　　　　　了不了解都无所谓，可悲的是关键人物永远置身事外 : 　　　　　惨的都是第一者跟第三者……』　　　　　 : 　　　　　那失不失败，又是用谁的标准？你的？还我的？ : 　　　　　我的「合理化」算审判第三者？ : 　　　　　你的「规避失败的责任」就不算审判第一者？ 一段变调的爱情..不算失败？ 我想请你先弄清楚『因果关系』.. 变调的爱情..谁都难辞其咎.. 你不也接受了『分手绝对不是单一原因』的说法.. 第一者..有没有责任？泰半是有的.. 劈腿者..第三者..有没有责任？当然也有.. 『第三者介入所以我们分手』.. 阁下不觉得..太过於简化感情里的问题了吗.. 所有的责任都在第三者身上？ : 　　　　　感情有问题当然不只是单一原因， : 　　　　　但第一者跟第二者的感情有问题，是第一者跟第二者要来解决， : 　　　　　与第三者、旁人都无关，那你又何来提及「规避失败的责任」？ : 你有什麽资格去评判人家的感情失败不失败？ : 　　　　　如果你有资格评判失败与否，那我也有资格去谈合不合理。 : 　　　　　你不先提，我会跑来回？ : 　　　　　如果第二者的劈腿可以归罪给第一者的「失败」的话 : 　　　　　那说第三者合理化自己的行为，又如何呢？ : 若是在谈一个大范围，又为何有○○可以谈，ＸＸ不能谈之理？ : 　　　　　你说的有你的立场及道理在，我说的也不无道理啊。 前半段..上面回应过了.. 失败的感情..不是评判..而是一个现实陈述.. 还是你认为..变调的感情..分手的恋情..不算失败告终？ 合不合理..意味着你有标准去区分.. 这不算是一种审判？ 第二者无法把劈腿归罪於第一者的失败.. 只能归罪於自己的怯懦..不敢面对现实.. : 　　　　　是没错，劈腿者的变心有可能是受到第一者的伤害， : 　　　　　那却并不代表，劈腿者就可以合理劈腿。 : 　　　　　这就像，Ａ一直靠杯Ｂ，结果Ｂ甩了Ａ一巴掌， : 　　　　　打了就是打了，打人就是不对， : 　　　　　Ｂ会被告，而Ａ一开始的靠杯顶多影响判刑轻重而已。 我从来都不认为..劈腿是合理的..是该被允许的.. 只是..很多人只看到A被打..就开始同情.. 却忘了..今日之事..所来为何.. 对表面上的弱者..给予无限同情.. 却忽略了事件背後个根本原因.. 进而大加挞伐..致死方休.. 试问..你们的道德..是这样子的吗？ : 　　　　　还是你认为Ａ靠杯所以Ｂ打Ａ就是Ａ活该？ : 　　　　　况，你也不能肯定所有的案件都是有人先靠杯才会被打啊。 : 　　　　　这世上就是有「没有伤害过谁」的第一者存在，你不能否认，不是吗？ 当然有『没有伤害过谁』的第一者.. 曾经..我在BG版写过一篇文章..後收到一封来信.. 那位网友陈述自己的故事..详述事情发生的经过.. 故事中的第一者..的确无辜..令人不舍.. 对此..我只能说..缘分有时尽..聚散本无情.. 但是..是每一个第一者都是如此吗？ 如果不是..那是你不是该对你的说法做些修正.. : : 第三者伤害谁了？ : 　　　　　第三者的存在，对原配而言，就是种伤害。 : 　　　　　而第三者的存在，是第二者搞出来、再加上第三者的许可才会产生， : 这你不会不懂吧？ 还是回你那句.. 物有本末..事有始终.. 伤害你的..是你曾经深爱的那个情人.. 第三者的出现..往往是第一者与劈腿者的『共业』.. 别拿着结果..掩饰那个因.. : 　　　　　我很清楚始关键是出在第二者身上呀， : 　　　　　我不是也在你该篇文章的头推里讲过了？ : 　　　　　我不是说过：「其实关键人物都在第二者」身上？ : 　　　　　另，身为大老婆，就一定要是被劈腿过的人吗？ : 　　　　　很抱歉哦，我活到现在还没被男人劈腿过哦。 : 　　　　　我在身边出现的三角关系中， : 　　　　　都是处於旁观者及衰小受害者（原配的小孩）的位置。 : 　　　 : 　　　　　不用先给我预设立场吧？ 我这段文章中的『你』..泛指第一者..不是指阁下.. 阁下没被劈腿过..也未曾劈腿过..这很好.. 感情..不是非要风雨飘摇..才能证明真情难舍..:) 最动人的爱情..从来都是『忠贞不二』.. 如果阁下已经遇到了..那恭喜你..更祝福你.. 也希望能..细心经营..好好珍惜..:) : 　　　　　一样。 : 　　　　　第一者跟第二者的感情有问题，是第一者跟第二者要来解决， : 　　　　　与第三者无关，这并不能合理化第三者的存在， : 　　　　　又何来「要不是你们有问题，我又怎会有机会」之类的说法？ 第一者与第二者的问题..本就与第三者无关.. 所以..感情分手..第三者的出现又岂会是主因.. 第三者的出现..只是感情问题不断累积的『结果』.. : 　　　　　我是就他的「自以为清高」才会提到清高这个辞，请搞清楚。 : 　　　　　我干嘛没事闲着没事跟你争谁清高不清高啊…… : 　　　　　当然是有人要比才会开始的啊。 : 　　　　　还有，谁五十步笑百步啊， : 　　　　　我还不算大老婆板中的被劈腿基本盘咧。 你看不懂我的意思吗？ 他人说..『第一者自己为清高』.. 你看不过去这样的行为..这样的句子.. 所以你也跳出来..说..第一者的确比较清高.. 第一个人在墙壁写上..『此壁不可写』.. 第二个人看到了..又加上..『为何你先写』.. 你觉得..有差别吗？ 在大老婆版恶意批判大老婆.. 与在第三者版恶意批判第三者.. 难道..都是符合..尊重版规的吗？ 大老婆版..批判第三者的文句..还怕少了吗？ : : 最令人可笑的是.. : : 爱拿着道德到处瞎挥舞的人.. : : 自己的行为..与他人..并无贰异.. : : 说穿了..只是用道德来掩饰自己的自私.. : : 道德..只是你们用来维护利益的武器.. : 　　　　　那我是不是可以说第三者拿真爱无敌论当大绝还自以为先烈？ : 　　　　　我都还没开始批第三者咧，这套就别了吧…… 很抱歉..我从来都没说过『真爱无敌』..我也不如此认为.. 如果你要说给第三者听..那你该重发一篇文章.. 毕竟..我的文章里面..还没出现这些瞎东西.. 第一篇文章说过了.. 第一者的怒嚎..我个人可以接受.. 毕竟..那样的伤痛太过於刻骨铭心.. 接下来我提到的是..『闲杂人等』.. 请问..道德..是允许对不了解的事情妄加批判？ 事件中的角色..深入了解了吗？ 事情的发展经过..彻底的思考过了吗？ 如果没有..你觉得..这样的批判..是道德的吗？ 第一者在爱情里犯下的失误..後果只能自己承受.. 劈腿者在感情里的怯懦与不忠..总有天也会被看破.. 第三者自身的不理性..有苦有泪也只能一一吞下.. 这些..都不需要我们这些『闲杂人等』来说三道四.. 大老婆版与第三者版..都是希望提供这些角色一些安慰.. 到大老婆版批判大老婆..是白目..反之..亦然.. 闲杂人等..如果对事情不了解..那就请少些无谓的批判.. 对於伤痛..我们该学着的是淡然释怀..而不是累积仇恨.. 但是..有多少闲杂人等..在帮忙累积仇恨？ 仇恨是把两面刃..谁人能够快乐？ 我的第一篇文章最後不就写着.. 能了解..是好..但是.. 即便不能了解..也不要磨刀霍霍..恶意对待.. 性格决定命运..心态决定心情.. 闲杂人等该做的.. 是帮忙第一者面对自己爱情失败的现实..发现自己犯下的失误.. 好让自己早日重生..在下一段感情里..遇到一个更适合自己的人.. 是让劈腿者了解自己的怯懦与自私..知道自己的贪心害人不浅.. 让自己学会负责..在另一段感情里..学会忠贞不二.. 让第三者正视自己的不理性..晓得爱人须先爱己的道理.. 让自己能够更珍惜善待自己..在另一段感情里..爱得安心.. 仇恨很重要吗？或许是吧.. 但是..最重要的..不是找到幸福吗.. ============================================================== 这篇文章..是我非常认真的回应你的文章.. 也花了我很多时间与精神去思考文句语意.. 我批判第一者吗？不.. 我批判的是那些..不明就里的局外人.. 我说的不符合道德..拿着道德挥舞的人.. 正是这些..闲杂人等.. -- 便是凿刻在石碑上的字，年深月久之後也须磨灭。 如何刻在我心上的，却是时日越久反而越加清晰？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.52.68