※ 引述《lundic (我的天空依旧蓝澄澄)》之铭言： : 哈哈哈.. : 如果你自己心里的答案来自於他人.. : 请别告诉我..你有自己的思想.. : 我不介意讨论任何问题.. : 但是..我很介意跟木头讨论问题.. 　　　　　这位大大，如果要讨论的话，就请好好讨论吧， 　　　　　没必要暗指我没思想是根木头吧？ 　　　　　我很尊重这个板的板规，那也请你讨论的时候不要这样好吗？ 　　　　　多数者认同的观点，当然就代表着这是为大众所能接受的。 　　　　　拿婚姻间的三角关系来看，第三者会被判破坏家庭，你也不是不知道。 　　　　　这是一个事实啊～ 　　　　　你不能否认这世上有个主流啊～ : 我审判了谁？ 　　　　　那我又审判了谁呢？ : 请阁下回答一下..失败爱情是谁的责任？ : 『合理化』.. : 你不就已经认为第三者的行为『不合理』了.. : 请问..合不合理是不是就是用『律』去区分的.. : 这是谁的律？你的？我的？ : 这不是审判..难道是打屁吗？ 　　　　　你说：「多少第一者拿着『第三者介入所以我们分手』， 　　　　　来规避自己在失败爱情里的责任。」 　　　　　而我回：「也多少第三者拿「若非你们感情有问题我们又怎会有机会」 　　　　　来合理化自己的行为，其实关键都在第二者身上…… 　　　　　了不了解都无所谓，可悲的是关键人物永远置身事外 　　　　　惨的都是第一者跟第三者……』　　　　　 　　　　　那失不失败，又是用谁的标准？你的？还我的？ 　　　　　我的「合理化」算审判第三者？ 　　　　　你的「规避失败的责任」就不算审判第一者？ 　　　　　感情有问题当然不只是单一原因， 　　　　　但第一者跟第二者的感情有问题，是第一者跟第二者要来解决， 　　　　　与第三者、旁人都无关，那你又何来提及「规避失败的责任」？ 你有什麽资格去评判人家的感情失败不失败？ 　　　　　如果你有资格评判失败与否，那我也有资格去谈合不合理。 　　　　　你不先提，我会跑来回？ 　　　　　如果第二者的劈腿可以归罪给第一者的「失败」的话 　　　　　那说第三者合理化自己的行为，又如何呢？ 若是在谈一个大范围，又为何有○○可以谈，ＸＸ不能谈之理？ 　　　　　你说的有你的立场及道理在，我说的也不无道理啊。 : 我讲得很清楚.. : 『物有本末..事有始终』.. : 请问你..你了解了来龙去脉吗？ : 你对事情发生经过..钜细靡遗的思考了吗？ : 谁能保证..劈腿者的变心..不是因为受到第一者的伤害？ : 当你不敢说自己在这段感情里百分之百没有错误时.. : 你就别说..『我没伤害谁』.. 　　　　　是没错，劈腿者的变心有可能是受到第一者的伤害， 　　　　　那却并不代表，劈腿者就可以合理劈腿。 　　　　　这就像，Ａ一直靠杯Ｂ，结果Ｂ甩了Ａ一巴掌， 　　　　　打了就是打了，打人就是不对， 　　　　　Ｂ会被告，而Ａ一开始的靠杯顶多影响判刑轻重而已。 　　　　　 　　　　　还是你认为Ａ靠杯所以Ｂ打Ａ就是Ａ活该？ 　　　　　况，你也不能肯定所有的案件都是有人先靠杯才会被打啊。 　　　　　这世上就是有「没有伤害过谁」的第一者存在，你不能否认，不是吗？ : 第三者伤害谁了？ 　　　　　第三者的存在，对原配而言，就是种伤害。 　　　　　而第三者的存在，是第二者搞出来、再加上第三者的许可才会产生， 这你不会不懂吧？ : 请搞清楚..伤害你的.. : 是你自己在爱情里犯下的错误.. : 伤害你的.. : 是你曾经交心相爱的那个情人.. 　　　　　我很清楚始关键是出在第二者身上呀， 　　　　　我不是也在你该篇文章的头推里讲过了？ 　　　　　我不是说过：「其实关键人物都在第二者」身上？ 　　　　　另，身为大老婆，就一定要是被劈腿过的人吗？ 　　　　　很抱歉哦，我活到现在还没被男人劈腿过哦。 　　　　　我在身边出现的三角关系中， 　　　　　都是处於旁观者及衰小受害者（原配的小孩）的位置。 　　　 　　　　　不用先给我预设立场吧？ : 还是那句.. : 『物有本末..事有始终』.. : 没有变调的爱情..没人可以介入.. : 不要倒果为因..自欺欺人.. : 承认自欺欺人..很难吗？ : 不要拿着结果..掩饰爱情失败的真正原因.. 　　　　　一样。 　　　　　第一者跟第二者的感情有问题，是第一者跟第二者要来解决， 　　　　　与第三者无关，这并不能合理化第三者的存在， 　　　　　又何来「要不是你们有问题，我又怎会有机会」之类的说法？ : 有人说..大老婆版的人..自己为清高.. : 你说..第三者不如大老婆清高.. : 你不觉得..五十步笑百步吗.. 　　　　　我是就他的「自以为清高」才会提到清高这个辞，请搞清楚。 　　　　　我干嘛没事闲着没事跟你争谁清高不清高啊…… 　　　　　当然是有人要比才会开始的啊。 　　　　　还有，谁五十步笑百步啊， 　　　　　我还不算大老婆板中的被劈腿基本盘咧。 : 最令人可笑的是.. : 爱拿着道德到处瞎挥舞的人.. : 自己的行为..与他人..并无贰异.. : 说穿了..只是用道德来掩饰自己的自私.. : 道德..只是你们用来维护利益的武器.. 　　　　　那我是不是可以说第三者拿真爱无敌论当大绝还自以为先烈？ 　　　　　我都还没开始批第三者咧，这套就别了吧…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.120.13 ※ 编辑: wed4ever 来自: 218.160.120.13 (04/06 01:00)