作者FafafaCY ()
看板the_L_word
标题Re: [心得]爱邻 有同理心的面对(更新)
时间Tue Mar 8 19:48:13 2016
（原文恕删，但请板友一定要看，因为我就是看到哭才决定另外回文QAQ）
（爱邻简短心得在最後，看倌可快转～打得很赶有错字晚点才修）
原原po的经历让我想起很多，想起有不少类似的经历。
从小我和妹妹和家人无所不谈，小时候每天下课，吃晚饭时，我跟妹妹可以大聊特聊学校发生的事。
自从发现自己对女生心动後，自己还没接受，所以没对家人出柜，但自己渐渐和家人筑起一道墙，戴着面具生活，很怕被家人推开，所以我先把家人推得远远。莫妈劝裴妈面对那一段，我好喜欢。
我的家人看到同志的反应也和原原po的类似，家里电视播同志访谈节目我会立刻转台，心虚得像自己做错事一样。在家附近的图书馆借同志相关的书像小偷一样，怕遇到认识的人或邻居。
有一次只是说了一句爱女生没甚麽大不了，我就在家里站在原地被教训了快十分钟，只差没写悔过书。因此，大学我也故意选了较远的学校QQ 现在我快30了，家人知道伴的存在，但永远只称她是我的「朋友」，对外也是，她只是我的…朋友或室友。爱邻告诉我，要对家人有同理心，也要做好他们一辈子都不会改口的心理准备。
现在母亲还是常叹气，说我不黏家很早就往外跑，可是我一直不敢坦白，因为守着这个秘密的我，是个不完整的人。我没法像妹妹那样继续毫无保留的跟家人分享喜怒哀乐，妹妹失恋能跑回家哭，我失恋只能躲在学校里。从小我能毫无保留跟父母分享心事，因此我不懂怎麽有保留地分享，渐渐，我就成了没有感情生活的人。学姐那段话，真的戳到很多圈内人也中的痛，而圈外人很难理解。
爱邻即使经过戏剧化处理，仍很写实，但不煽情也不故意浪漫化，这是我最感激的地方。但我应该很难推荐我妈妈追剧（远目），维持现状就好了。
========终於到了（很唠叨的）爱邻心得========
感谢TLW板友的强力推坑，一开始觉得学姐太文艺太忧郁（但很迷人），小羊钢琴是真的弹奏令我一直追看（好奇怪的执着），真正追live是又欣告白，50集之後。有大家陪伴一起追live既期待又怕受伤害，一起尖叫一起失血过多（咦），真的是很美好的风景。也把我在追瑶婷後的PTSD和伪装夫妇最後两集的不爽治好，满好der ~
原原po母亲心疼又欣和学姐二人，采灵勇进也在剧中欣赏又心疼学姐但又很矛盾的心情。这样的安排我很欣赏，以下我想说些可能会被战的话。
又欣和学姐各自被塑造成有天份、有教养的女生，这样能让她们的爱得到更多父母观众的同理心或不舍得，也能在出柜前得到裴家和莫家的欣赏，这样的策略是很符合台湾甚至大部分华人社会。我想像得到部分（我视为极端的）左派、左统（甚至是「左胶」）会这样说：欣蔚二人代表的是形象正面、中产（有余裕学乐器）、年青、健康、一对一、被西方收编（跑去巴黎）的女同志形象，拥抱资本主义和粉红国族主义，爱邻忽略社会上其他被打压、基层、没有健全身体、多p、用药、皮绑愉虐、年老、移工、新住民等（下删n字）同志。喜欢欣蔚就是压迫社会上其他隐形的性小
众，是拥护新同志正典化（不批判异性恋正典，反而渴望人被接受）。爱邻虽然描写单亲家庭、同志、先有後婚等非典型关系，但「爱」是主轴，这没有挑战「爱」为本位的亲密关系，应该把「爱」去中心化…
呃，以上是设计对白，但绝对是我认识的某些朋友会说的。到底，我们需要怎麽的同志再现？
的确，有人会说，当电视电影能描述同志也有杀人犯，这样同志才能摆脱自伤自怜的状态。可是！那些批判常忽略，异性恋正典和同性恋正典化悬殊的权力和地位，再者，晚上八点播放的电视影响力比我们想像来得大，呈现欣蔚的样子不但能影响电脑/视前的同志（对家人的同理心），更是潜移默化影响父母或恐同的社会大众。与其批判欣蔚和其他制作拥护某种形象的中产同志，为何不用同样力量直接攻击主流电视台往往呈现中产家庭、高富帅、白富美？不然，在现实政治的角度，这只是向弱者抽刃、甚至是扯後腿。（当然，弱者是相对的概念，我们永远能马拉松式列举更
弱势的个体或族群）。当电视台是追求获利广告收益、流行文化是两刃刀时，欣蔚能写好写满，意义的确非凡。虽然我讦谯某种（？）左派的思维，他们的顾虑值得反思，但这不阻我们喜欢欣蔚和爱邻，甚至更鼓励我们努走上街、用选票，争取自己的权利。
再次感谢爱邻，感谢欣蔚，感谢允雯和京恬，感谢三立的长官，感谢原原po yolk43大的心得，感谢TLW在坑底的众板友和大厨。
更新 (31/5/2016)
推文中，抛大提到男同志收入比女同志更低，本人能力所限，暂时找不到抛大提及的研究
数据。
目前研究(欧美为主)大致指出︰
(1) 男女同志经济富裕是刻板印象
(2) 女同志收入高於异性恋女性
(3) 必需考虑地域(居住城市),性别,种族,年龄,教育程度等因素
提供资料出处是美德，延伸阅读︰
经济学人的报导 (2016)
http://goo.gl/P05ij6
大推这篇整理各国研究
http://goo.gl/vWH47c
酷儿危危欲坠与同志富裕神话
http://goo.gl/qJ9qsH
-----
Sent from JPTT on my Sony D2303.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.194.73.236
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1457437696.A.99B.html
1F：推 kercc6733: 推！ 03/08 19:50
2F：推 miss123: 推 03/08 19:52
3F：推 chiaowen: 心疼推 03/08 19:52
4F：推 Louis0107: 推 03/08 19:52
5F：推 xinchen0223: 推 03/08 19:54
6F：推 RainnieChen: 推~ 03/08 19:54
7F：推 olive42110: 我心疼疼QQ 03/08 19:56
8F：推 lamei: 不能同意更多！！！ 03/08 19:57
9F：推 QJayQ: 心疼推..这条路不好走，但大家都很勇敢！QAQ 03/08 20:00
不好走也得走下去QQ 但我庆幸我的朋友都很好，虽然高中时偶然被攻击，但总有别的同学会帮忙回呛
10F：推 whoknow79: 推 03/08 20:00
11F：推 gochin: 好像社会学的专题研讨 03/08 20:01
12F：→ gochin: 最後两大段设计对白(@@) 03/08 20:02
(掩脸)
13F：推 RainnieChen: 我终於看懂Fa大的文了，这篇文好研究风(!?)，让我看 03/08 20:03
14F：→ RainnieChen: 到了更多的同志观点 03/08 20:03
曼神(最近叫曼湿?)来惹~
15F：推 chiaowen: 可以请问Fa大的专业是什麽吗... 03/08 20:06
是杂食向(乱掰的)的社会学和文化研究(艹)
16F：推 furryTails: 受到感动也长了不少知识推! 03/08 20:10
17F：推 zoe1000737: 看完推~好专业阿 可是可能是因为我太小了@@还是搞不 03/08 20:10
18F：→ zoe1000737: 懂左派到底是什麽(虽然常听到... 03/08 20:10
放心(拍拍)，这跟年纪无关，因为我也没搞懂XD 左和右被用得有点泛滥...
19F：推 xinchen0223: 推个 03/08 20:11
20F：推 RainnieChen: Fa大，我最近的头衔绰号什麽的越来越多了XD 03/08 20:21
21F：→ FafafaCY: 多得我也跟不上惹XDD 03/08 20:22
22F：→ RainnieChen: Fa大的专业是社会学文化研究(笔记 03/08 20:22
23F：→ RainnieChen: Fa大别说你跟不上连我有时候也跟不太上XD(喂 03/08 20:23
24F：推 P75201314: 推 03/08 20:25
25F：推 zoe1000737: 很Rain的曼神湿(咦咦咦咦咦?!!! 03/08 20:26
26F：→ yolk43: 推Fa大的爱邻心得和分享，後面的分析让我更加的去思考不同 03/08 20:28
27F：→ yolk43: 的观点 03/08 20:29
28F：推 gochin: 原来是同系...XD社会学放水流很久了，分派太复杂 03/08 20:32
同系握手~~~:D
29F：推 fenooxx: 我也有这类左派朋友，他们有时候让我觉得太无限上纲..... 03/08 20:32
30F：→ fenooxx: ... 03/08 20:32
(默默地握手~)
31F：→ gochin: POST、新、激进等等，感觉都很有道理啊 03/08 20:33
32F：推 njqufm04: 推推 03/08 20:33
33F：推 Stalker823: 好专业啊，推 03/08 20:34
34F：→ gochin: 但又会有点太极端，应该是各有所长截长补短吧 03/08 20:35
对，每个学派/理论都是回应某种社会脉络或历史时空的问题，所以，各取所需，然後取长补短吧~(虽然很难XD)
35F：→ yoyo1262626: 推原PO 失恋还不能让家人知道的感觉很糟QQ 03/08 21:19
就是在家里多戴几个面具的概念 QQ
※ 编辑: FafafaCY (90.194.73.236), 03/08/2016 21:41:23
36F：推 yoyo1262626: 完全可以理解 ((拍肩 03/08 21:41
37F：推 nubecd: 努力看懂设计对白~有些人是以负面同志形象为反对依据，但 03/08 22:40
38F：→ nubecd: 根本上若不能接受同性之间爱情的存在，即使美好如欣蔚也会 03/08 22:40
39F：→ nubecd: 被否定… 03/08 22:40
只能说护家萌之流的网罗太厉害...
遇到这种人我会说︰新闻报的家暴都是男人呀，就别再催婚啦~
40F：推 skybluemood: 这篇也大推呀！我们这坑底炸出好多新思维 03/08 22:58
41F：推 Freedomya: 推QAQ 03/08 23:08
42F：推 xdclub: 推Fafa!!! QQ 03/08 23:13
小痕的LIVE文就是当初推我入坑的网罗XDDD
43F：推 tiffany79421: 推失恋了还要憋着不让家人知道…偏偏我一直都是住在 03/08 23:20
44F：→ tiffany79421: 家里…我觉得当时的我已经不是戴上几个面具就能隐藏 03/08 23:20
45F：→ tiffany79421: 的住的… 03/08 23:20
(抱)QQ 我觉得家人久了会发现异样，被质问时想坦白又不敢想像後果更难受…
46F：→ zoe1000737: 曰曰拍拍(抱~ 03/08 23:30
47F：推 olive42110: 非常认同Fa的犀利批判和底下那颗更温柔的 03/09 00:26
48F：→ olive42110: 心：） 03/09 00:26
:)
49F：推 peacefuljin: 推 03/09 00:33
50F：推 pp1688: 推~ 03/09 02:24
51F：推 zengda: 不得不推，若要让这个剧本对社会有影响，就必须正视Fa大 03/09 03:16
52F：→ zengda: 提出的问题。 03/09 03:17
53F：推 zengda: 但站在电视台营利的立场，我就会写出能够营利的剧本，以 03/09 03:21
54F：→ zengda: 中产阶级为目标族群。 电视台收视积弱不振时，就会塞一对 03/09 03:22
55F：→ zengda: 女同志进去。说穿了，就只是在满足异男和消费力强的女同 03/09 03:22
56F：→ zengda: 同志族群，我们这样收看，其实只是正中下怀。 03/09 03:23
57F：→ zengda: 由於收视族群都是中产家庭，引发共鸣的对象，也容易是中产 03/09 03:25
58F：→ zengda: 家庭。 可以了解电视台背後的目的，也可以想见我们只会被 03/09 03:27
59F：→ zengda: 当作钱的来源利用而已XDD 感谢Fa大的分析，希望可以多写。 03/09 03:28
60F：→ zengda: 让追剧的同时，让我们看见背後蕴藏的意义。 03/09 03:28
Z大说得有道理，8时播出的剧就是针对8时已能在家能准时下班的人，或全职主妇，
或学生族群，影响力是有的，但未必真的能渗透各社会阶层(不晓得有没有数据显
示教育和阶级背景影响接受/歧视同志程度)。
至於电视，不管是都会台还是台湾台，或其他台，呈现的一向是中产甚至富有人家的
生活(台湾台的集团随便就几个亿XD)，现实生活可能几有几趴的人是过那种生活，这
大概像法兰克福学派批评的，大众媒体制造假像，让大家努力工作又不会造反那样QQ
说真的，男同志远比女同志有消费能力，但电视台又不敢弄个真正的男男恋，反而因为
女同志受歧视相对较少比较敢写女女情节，不知该笑还是该哭，不过，8点档主要观众
应该向来不是针对男性(我猜的)。顶多只有像哥们或花样少男少女那种伪男男，但买单的
还是女性观众，喜欢耽美和不歧视真实生活的男同志，似乎又没太大关系(摊手)
不过，电视台不妨多写女女CP，有种就写女女主角(但我们会很抖怕会被写「坏」)，如果
没铺陈或只用来满足异男性幻想的女同志角色，观众(至少我)是不会买帐的(瑶婷唯一
例外...)。
Z大说到我们消费正中电视台下怀，让我想到最近麦当劳广告的讨论，同志被消费，也许不
一定是坏事，如果能在这些(呈现正向形象的被)消费下找到方法争取平权，未尝不是好事?
(我又会被我的左派朋友骂XDDD) 天呀我话好多(艹)
61F：推 ciphercindy: 推~ 03/09 08:06
62F：推 xdclub: 我单纯的觉得，若电视台能多呈现同志正面形象，也是件好事 03/09 08:10
63F：→ xdclub: … 03/09 08:10
同意小痕!
64F：推 lamei: 即便没写同志，商业媒体一样是在消费"异性恋"，营利的同时 03/09 08:34
65F：→ lamei: 若也在正面传递讯息，我倒觉得都比避而不谈的漠然好 03/09 08:34
la大突破盲肠! (所以说...左胶退散!)
66F：推 xdclub: 推la 同感。 03/09 08:37
67F：推 lyfifi: 推心得，也推La大～ 03/09 08:44
68F：推 ariii: 同专业推一个 03/09 08:56
原来TLW版有不少同专业的朋友~~~~
※ 编辑: FafafaCY (2.220.165.16), 03/09/2016 17:31:18
69F：推 esasin: 男同志远比女同志有消费能力吗？如果是电视台，看的可能 03/09 22:15
70F：→ esasin: 更是消费"意愿"。在潜在消费群当中，女性向操作无论是伪 03/09 22:17
71F：→ esasin: 男男、真BL或真女同，都是相对於真男同有获利机会的。 03/09 22:17
72F：→ esasin: 虽然商业电视台根本不敢碰真男男只会纯消费是事实，不过 03/09 22:18
73F：→ esasin: 商业考量还是占相当因素。 03/09 22:19
74F：→ FafafaCY: 消费意愿比收入更关键是突破盲肠，很有趣是两性消费和收 03/10 00:39
75F：→ FafafaCY: 看电视的模式和电视剧定位是鸡蛋和蛋的问题（日剧台剧板 03/10 00:39
76F：→ FafafaCY: 偶尔有男板友求推荐男性向的剧集），因此光BG、女女和伪 03/10 00:39
77F：→ FafafaCY: 男三款就能吸引目标观众。 03/10 00:39
78F：→ FafafaCY: 另外，男同志消费能力比女同志高，是性别问题（男女同工 03/10 00:39
79F：→ FafafaCY: 不同酬、玻璃天花板仍存在），前阵子经济学人报导，女同 03/10 00:39
80F：→ FafafaCY: 志收入普遍比异女高，但仍低於男性--不论异男或同志，没 03/10 00:39
81F：→ FafafaCY: 有亚洲数据因各国的人口普查没纳入性向，但我想情况类近 03/10 00:39
82F：→ FafafaCY: 。 03/10 00:39
83F：推 esasin: 研究也发现男同收入比异男低，背後都是性别结构问题。 03/10 00:58
84F：→ esasin: 甲板最近比较多关於麦当劳广告的讨论，跟Fa大这篇虽然主题 03/10 01:01
85F：→ esasin: 不同，但有些讨论观点可以延伸阅读 03/10 01:01
本人能力不足，查不到抛大所说的研究，还望提供出处，谢谢。
88F：→ FafafaCY: 感谢抛大推荐～这广告（多亏护家萌高调声讨）引出不少有 03/11 00:26
*[1;31m→
FafafaCY: 趣的讨论 03/11 00:26
※ 编辑: FafafaCY (94.11.123.23), 06/01/2016 03:35:23