※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1KRR1VpN ] 作者: asdvcx ( ) 看板: WomenTalk 标题: Fw: [新闻] 法务部：现非同性婚姻合法化时机 时间: Thu Nov 20 17:11:58 2014 希望关注婚姻平权议题的朋友，能够帮忙让法务部和立委听见民意！ 我们可以怎麽做？请拿起电话、打开电脑写信，告诉法务部和立委你的想法。 你可以告诉他们 1.我支持婚姻平权，请立委不要再搁置/阻挡婚姻平权法案。 2.请法务部信守承诺，尽速提对案。 以下这是今天的新闻 ----------------------- 法务部：现非同性婚姻合法化时机 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1161677 〔记者项程镇／台北报导〕同性婚姻应否合法化，法务部说：「现阶段，NO!」 法务部法律事务司长林秀莲下午指出，现阶段仍非同性婚姻法制化的适当时机，应先观察 我国国情和社会普遍接受度及民意趋向，再逐步制订相关法律，才能兼顾一般民众情感及 同性伴侣需求。 法务部法律事务司长林秀莲。（记者项程镇摄） 法务部法律事务司长林秀莲。（记者项程镇摄） 林秀莲认为，同性婚姻涉及我国婚姻家庭制度的重大变革，国人对此议题两极化，还未形 成共识，未来可能进行民调，了解最新民意趋向。 被问到国际间对同性婚姻合法化态度，林秀莲表示，各国都是经过正反意见长期沟通後才 会取得共识，她举例，法国经过15年才完成同性婚姻法制化，美国则由各州法院决定同性 婚姻适法性，目前已超过20州同意同性婚姻；林下午在法务部与媒体茶叙时表示上述意见 。 ---------------------------------- 以上是新闻内容，以下是我之前写信给法务部要求尽速提对案後得到的回信。 --------------------以下是法务部的回信 关於同性婚姻法制化议题，因涉婚姻及家庭制度之重大变革，涉及层面甚广，本部 将持续听取民意，俾作为政策研议参考。感谢台端所提建议，将纳供研议参考。 --------------------以上是法务部的回信 附带一提，我写信给他们时有附上2012年的五份民调， 分别是伴侣盟、中研院、联合、旺旺、TVBS做的民调结果。 完整内容请参考这个连结 http://goo.gl/FbZPiK 五份民调中，有四份支持同性婚姻合法化的比率超过半数， 支持率最低的TVBS也有49%。 所以法务部到底是参考什麽样的民意啊？ ---------------------------- 想了解更多来龙去脉，可参考伴侣盟FB这篇文章。（我把全文转贴在下面） https://m.facebook.com/tapcpr/posts/10152429125650965 [给罗莹雪部长的公开信] 请大力分享转贴 2014/11/19 罗莹雪部长，法务部的「婚姻平权对案」在哪里？ 作者：许秀雯律师（社团法人台湾伴侣权益推动联盟执行长） 罗部长： 你还记得这则新闻吗？ 「同性婚权下一步 法务部提对案」 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201410180230-1.aspx 10/16立院召开的婚姻平权公听会上，法务部当天提出了八页令人不忍卒睹的「法律意见 」，我看完後，在公听会上的即席回应发言请你参见： 第一轮发言 https://www.youtube.com/watch?v=EZ3WYVN1zL4 第二轮发言 https://www.youtube.com/watch?v=kYClqe2FEd8 後来，法务部代表陈明堂次长在主席尤美女委员要求下，承诺两个月内要提出「对案」（ 注：就是行政机关版本的法案）以便让民间版本（目前立法院有两个民间草案版本，一个 是尤美女委员版，另一个是郑丽君委员版也就是台湾伴侣权益推动联盟草拟的版本）与官 方版本可以在立院司法法制委员会并案审查。 然而，许多的迹象与消息来源指出（包括最新的这则消息「法务部：现非同性婚姻合法化 时机」 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1161677 这些消息如果不正确，请法务部用实际行动澄清），法务部其实已经决定不要提婚姻平权 民法修正案的「对案」，而主张修改若干其他领域的法律就够了（即零星的单点修法）， 老实说，你们这样做，在政治上真的很「高明」，为了等你们的「对案」，不但成功延宕 了民间版本的排案与审议进度、甚至最终可望有效冷冻、葬送民间努力许久的提案，而且 用这招还可以把其他不同的主管机关拉进来（如卫福部...等等等），把事情弄复杂、让 多头马车奔驰，这麽做，保证可以尽可能地向後拖延平权改革的时间表，这麽做，抚慰迎 合了保守恐同势力的反动焦虑，但这麽做，也清楚证明了：你们口口声声说的「扞卫人权 」全是空话。 单点修法若能实质扩大对於单身者及一般同居者的保障（例如修改医疗法创设普遍性的医 疗委任代理制度），我们并不会反对， 但你很清楚，回避身份法的修法，仅采取单点修法的做法不但违背两公约及CEDAW国际人 权委员对台湾政府的建议，而且也无法根本性回应同性伴侣身分承认的许多面向需求，提 供其充分的权益保障，例如跨国同性伴侣的长期居留与归化等等，在此我就不一一列举了 。 11/26 下午，行政机关与民间团体将要面对面讨论官方对於六月份CEDAW专家结论性建议 第33点的回应（国际专家建议我国修改民法承认同性与同居伴侣，第33点全文: 审查委员会关切政府缺乏对多元家庭的法律承认，仅承认异性婚姻，但不承认同性结合或 同居关系。审查委员会也关切缺乏未经登记的结合之统计数据。审查委员会建议政府修订 民法，赋予法律承认多元家庭，同时建议采取措施以收集和整理未经登记的结合之统计数 据，并在下一次的国家报告中提供资讯。) 有关落实CEDAW多元家庭法制化修法结论的部份，主责机关是法务部，而法务部对此的书 面具体回应是（这个回应意见发布的时间点是在立院10/16公听会後）： 1. 召开同性伴侣法制化意见交流座谈会，以听取民意。 2. 研议现行制度如何保障多元家庭在法律上之权益。 更荒谬的是，你们的「绩效指标」是： 1.召开座谈会场次。 2.邀集相关机关研拟相关权利保障措施 法务部回应参见: http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/news/detail/213 罗部长： 我们要再次请问你，法务部承诺的婚姻平权对案到底在哪里？ 如果法务部真的执意这样随便呼咙、牺牲同志人权，我们一定会要求你下台的。 11/26 落实CEDAW审查结论第33点的会议召开前，你们还来得及改变心意。 11/26见！ ------------------- 之前曾经发过一篇文章，很高兴获得了许多版友的鼓励。 希望关注婚姻平权的朋友们，如果您愿意的话， 请帮我们告诉法务部，告诉立委，要求他们重视婚姻平权，谢谢。 ※ 编辑: asdvcx (210.70.187.50), 11/20/2014 17:18:27 是真的不意外，但我还是感到非常愤怒。 可以无视民意硬推服贸货贸自经区，遇到婚姻平权时就嘴炮说要参酌民意？蛙咧！ 而且五家民调都显示支持同性婚姻的民意是过半的支持度。 ※ 编辑: asdvcx (210.70.187.50), 11/20/2014 17:21:54

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: asdvcx (210.70.187.50), 11/21/2014 07:39:44 ※ 编辑: asdvcx (210.70.187.50), 11/21/2014 07:40:35 真的，不提民意还好，一提我就骂脏话了。 ※ 编辑: asdvcx (210.70.187.50), 11/21/2014 12:55:54