作者esasin (love of life)
看板the_L_word
标题Re: [雷>=505] Alice 的作为
时间Mon Feb 18 01:14:35 2008
※ 引述《kahlo (毁坏的圆柱)》之铭言:
: ※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言:
: : 最後讨论一个细节,那段报导的标题虽是 gay-hatred
: : 但具体上他说的是 "我不想跟同性恋共用更衣室或有身体接触"
: : 试问,若今天是异女说 "我不想跟异男共用更衣室或有身体接触"
: : 这言论算是 staight-hatred 吗?
: : 倘若,异性恋架构下性别如此分明,同性恋圈圈为什麽不能画界限?
: : btw,他也说了不想跟同性恋同队或同场
: : 但仔细想想其实这也不过就是我们的社会仍未成熟的一个表徵
: : 就像异性恋架构下,小时候男生不跟女生玩,长大了还是要一起工作的呀。
: : (eh... 职场性别歧视也还没有解决... 这里打住,否则没完没了了 XD)
: 我个人到觉得没有以上例子那麽简单耶
: 如果今天一个异女说我不想跟异男共用更衣室是或有身体接触
: 那我想到的原因可能是基於女性人身安全问题的考量
: 而的确有其安全性考量
: 因为不可否认女性被强暴或者性骚扰案件层出不穷
: 但我们不会因为一个异女或少数异女说出不想跟异男共用更衣室或者有身体接触
: 就认为全部的男人都很低等都会强暴女人吧?
(略)
: 可是少数族群的无奈就是容易被抹黑打压和污名化
: 因为以前没有发声的力量管道和教育甚至被锁在衣柜里看不到
: 即使被看到了也是主流异性恋架构下放大的负面新闻
: 那个NBA篮球员并不是小孩子
: 当他公开发表不想跟同性恋共用更衣室或有身体接触也不想同队或同场
: 对方还是他同队球员 只因为他是同志?
: 是的
: 我会解读他的言论就如以前年代规定黑人和白人甚麽场合不能在一起的
: 或者有些白人只要看到黑人在场就立即离开
: 这个伪装成异性恋的黑人就像当年伪装成白人一样来排斥自己的族群
: 嗯,对我个人来说 我觉得他的言论是背叛自己的族群
: 也许同性恋生活型态对他来说只是自己的地下情
: 但他的性别认同就是这样 他的确是一个同性恋
: 我个人的感觉是他的言论是带有对同志族群的恐同和歧视
: 例如 他怕男同志球员在更衣室对他毛手毛脚或者传染爱滋???
: 还有他不愿意和同志球员同场和同队
: 现在连一个Straight 都未必会说出排斥同志的言论
: 重点是他自己本身就是一个同性恋
: 难道他自己是同志不知道他说的这些话其实就带给大众一些错误的讯息?
: 难道他自己是同志不知道同志族群同志运动这条路走的那麽辛苦
: 包括他要否认伪装成异性恋隐藏自己同志的身份发表伤害同志族群的言论
: 所有的原因就是因为以前的社会大众对同志的认知就是如此?
: 而这不就是现在要努力打破的?
: 如果说小时候男生不跟女生玩 是因为小时候对异性不够了解
: 但我们不会去教育小孩子说 男人或者女人是怎样低等或者不道德的族群
: 或者是甚麽毒蛇猛兽
: 我们的教育是 男女平等
赞成种族隔离的对照说明。
毕竟不同性别间被教导的界线(上述例子),
在社会建构的意义上是一种人我分际──不同性别的个体之间要有适度的距离,
这种建构当然也是一种二元划分,
但在本质上并不带有歧视单一性别的意味;
此与一个未出柜者(无论我们接不接受,社会自动视未出柜者为异性恋)
发表拒绝与同志(在社会建构中已被污名化的族群)有接触的言论,
是完全无法类比的。
後者显而易见地带有排斥与歧视的立场。
不过我们的教育,只能说在政策与法律上朝向政治正确修正,
那些隐形的教育里头,包括媒体与社会主流文化,
强化下一代性别不平等的观念可多的是。
假使隐形的教育里没有女性(代表阴性气质)比较次等的迷思,
性侵害应该已经消声匿迹,而恐同也不会是主流价值的一部分了
(二者皆具贬抑阴性气质的本质与功能)。
: 话说现在强调人权争取同志权利的年代
: 如果有出现某个公众人物公然发表歧视同志的言论
: 可能就会被一群人或者某些团体和组织指责
: 我记得当年男孩别哭电影那个女主角被强暴打死的时候
: 好像有某个公众人物公开在电视上说她是活该应得的
: 被一堆舆论骂的要死 即使是不支持同志的人
: 在於人道立场上都觉得这句话太过份
: 後来好像也是只能道歉
: 像美国这样的民主社会
: 我想公众人物如果在公开场合公开发表职场上性别歧视的言论
: 我想同样也会被指责
: 既然这个NBA球员公众人物敢公然在电视上发表这样的言论
: 那他自己本身就要担负起这个责任
: Alice 也说了 他是公众人物 也是年轻人的偶像
: 他公开发表的言论的确会造成某些影响力
: 对於我来说 他的言论很明显代表他的立场
: 更何况他自己本身就是一个同志?
: 也许他没有像以前三K党讲把同志烧死之类的话(因为讲这种话可能会被指责的更惨)
: 但对於同志族群的确是造成某种程度的伤害
想起去年在彰师大的一场同志家庭研讨会。
有篇paper的内容是针对一些有婚姻状态的中老年男同志进行访谈,
他们已经在异性婚姻里,同时另外结交男朋友几十年了。
要问他的认同是什麽,他们不一定会说"我是男同志"。
或许在他们的年代,根本没有任何管道供其建立自我认同;
也或许是因为其他原因,
身分认同对他们而言并不是最重要的事情。
好比我们可以理解,
断背山里的Jack与Ennis在那样的时空背景之下,
用那样的方式爱着彼此,是比较可行的。
当然剧中这个球员很年轻也应该知道什麽叫作同志,
但他依然有可能拥有一个异性恋的自我认同。
只能很无奈地说,同志内化的恐同,
其杀伤力有时比异性恋的恐同还来得大。无论对其个人或同志族群。
话说在台湾,公众人物对同志再怎麽发表歧视言论,也不必道歉。
我倒是很好奇什麽时候,
那些艺人或是政治人物才能学会,
在被影射为同志时,不要去骂影射他们的人,
更不必要气急败坏地说要提告、因为被妨害名誉。
要是所有同志都因为被当成异性恋去提告,那法官多忙啊~
--
这一季讨论热络,真好。
--
Bette: I don't know what to do.
Tina: You're in love with Jodi, right?
Bette: I adore her, and I respect and admire her. But...
Tina: But what?
Bette: ...it doesn't really compare...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.180.173
1F:推 kahlo:推e 大 02/18 06:57