※ 引述《kuna (汀～)》之铭言： : : 但是在很多运动时, 除了保持平衡外, 还是可以产生力量的吧... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不肯定的用字!? : : 我倒是推测它们的肌力应该大於手臂的肌肉哩... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推测的语气用字!? : : 这方面如果你有专精, 请告诉我测量的方法和结果, 有文献更好罗... : 你自己都不肯定对或错.你要用什麽让别人信服? : http://ttw3.mmh.org.tw/epaper/epaper.htm : (引用内文一段) : 台东马偕医院复健科　黄千芬主任 确实是不确定用语没错... 不过, 请看清楚我的文... 简单的说, 整个KINETIC CHAIN产生的力量, 大於手臂的力量绝对没错... 我无法确定的是"核心肌群"和"手臂肌群"的肌力大小... 原PO的老兄似乎对这方面学有专精, 因此, 请教他一下, 顺便看看有没有文献佐证... 我已经说过, 当年修过解剖学, 所以不必引这种文给我看... 我虽然不是复健科, 但是像引文这种写给LAYMAN看的文章, 我随手就写的出来... : 过度提及"核心肌群"..是否太滥用了点. 你没说错, 确实有点滥用... 所以我前文写到也许应该用CORE STRENTH, 而不是CORE MUSCLES 或者用KINETIC CHAIN来说明会好一点... : 有基本动作.没标准动作. : 好像很多人忘记这个重点.. 这个观念我赞同 : 拉拍击球..这是两个动作. : 要一口气完成..也不是不可以啦..(差异大概是两动作之间的时间差) : 你的身体要先吸引第一动作的反作用力...然後再以第一动作反向的使出力量. : "负担还是在你自己的身体" 这一点, 就是老打法和近年的新打法不同之处... 自己慢慢体会吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.102.176