作者kmaster (救球是一门艺术)
看板tennis_life
标题Re: [问题] 球拍软、硬的分界点是多少？
时间Sun Oct 1 12:07:52 2006
※ 引述《kafy ()》之铭言：
: 您指的是靠选手代言打广告吗？
: 所以不要陷入选手迷思指的是，选手在选拍上会有商业考量吗？XD
一定要逼我神照片就是了......XDDD
http://static.flickr.com/122/256949216_8c30d9dd2e.jpg?v=0
http://static.flickr.com/113/256946264_21b7b3c96b.jpg?v=0
: : A stiffer frame generates more power.
: : A stiffer frame has a larger sweetspot.
: : A stiffer frame transmits more of the shock load to the arm than a more
: : flexible frame.
: : A stiffer frame provides a more uniform ball response across the entire
: : string plane.
: 拿硬拍的这四项特色来解释我有点不懂，
: 这四项可以说明硬度对控球的贡献的程度吗？
必须重复老梗: 球拍硬度和控球好坏并没有绝对的关系
拿出TW的解释,只是为了传达:
其实TW从来没有告诉你 "软拍控球好,硬拍控球就一定不好"
: 不过好像有人觉得Roddick拍控球比较差一点点的样子说...
的确听过这种说法,但我个人的看法是,新的Cortex避震系统可能造成了轻微的球感模糊;
不过,从来就不能要求一辆FERRARI F599要能够和Mercedes S500一样舒适,反之亦然
: 可是我也不是选手级的呀！XDD
: 一些差不多程度的人的意见，我觉得应该还有一定程度的参考价值...orz
所以你不能根据选手代言来选拍呀,还是建议实地借来试打过再决定!
另外,球拍的特性固然重要,但击球感觉有很大一部分掌握在球弦(String)上;很多球友做足
功课挑了一把漂亮的选手代言拍,但却连自己穿了什麽弦都不清楚.......
球弦影响控球的程度可能远比你在意的"硬度"数值来得大很多,我保证......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.22.17
1F：推 TinsleyC:这两支拍是一样的吗？ 怎麽看阿... 10/01 12:32
2F：推 kafy:我忘记我在哪里看过，甜区大、控球差的文章，说法好像是因为 10/01 21:34
3F：→ kafy:球离拍面的中心点越远，受力越不均匀的样子... 10/01 21:35
4F：→ kmaster:这逻辑不通,打中了甜区控球还差,那个甜区就不甜区了XDD 10/01 21:53