作者kmaster (救球是一门艺术)
看板tennis_life
标题Re: [问题] 球拍软、硬的分界点是多少？
时间Sat Sep 30 22:59:45 2006
※ 引述《kafy ()》之铭言：
: 我知道有的考量是希望(臂)力上加(拍)力，
: 不是说力量形的选手都比较喜欢选择软一点的拍子吗？
不见得啊!Roddick/Nadal的爆发力够恐怖了吧......
另外不要陷入选手迷思,hmm.......你应该知道这个产业的大决招的呀!XD
: 我目前了解到的观念是影响控球的因素有：硬度、张力、拍面大小及平衡点，
: 还是其实硬度不是影响控球的主因？
A stiffer frame generates more power.
A stiffer frame has a larger sweetspot.
A stiffer frame transmits more of the shock load to the arm than a more
flexible frame.
A stiffer frame provides a more uniform ball response across the entire
string plane.
其实球拍硬度和控球好坏并不是绝对的关系,的确"软"的球拍停球时间比较久,
但科技的进步飞快,我一点都不觉得你说的那些Stiffness数据高的球拍控球就会比较差!
个人反倒是觉得一把球拍最重要的数据除了重量外,平衡点才是我最在意的!
: 可是文章都说：「挥拍动作大，力气大的人，适合硬度较小的拍子。」
: 假如硬度对於控球的贡献很大的话，让我在选拍上感觉很困惑，
: 理论上大家都说软拍是选手级专用，可是评论都说硬拍好，
: 到底该怎麽选勒？
因为写评论的那些人不见得都是选手级啊.......XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.22.17
1F：推 ritzy:中肯 09/30 23:04
2F：推 kafy:後来我在想，觉得球拍的任何一个特性好像都是各方面条件综合 10/01 01:08
3F：→ kafy:的结果，单看一个数据好像也没太大意义... 10/01 01:11
4F：→ kafy:所以K大师的意思是说，对控球而言，平衡点override硬度罗？ 10/01 01:12
5F：→ kmaster:不是,但平衡点决定了一把球拍挥击起来的感觉!当然重要 10/01 12:11
6F：推 kafy:咦？这不就是override的意思吗？平衡点比硬度重要... 10/01 17:26