: 这两只有什麽不同 ? : 重量上的差异 ? : 拍面大小差一点 ? : 我一直很想问这个问题阿 tour的版本到底是什麽意思 ? 很有意思的问题,可以先从系列名讨论起(在此为了方便,令拍名=科技名+系列名,当然 你要说科技也是一种系列,就像pro staff,或者n code系列,我也不能否认, 而且有些名称除了科技之外根本没有系列可言,譬如某些昙花一现的XXX tour 或是XXX PRO) 会有系列出现,不外乎是优良的拍性造成了传统,或者是某强力球星代言 像是Head,刚开始出的球拍都不怎麽有名气,直到出了一款prestige大受好评之後 以後如果有新科技出现,就仿照其重量,硬度,以及其他相关拍性,延用这个名称 也由於之前的大受好评,所以就有不少死忠的球友会继续捧场 於是我们可以看到一开始的Classic prestige(之前还有pre-prestige,很类似的拍) 接着到i-prestige,LM prestig等等~大概没多久又会出FP prestige了吧 这也造就了prestige系列 同样的,Head也利用阿格西造出radical系列,从一开始的radical tour,到 ti radical(中间还有一把忘了叫啥),再到i radical,LM,以及现在的FP 这些拍子有个共通点就是,皆由曾经(或者现在)世界前十名的球星代言 而Head这次似乎是要尝试另一个系列出现,也或者是单纯只想做出一个适合JCF的球拍 ,而显然拍性又不符合radical或者prestige系列,所以就来个中规中矩的Tour 放眼望去,几乎网坛所有附上"Tour"名的球拍,也都一样是世界前十名(曾经或现在) 的选手代言的,也因此,TOUR这四个字母也可以说是品质保障,有一定的广告效益在 最近几年WILSON也靠FEDERER成功打造了他的TOUR系列 (*再之前出的TOUR就是那把柯瑞尔用的星条旗拍pro staff 6.6TOUR) 当然,也不是没有做的不够好的,像是HEAD有出个啥TOUR280的,评价就不怎样 还有之前CORIA用的NXG TOUR也被批的乱七八糟,现在没什麽价(他现在用O3 TOUR) 只不过基本上,球拍会敢用"TOUR"多半也表示厂商对这把拍子有信心 不管是在拍性方面~或者能请到顶尖高手代言也好 至少就是可以冲销售量的拍子 同样可以给大家参考的拍名就是有附上"PRO"的 像是WILSON刚出的N PRO,巴布雷的AEROTOUR PRO等等 所以我想~应该还是出在广告效益上面吧 来个TOUR 再请个球星代言(或者前後对调) 至少一开始不会是票房毒药就是了 (以上若有错误欢迎指正,谢谢) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.242.248