以下分成两个部分讨论: 针对原po的，和针对airliebeach的 原po的经历简化为 某一颗牙底下有问题有发炎 ->A医师看到有状况，想尝试处理看看 ->处理了一年，无法成功通下去想转诊 ->找B医师看，B医师看到有断针，觉得是A医师断的要负责 ->原po找A医师讨说法，A认为原始照片看无法确定但是柜台觉得一开始就有断针 ->原po上网问A有没有疏失，要讨公道 直接跟你讲结论: B的判断有问题 1.请问B怎麽知道是A断的? 怎麽不觉得是更久以前的Z医师(新增一个代号)就断在里面? 不然没事A干嘛要去处理? 吃饱没事干? 2.有人会问那为什麽A一开始无法判断有没有断针? GP和断针都是白的，是要怎麽看? 搞不好看起来像断针却是X光的刮痕 搞不好断很细的file看不清楚 搞不好GP在那边很紧很白刚好遮住 搞不好X光有偏角度导致重叠看不出来 下面这张图有没有断针? 有的话在哪里? https://imgur.com/a/uJPdiNn 这题指定airliebeach作答 3.为什麽B可以直接确定是断针? 知道为什麽後面接手的医师每个都神医吗? 因为很多可能的病因都由前面的医师排除了阿 搞不好GP溶掉拿掉後就看的到保护色里面的断针了 这时候跳出来喊刚好赚到神医的名号 4.为什麽健保卡没纪录? 代表医师没取卡，代表没钱拿，代表他遵守规矩没得报就不报 5.为什麽要弄一年还不停下来? 因为很多时候手感就是会出现一种"还可以通下去"的手感 有些医师不喜欢放弃的滋味，就是一直试一直试 心里一直想着搞不好下一次就下去了 更多时候是觉得因为建议病患处理但是却陷入无穷窘境的愧疚感所以继续 6.为什麽柜台会说一开始就看到断针? 如同上图 https://imgur.com/a/uJPdiNn 来啊 说吧 里面有没有断针? 有的话在哪里? 搞不好是陷阱题没有断针也不一定喔 懂吗? 意思就是这叫做"随人解释" 还有你要听的是医师的还是柜台的? 柜台讲的就当有诊断效力的话那鬼灭之刃怎麽不找锺配? 7.为什麽要扯到是否亏本? 为什麽不用扯到有没有亏本? 你们知道正常牙医根本不想碰re-endo吗? 做白工就算了，亏就算了 还要换来今天这种文章来讨公道讨责任归属 不用扯到是否亏本吗??? 亏的是时间和钱而已? 还是连名声也赔上了? 所以阿 宁可让牙齿烂到痛到病患自己说要拔也不要主动告知底下有无症状发炎才是主流 8.A的技术是否不精? 这点就不清楚，但是正常牙医看到大臼齿re-endo应该是能踢就踢 敢接下来的应该还是有程度的 9.为什麽要用针不够长当理由来转诊? 有几种可能，怕病患恐慌，因为有些脑残听到断针就会高潮到脱肛 断针不一定会有问题，要看断在哪里 因为断针影响到的是如果阻碍路径无法清创和封填才会有问题 有的时候宁可不要讲让治疗安静处理还比较好 更不用说医师如果初诊照片没办法准确解读的时候讲说有断针只会造成不信任 另一种可能是他说的针不是file，是别的取断针的道具，然後真的不够长 比方说ultrasonic的tips 不管怎样，A医师没有直接装死再把GP塞回去然後跟你说通不下去就等痛到拔就好 也没有为了回那点本而直接塞GP申报RCF，而是直接放弃一毛都没拿 转诊让你这颗牙还有机会给别的医师尝试 结果你这样对待愿意分析初诊病况愿意尝试而且还是不轻易放弃的医师 竟然要对人家讨公道 好意思吗你? 噗~ ----------------------------------------------------------------------------- 好了 再来就是下面这位 推 airliebeach: 看了这些推文 才了解医生们的想法...但就患者立场我 11/22 15:03 → airliebeach: 想说 那患者的时间跟身体折磨都不是成本吗 11/22 15:03 推 airliebeach: 医生好像只在乎有没有拿到钱齁 我以为是医病关系原 11/22 15:07 → airliebeach: 来是买卖啊 那A真的很佛心 你知道根管对医师的身体才是折磨吗? 有没有试过桌机不挪出来直接盲目伸手到主机後面反手把螺丝钉扭下来或扭进去的经验? 能施力吗?? 看的到洞吗?? 多少牙医搞到要用小针刀和针灸 就为了留你那一颗本来可以拔掉赚植牙钱的牙 很多病患很喜欢说: [医师没说甚麽只叫我拔掉，想省事懒的治疗吧] 干 省事也是省病患的事 讲的好像只有医师在省病患只要舒服躺就好一样 那既然拔会被说是省事 那改走留牙齿的路线 就是根管吧 结果还是换来这种 [A没治好没事前诊断就是学艺不精浪费我的时间]这种言论 那要怎样最能百分之百诊断呢??? 等你有症状 等你主动说要处理 发球权交给你手上 不过那个时候通常是拔掉就是了 然後就植牙 然後再来发文问医师是不是省事所以拔我的牙 或是问植牙这麽贵合理吗? ※ 引述《mao2mao2 (阿毛)》之铭言： : 去年年初因打算矫正牙齿 : 前往A诊所看诊 : A医生照完X光後告诉我 : 我有颗臼齿很久以前做过根管 : 因牙根看到有黑色的阴影，认为可能是钙化 : 因此医生建议让他重新做一次根管治疗 : 基於对医生的信任与判断，我同意了 : 这颗牙从108.8做根管做到今年9月（一年） : 平均2-3周看诊一次，每次半小时左右 : 到今年9月医生告诉我 : 因为诊所器械的针不够长 : 没办法清到底部 : 开了张转诊单给我 : 请我到大医院做显微根管 : 因为我目前在上班 : 只有假日方便至医院做显微根管 : 而我也总是挂不到假日的诊间 : 於是上周，我决定到B诊所看看 : 是否有其他处理方式 : B医生帮我照了全口X光後告诉我 : 这颗臼齿里面「明显」有断针 : B医生认为我应该要跟A医生告知并咎责 : 於是我打电话给A诊所的A医生 : A医生的说法是： : 确实从来没告知我断针一事 : 因为一开始他拍X光时 : 无法确定牙根底部黑色阴影是钙化还是断针 : 也因为没办法确定阴影是什麽 : 所以只告诉我底部有阴影要重做根管 : 并说如果有断针应该是更久以前的医生 : 但A医生表示愿意协同院长一起跟我谈谈 : 如果有责任问题他也愿意协助 : 到这里，A医生的态度都非常和善与真诚 : 但接下来，A诊所的柜台小姐打给我 : 态度强硬的告诉我： : X光片一开始就有看到断针 : 这不是他们的责任 : 他们的医生都是以正常程序处理 : 医生也开转诊单给我了 : 所以要论责任我应该找以前的牙医 : 我听到A诊所的柜台小姐这样说 : 我也生气了，因为对我来说 : A医生从来没有告诉我一开始就有断针 : 甚至A医生也没办法判断 : 为什麽一个柜台小姐现在却告诉我 : 可以看得到断针，这一切不是他们的责任？ : 这不就是在推责任吗？ : 毕竟我已经在A诊所看诊一年了 : 一直以来医生都是说牙根部有黑色阴影 : 也从来没提起里面有断针一事 : 是直到B医生照了X光，我才知道里面有断针 : （X光片中看到的细细长长白白的东西 : 也非A医生一开始说的牙根黑色阴影） : 且一个柜台小姐会这样告诉我 : 我合理怀疑是院长请小姐打给我 : 目的就是告诉我：这一切都不是他们的责任 : 想请问各位版友们 : 1. A医生一开始告知我，因牙根有阴影而需重新做根管，治疗一年後要我转诊显微根管? M ? : 2. 我今天至健保快易通(app)查询我的就诊纪录，发现今年开始都没有我至A诊所的就诊 @ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.72.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1606060441.A.79B.html 被桶到忘记出桶 ※ 编辑: yesmylord (223.136.72.184 台湾), 11/23/2020 00:28:00 ※ 编辑: yesmylord (223.136.72.184 台湾), 11/23/2020 00:29:13 <3 ※ 编辑: yesmylord (223.136.72.184 台湾), 11/23/2020 11:07:40 噗 又一个理想主义者 没看过夹了就吐或是夹了就失去某个角度的案例是吧？ 话说的这麽死代表你根本没临床经验 不用硬是要挤出几句话来回 谢谢 ※ 编辑: yesmylord (223.137.172.167 台湾), 11/24/2020 09:29:16