作者marioluigi (Breathe Again)
看板teeth_salon
标题[请益] 撇除美观问题，烤瓷冠真的优於全瓷冠吗？
时间Fri May 15 20:53:08 2020
是这样的 最近面临某几颗牙齿可能要根管治疗套上牙冠的可能性
所以看了几间诊所 询问了关於牙冠的种类与价格
(A)诊所的医生听到我问烤瓷冠，他很惊讶地说：
现在还有人再用烤瓷冠吗？现在不都是用全瓷冠了吗？
(B)诊所的医生听到我问全瓷冠，他居然跟我说：
他们是比较OldSchool的做法，他觉得烤瓷冠比全瓷冠耐咬。
另外就是磨真牙的范围，烤瓷冠会比全瓷冠小很多。<---这点我在网路上查真是众说纷纭
==========
想请问各位，撇除美观因素不谈，
就"耐咬程度与使用年限"、"与牙龈或牙齿的密合度"、"磨损真牙的范围"...
烤瓷冠是不是全面完胜全瓷冠呢？
还盼有经验的前辈能分享分享喔～
感激不尽^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.138.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1589547190.A.D30.html
1F：推 wilsontai: 医师、技师比较重要；厨师比食材重要 05/15 21:55
2F：推 nreally: 高金全金属冠可能还有一些可以和全瓷冠比较之处，烧瓷金 05/15 21:56
3F：→ nreally: 属冠基本上没什麽特别的优势 05/15 21:56
4F：→ PnPn: 这问题应该倒过来问才对吧xd 05/15 22:57
5F：→ yuraH: 古早的全瓷冠 在还没有二氧化锆出来以前的确是不耐咬 05/16 03:12
6F：推 lucc: 以现在的技术层面来说，金属瓷冠还真的没有什麽优势了... 05/16 11:21
7F：推 bobi5566: 就材料性质来说"磨损真牙的范围"全氧化锆类的全瓷冠在咬 05/16 20:17
8F：→ bobi5566: 合面的修磨量可以比烤瓷冠少，避免备牙支台高度不足。但 05/16 20:17
9F：→ bobi5566: 假如烤瓷冠选择金属边的设计，在齿颈部边缘的修磨量可以 05/16 20:17
10F：→ bobi5566: 较少，保留齿颈部齿质，减少牙冠断头风险。假如在医师跟 05/16 20:17
11F：→ bobi5566: 技师都有很好技术并且肯好好花心思制作的情况下"耐咬程 05/16 20:17
12F：→ bobi5566: 度与使用年限"、"与牙龈或牙齿的密合度"两种材质之间理 05/16 20:17
13F：→ bobi5566: 论上不会有显着差别。但较少边缘修磨量的氧化锆假牙，在 05/16 20:17
14F：→ bobi5566: 机器切削制作後还需要技师在模型上精修，很需要技师的技 05/16 20:17
15F：→ bobi5566: 术跟花费心力才能达到良好的密合。 05/16 20:17
16F：→ kmusolo: 某B说法就只是就吊书袋,缺乏实际操作经验,听听即可;临床 05/17 09:21
17F：→ kmusolo: 不尽然如此单纯;ex.全锆抛光与上釉磨损对影响就差粉多 05/17 09:23
18F：→ bobi5566: 原po问的是备牙过程磨牙的量不是对於对咬牙的磨耗吧。 05/17 18:05
19F：→ marioluigi: 真心感谢大家的宝贵意见^^ 11/17 01:45