这篇是留给未来婊人用的文 以後就只要贴个文章代码敲方便 -------以下是给某些觉得牙桥比较好的脑残看的:-------- 帮一般人估个价: 牙钉不算钱好了，牙套一颗1W，植牙一颗8W 来，这是你心目中的第一次做牙桥，花了3万 http://imgur.com/a/6hZkk 然後这是你心目中的第二次做牙桥，目前总共花了7万 (4+3) http://imgur.com/a/D9UMk 接下来是你心目中的第三次做牙桥，目前总共花了11万 (4+4+3) http://imgur.com/a/c7UIq 有脑子的人会收手赶快变这样，目前总共花了 28万 (4+4+3+1+16) http://imgur.com/a/hHl2e ---------------------不过，这边要看缘分-------------------------------- 但是某些没脑的病人或是没脑的医生会帮你继续变这样 目前总共花了 16万 (5+4+4+3) http://imgur.com/a/jvZ5X (再继续延伸变5颗的牙桥) 然後你就会变成潘仔变下面这样，总共花了40万 (24+5+4+4+3) http://imgur.com/a/Pd8dN ----------------------------------------------------------------------- 人家一开始花个8万就结束的事情有人要选28万以上的路也是蛮有趣的啦 阶级还真的是会复制的耶 延伸阅读: 资深牙医的良心告白：能做假牙就不要植牙！ http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=66762 这篇真的让牙医多赚好多喔，根本就是大阴谋阿，不说了，人家要去挑跑车惹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ※ 引述《LisaOno (小野丽莎)》之铭言： : 在考虑要不要植牙的人可以先参考一下这篇文章，希望能对你们有所帮助 : http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=66762 : 资深牙医的良心告白：能做假牙就不要植牙！ : 康健杂志171期2012.11.01 作者：郑光显 : 图片来源 ： 郑佳玲 : 《康健》在2012年9月推出「牙医没说的植牙三大陷阱」後，陆续有多位牙医来信说明临 : 床经验是能做假牙就不要做植牙。选其中一篇供读者参考。 : 我详细研读《康健》「牙医没说的植牙三大陷阱」之後，同意这篇文章大致所言真实，很 : 少有刊物谈论如此详尽。但还有其他陷阱需要补充，毕竟许多人对於该不该做植牙或假牙 : 仍雾煞煞，且对这部份的医疗品质存着许多迷思，决定写下多年来的临床心得，跟大家分 : 享。 : Q1植牙较优於复假牙治疗？ : 任何医疗的最大目标应该是：治疗者愿意提供较省时、省钱、简单不复杂、安全的诊断及 : 治疗方法，且以病人利益为首要考量。 : 可惜，医疗在资本主义影响下倾向商业化，植牙已不是「林来疯」而是「植牙疯」，成为 : 最夯的医疗方法，这是因为多数民众及牙医师被误导的结果。 : 植牙是缺牙时的治疗方式之一，但非首选，是没有办法的最终选择。在许多状况下，传统 : 假牙不管是固定或活动假牙，仍能有不错的效果。大部份情况都不是非用植牙医疗不可（ : 杀鸡不必用牛刀）。但是想在传统假牙医疗模式中得到高水准的医疗，并不容易，许多医 : 疗者趁机鼓吹植牙有多棒。 : 执业牙医30年来，我常接获假牙不舒适、到处求医都没办法得到满意解决的病人说：「不 : 知道，也无从选择何者有较高明医术的治疗者，而困扰不已。」 : 因为许多病人及医疗提供者不太清楚成功疗法的标准，就算病人「感觉还算不错」，但在 : 达人的检视下，离成功标准还远呢！因为病人往往使用植牙一段时间後，不良状况才会慢 : 慢浮现。 : 传统假牙的治疗模式比植牙悠久。一项大规模文献研究发现，传统固定式假牙10年的生物 : 性并发症，如再度蛀牙、牙周病变、牙髓病变及生物机械性并发症例如假牙松脱、断裂等 : ，约一成左右；但植牙後五年，植体周围炎（牙床骨、牙龈发炎）、植体零件松脱、断裂 : 、人工牙根及复假牙松脱、断裂、失败等约二～五成。 : Q2植牙属侵入性医疗，比传统假牙风险高？ : 植牙除了伤口有感染的风险，其他像是伤口出血、伤口疼痛、伤口肿胀或癒合不良、局部 : 麻醉风险、因并发症或手术效果不如预期，必要时仍需再度手术及其他治疗。 : 特殊性症状者如：骨髓炎、蜂窝组织炎、鼻窦炎、败血症、皮下气肿、脸部皮肤瘀血肿胀 : ，颜面嘴唇、下颔、牙齿或舌头暂时或永久性麻痹感，开口困难，口内疤痕形成，需要附 : 加额外的手术材料，包括软或硬组织，植牙失败再度手术取出，在第二度手术前，人工牙 : 根可能提早外露而看得见。 : 根据一项研究指出，比较严重的还有伤到下颔神经，造成嘴唇、牙齿、舌头永久性麻痹的 : 约有5～15％。至於其他少见并发症像是伤及舌下血管出血，造成呼吸窘迫而成植物人， : 或上颚鼻窦手术发炎而致死。 : Q3传统假牙的缺点？ : 传统假牙也有缺点，例如会损伤两边要固定的自然牙、牙齿有时要抽神经等，不过，多跟 : 治疗品质有关，并不是常态。我有个患者上颚、下颚接受植牙，上颚几年後植体从鼻孔穿 : 出，失败，做了四、五副全口活动假牙，陆陆续续都出现状况，令他很不满意，直到重做 : 全口假牙，才说从此不用假牙黏着剂，吃饭、说话可以比较稳，不会脱落，可以吃比较硬 : 的花生，吃东西也较有味道，体重也慢慢增加。 : Q4植牙愈来愈多并发症，造成医疗纠纷？ : 许多人不知道，人工牙根与自然牙根在先天设计上大不同。自然牙先天具有自我保护功能 : ，避免过多不正常咬力伤害自己及其周围的支持组织，减少损害。 : 人工牙根的材质，其大小、方向、型态，无法像自然牙内及牙周膜含有敏锐的感觉神经等 : 构造，用久了会对周边组织造成损伤而不自知，就像糖尿病病人如果脚部神经失去知觉， : 受伤时并不自知而易感染一样。所以，人工牙根无法完全取代自然牙的全部功能。 : 传统固定式假牙利用自然牙，当然较具优势。缺牙时，能够应用传统假牙复方式为首选考 : 量。 : 而且国内外有别，国外高水准国家的传统假牙治疗费用比植牙还贵；国内则相反，传统假 : 牙复水准普遍不如国际水准，既然植牙收费较高，就会鼓吹植牙，造成浮滥。愈来愈多人 : 植牙（2006年植牙数量是2002年的4倍），当然并发症愈来愈多显现。 : 植牙专家Stuart.J.Froum说，原先植牙都是对软、硬组织较内行的口腔外科及牙周病专家 : 执行治疗；现在则是愈来愈多功力参差不齐的牙医加入行列，当然会增加其并发症，且植 : 牙在大学教育并没有深入的探讨，也没有临床实际训练及经验，许多牙医师毕业後，所受 : 的继续教育多由植牙厂商或私人教师来提供，也未必深入，鲜少认知并发症的林林总总。 : 并且牙医师在学习植牙时，讲者的成功案例，是高度筛选的结果，避开高风险的病人与病 : 况，号称高的成功率，只是显示存活率而已。一项研究显示，约25～50％的植牙病患，在 : 日後会引起植体牙周炎，造成疼痛、患侧不敢咬东西。 : 在水准较高的国家是由对牙周病、口腔外科等较有软、硬组织处理经验的牙医操刀。但植 : 牙前的诊断、治疗规划及植下人工牙根後续的假牙复，仍需具高水准的复科牙医制作配合 : 。 : 在国内通常由某一科牙医统包整个治疗过程，其品质如何，许多病人无法分辨。复制作或 : 咬合处理不当，引起颞颚关节障碍，头、颈、口腔、颜面疼痛等并发症，时有所闻，大部 : 份病人初期时并无大碍，使用一段时间後感觉不适，严重时才会再度求医。 : 所以，当你遇到牙医宣称植牙可以咬较硬的食物，比传统假牙还好时，就要小心！事实上 : ，自然牙能够及时分辨咬力的大小，以免咬力过大，伤到自己。 : 传统假牙处理好，也照样能吃比较硬的东西，但有些部分活动假牙及全口假牙能承受的力 : 量仅是自然牙的六分之一，因为植体先天上无自我保护神经。植牙後则自我感觉良好，殊 : 不知长期咬硬的食物，其实就是加速灾难的开始。 : 文献中常发现利用植入的人工牙根与自然牙合并使用的牙桥多年後，自然牙齿移位，证明 : 人工牙根缺乏运作人体精密的生物机械原理，易产生不平衡，咬合不稳，导致牙齿移位。 : 其实，不少的复及牙齿美容（前牙美容贴片）科医师，对颞颚关节其病变原因、分类、诊 : 断、治疗的深入了解、以及对咬合因素在整个咀嚼系统各部份的知识拥有得并不多。 : 咀嚼系统构造包括耳前关节、头、颈、脸部肌肉、神经、韧带、牙齿、黏膜、骨头，其中 : 一个部位发生状况，都会影响其他组织的健康，环环相扣。 : 整个系统一旦不平衡，久了就造成各部位的伤害，功能失常、疼痛。肇祸的原因很多，包 : 括植牙後的假牙制作不良，致使咬合不正常、引起颞关节障碍、头、颈、颜面、口腔、牙 : 齿疼痛，例如头痛、偏头痛、耳痛、喉咙部位讲话久了会痛，吃东西、打哈欠耳前关节会 : 痛，关节有弹响，颈部疼痛、喉咙有异物感、耳鸣等千奇百怪的症状，到处求医都不得缓 : 解，屡见不鲜。 : Q5如何判断牙医师的功力？ : 首先要能确认诊断、分析关节是否健康稳定，运用各种检查工具和方法，详细确认何种关 : 咬合大师道森曾经说：「现今毕业的牙医师能够拥有咬合知识、咀嚼系统、解剖、生理、 : 多数植牙後的假牙制作不良时，有时病人不会感到不舒服，就是感觉怪怪的，有时不太敢 : 总之，缺牙时，条件状况就算不是良好，高品质的传统假牙仍是首要考虑的选择，它比较 : （手机发文排版不好的话请见谅） ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.67.110.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1479961896.A.0AC.html 自从学会贴图… 我这边川普还没选上 ※ 编辑: yesmylord (42.67.110.228), 11/24/2016 12:57:36 为将来呛人的时候方便一点 ㄏㄏ ※ 编辑: yesmylord (111.70.31.174), 11/24/2016 22:30:45 那这篇你就没看透更深一层含义了 选牙桥的人最後花的钱比植牙多太多 所以预算不够的人更该选植牙 你的问题在於“想要立刻有牙” 那当然会觉得植牙贵 预算不够也没人逼一定要立刻种啊 但是起码头比做牙桥後立刻开始一路烂来的好吧 怎麽不是暂时搁在那边而是急急忙忙的要? M定不是A就B这样？ 并发症？ 没植之前怎麽知道会不会有并发症？ 那岂不是因噎废食？ 而且就算用到出问题也延後了进入牙桥开始烂的时间点 怎麽想都值得 眼界要更宏观一点 ※ 编辑: yesmylord (111.70.31.174), 11/25/2016 11:27:26 欢迎你提出高见 用理论征服我 ※ 编辑: yesmylord (111.70.31.174), 11/25/2016 22:30:51