作者dental (..冰雨....)
看板teeth_salon
标题Re: [问题] 门牙假牙套重作的问题
时间Sun Jul 11 10:34:29 2010
※ 引述《lacat (missing u)》之铭言：
: 因为连牙柱钉都黏在牙套上一起被拿出来了。。
: 这是不是很严重的掉法。。。通常是不是应该只会是牙套掉下来?!
: 连钉子都掉了吓我好大一跳，请问是否也会有这样的情况?!
: 毕竟先前为了拿另一颗牙的钉子还担心拿不出来担心了好久，
: 没想到这一颗直接就这样掉了。。。
: 能否请问这是。。什麽样的可能情况呢?!
这原因有几个
1.铸钉黏性不足
2,牙齿结构不足，没有 ferrule effect..所以铸钉连根拔起
3.铸钉长度或密合度不足
: 掉了之後马上就冲到诊所去，
: 医生说里头的牙齿掉了一块，就黏在牙套上一起掉了，
: 可能是被我咬断的，也可能是从旁边蛀进去蛀断了，
这是上面说的第二个原因,因为牙齿掉了一块,所以牙齿结构不够
: 但是医生说还是可以重作牙套，
: 我想请问这样的情况下，新作的牙套是不是会变得比以前更容易掉呢?
: 毕竟牙齿还是掉了一些。。
说实话,还是有机会掉
至於会不会更容易，那要看医师怎麽做了
: 虽然医生还是说可以做起来，我问是不是很勉强，医生好像觉得是还好，
: 但心里还是觉得有点担心，是不是这样重做的牙套势必会比先前较不稳固?
看了才知道
: 最後是关於牙套的材质，
: 医生给我两个选择，一个是3M的一个说是台湾做的，
: 没有解释得非常清楚，不过就是说3M是目前市面上硬度最好的，
: 但就要30000块了。。。有一些超出可以负荷的范围>"<
: 另一个则是25000，由於柱钉也是选用玻璃纤维，应该是吧，也要5000，
: 想请问板上医生什麽样的情况会推荐采用3M的硬度，
: 虽然我知道可以选最好的当然是最好的，
: 但价钱还是有些影响。。
: 因此想请问是不是真的差别很大呢?!
: 谢谢 >"<
坦白说，我个人觉得差异不大
越顶级的材质越没有那个价值效能比，懂我的意思吗?
重点不是材质，重点还是在於医师对於铸钉、牙齿结构的掌控
这是能不能用的久的关键
--
~
追忆似水年华~
坚持自己最想走的路
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.0.170
1F：推 lacat:谢谢d大的回覆，医生真的是治疗过程中的关键，只是这一次 07/12 15:53
2F：→ lacat:事出紧急，虽然不是找新诊所，但是是新医师，不熟悉， 07/12 15:55
3F：→ lacat:不免还是会担心。。医生真的是重要的关键>"< 07/12 15:58
4F：→ lacat:喔对了。。不知道能否再请问d大铸钉对牙齿结构的补强是否也 07/12 16:04
5F：→ lacat:有关键的影响。。因为这颗的铸钉其实之前看诊时就曾经有医师 07/12 16:04
6F：→ lacat:提到它没有被黏正，跟牙齿之间有一道空隙，这是否也会影响整 07/12 16:05
7F：→ lacat:个牙套的稳固性呢?! 还是铸钉的帮助有限。。想请问一下>"< 07/12 16:06
8F：→ lacat:谢谢回答 >"< 07/12 16:06
9F：→ dental:铸钉理论上越密合越好，所以当然对牙冠的稳定性有差别 07/12 16:08