作者piz27 (用沉默埋葬了过去)
看板teeth_salon
标题[问题] 植牙，骨整合的问题
时间Fri Jun 25 14:19:16 2010
大约两年前我有PO过一篇文章，所以前情就不赘述了，
主要是在我两年前(7月)应该是因为骨整合不全重新补骨之後，
到去年2~3月(?)装上支台，
用一个简单的双颗临时假牙
把支台和隔壁磨小的另一颗门牙套在一起，
然後这中间每四个月左右回诊一次观察齿槽骨与植体密合情形，
一直到昨天回诊时，医生发现支台还是有晃动的情形，
於是医师临时决定把支台取下，
打开牙龈、拿出旧植体、重新补骨粉、植入新植体，
目前状况是植体被封在牙肉牙骨中，再度等待骨整合
伤口外观看起来没有外露的螺丝钉或支台，
但可以隐约看到植体的一端。
想问的是，骨整合不全是否跟自体的体质、痊瘉能力有关，
我知道医师跟我都不想做这麽多次，
很想知道应如何补充健康食品?
如钙片、维他命、或运动等增加骨整合成功的可能性?
十分感谢 ><
--
诺言无法履行就是谎言，
生离不复相见就是死别。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.21.24
※ 编辑: piz27 来自: 192.192.21.24 (06/25 14:22)
1F：→ dental:我的病人也都遇过这样的问题。答案是尽人事、听天命 06/25 15:52
2F：→ dental:明明作法都一样，但有些病人就是长的不好。通常失败的case 06/25 15:52
3F：→ dental:我都会建议换个牌子，以免重蹈覆辙...牌子有时会认人的 XD 06/25 15:53
4F：→ dental:现代人营养都很足够，所以食补是心安的，不觉得有特别助益 06/25 15:54
5F：→ piz27:嗯嗯感谢，我也不知道他有没有换牌子，今天回去问问看 XD 06/25 16:05
6F：→ dental:换牌子是我个人的心得...但有无必要，请自行斟酌 XD 06/25 16:17
7F：推 cherilove:颊侧骨厚薄才是重点..即拔即种其实不太好 06/25 16:18
8F：→ CallMeCONAN:楼上的结论让我吓一跳 06/25 17:22
9F：推 cherilove:其实我只是乱入而已 XD 二句也不相干 06/25 20:58
10F：推 lucc:即拔即种很好啊，创伤也小，只要甚选case对病人或医师都轻松 06/26 00:19
11F：→ cherilove:在要求完美的咪挺上就不是这样讲的罗 06/26 00:39
12F：→ cherilove:不过大多数人应该不会考虑到那种层次吧 听下来的感想 06/26 00:41
13F：→ piz27:不过我第一次拔牙不是即拔即种耶 是有先补骨等六个月後 06/26 00:53
14F：→ piz27:才植入植体 06/26 00:53
15F：→ piz27:所以楼上cherilove的看法是就算是换植体也应该把骨补满 06/26 00:55
16F：→ piz27:然後等几个月後再挖洞植入新植体吗 ? 06/26 00:55
17F：推 lucc:追求完美的case作法都只有那一种吗？不要一以概之< 06/26 00:58
18F：→ lucc:不少的演讲与textbook都有即拔即种的完美case，重点是在选择 06/26 01:00
19F：→ cherilove:这次搞不好会成功啊 应不应该很难说呢,医学没有很绝对的 06/26 01:00
20F：→ lucc:适当的case，不然都是在徒增病患的痛苦罢了。我们在很多颊侧 06/26 01:01
21F：→ lucc:骨缺损或较薄的case依旧是做好齿槽骨保存术再处理，没有一种 06/26 01:02
22F：→ lucc:做法是可以适用所有的case的，就像你说的医疗没有绝对，所以 06/26 01:03
23F：→ lucc:回答不要这麽武断...会让人误会... 06/26 01:04
24F：→ cherilove:不过最近读到paper说 厚度足够 适合的case才6.5%或不到 06/26 01:05
25F：推 lucc:所以还是有适当的case是吧？而且也有paper说没这麽少啊:) 06/26 01:08
26F：→ cherilove:果然这里还是不能随便打嘴炮滴.. 06/26 01:12
27F：→ CallMeCONAN:因为会让很多人误解,我们的目的就是希望大众有较正确 06/26 23:11
28F：→ CallMeCONAN:的观念与态度面对牙医治疗 06/26 23:14
29F：→ piz27:感谢楼上专家群的热烈讨论 XD ，我有比较不担心一些了 @@ 06/27 00:36