作者asury (asury)
看板teeth_salon
标题[心得] 关於新式矫正
时间Sun Oct 19 22:16:21 2008
{本文无意引起任何学院学派或是任何装置爱用者之间的争端}
我常常听到
"新式矫正"这一个名词
其他还有"日式矫正" "美式矫正"
"人本矫正""快速无痛矫正"
或是"矫正达人做的矫正"之类的
身为矫正医师
说真的
我不太懂以上这些名词和所谓的"传统矫正"有什麽差异
如果说 传统矫正就是在牙齿"唇侧面上"装上不同厂牌的矫正器
(Damon Smartclip In-Ovation Opak microarch LSP Inspire-Ice等族繁不及辈载 )
接着以不同材质的矫正线材 配合口内弹力装置(橡皮筋或是弹簧)
做牙齿的移动 在必要的时候合并微型植体/骨钉/或是口外锚定装置 的话
那麽
装置"在舌侧的"矫正装置(Fujita, Kurtz 7th Generation, STb,i-Braces等等)
隐适丽Invisalign "隐形矫正装置"
或"活动式矫正装置"
我会觉得应该属於"非传统"或是"极美观"矫正的分类
如果说以矫正线结紮的方式来做区分
"传统"矫正线以o-ring或是金属线固位於矫正装置上
而
自锁式矫正装置(Damon Smartclip Speed In-Ovation Clippy-C)
除了装饰用 很少在装置上绑o-ring
因此这两者有相当不同的差异
小小考据一下
自锁式矫正装置发展早於40年代 (1935, Russel Lock) 甚或更早
距今70年有余 也算"资深"了吧?
只是自锁式矫正装置在2000年以後 因为材料学的进步与市场行销
才让自锁式矫正装置重新受到业者的青睐
到底是不是传统 也很难说
以锚定方式作区隔
骨钉/矫正用微型植体(TAD temporary anchorage device)
系统性概念的建立和矫正力学的厘清 应该也就近10年的事
与 j-hook, 头帽等等的口外锚定装置不同
因此 TAD应该归类在非传统矫正
而日式矫正或是美式矫正又更令人费疑猜了
这两个词是指您的矫正医生在哪里进修矫正的吗?
还是指您的矫正医生的老师是在哪里学的矫正?
如果我的老师是东京医科齿科大学矫正专修齿学博士
我所做的就会是"日式矫正"吗?
如果我今天去美国或是韩国听了一场为期三天的矫正研讨会 也拿到受训证明
那我会不会变成"美式矫正"或是"韩式矫正"?
那如果我好死不死的没出过国 很努力的上完国内矫正大师的课
不管有没有念完矫正研究所 有没有考过国内民间机构的专科医师
到头来
我是不是"台式矫正"呀??
"人本矫正"是做人本的 (不是人本 不然帮黄金猎犬带矫正器吗?)
"佛心矫正" 只收8-10万的矫正 是普渡众生来的
原价3X万 今天打折2X万 美国矫正专科被批抢钱 这是做心酸的吗?
所以
最终收费才是决定有无医德的关键因素吗?
回到主题
如果以起始线材做分类
可能可以分成 .014Cu-NiTi矫正 .014NiTi矫正.016NiTi矫正 multistrand矫正
16x22 Cu-NiTi矫正或是LH矫正之类的
话说LH矫正 采取一线到底的方式
其实Cu-NiTi也可以一线到底的
如果今天我跟病人说我做LH矫正
但是到了矫正後期我用SS不绣钢线微调让上下牙弓形状更好 改善LH矫正线部份缺点
那我是不是变成前後不一的医师 也不能妄称自己做LH矫正?
那我要说自己是LH+SS矫正吗?
因此 如果只用线材做分类 分类本身会缺乏一个系统性与连贯性
在我的观念里 LH矫正 基本上仍不脱"传统矫正范畴"
虽然如此
我听过不下10次 余建宏医师与陈彦朋医师关於LH临床经验与力学设计的演讲
他们两人的天份与巧手
的的确确赋予了这一条单纯矫正线新的生命
到底什麽是人们口中的新式矫正 什麽是传统矫正
我越来越不清楚了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.76.83
※ 编辑: asury 来自: 118.168.76.83 (10/19 22:19)
1F：推 enos:这告诉我们一件事 您还没学到"包装""广告"的手法 10/19 22:30
2F：推 hardtwo:我们社会真的被搞得很复杂...唉 10/19 23:34
3F：→ enos:要帮您想广告词吗 说真的 叫我认电容跟CPU 应该比认哪家的 10/19 23:42
4F：→ enos:bracket来的快 线?? 那就更不用说了 完全不懂 XD 10/19 23:42
5F：→ enos:这就是包装跟广告的效果了 板上不也很多广告文吗 10/19 23:43
6F：→ enos:一家在永和新开的诊所 可以在短时间内 从纯矫正 成长到各科 10/19 23:44
7F：→ enos:都有 不也是众多乡民的功劳 医疗法规限制我们不能打广告 10/19 23:45
8F：→ enos:医学美容的广告还不是满天飞 (一天业绩可以到7位数耶) 10/19 23:46
9F：→ enos:以前"做口碑"的观念 在现在 没有适度的包装 就算做到死 10/19 23:47
10F：→ enos:也很难过的下去 根本没人进来 哪来的口碑 10/19 23:53
11F：→ enos:广告嘛 任人写的 讲白一点 是不是LH线 多少人会知道 10/19 23:53
12F：→ enos:买车 国民车-T牌 高级车-1A2B1L 韩果车-烂 10/19 23:56
13F：→ enos:我当初买歪H的小橘 被家里念了半年 (还好都自己出) 10/19 23:59
14F：→ enos:等开回去 我爸玩了几天 隔音不输死肥老 车里也高 油耗ok 10/20 00:00
15F：→ enos:跟我表妹那台VIOS比 除了油耗以外 隔音大胜 之後就没声音了 10/20 00:00
16F：→ enos:当然 韩车之前的烂品质也是有目共睹的 (OS:雷诺9号也很烂啊) 10/20 00:01
17F：→ enos:我要的是车小(技术烂Orz) 隔音好 所以我找了这台怪车 10/20 00:03
18F：→ enos:先把人哄进来 才有说明的机会啊 广告嘛 看看就好 10/20 00:07
19F：推 CallMeCONAN:很有後劲的好文!推~ 10/20 01:15
20F：推 dental:写的不错阿，不过真的不要太在意，认真你就输了 10/20 09:54
21F：→ dental:每次病人问我的时候，就说有没有这样的治疗就好 10/20 09:55
22F：→ dental:他新式还是旧式...医师能力比较重要... 10/20 09:55
23F：→ dental:不需要随着广告随波逐流，要不然自己创造一个也行 ^^ 10/20 09:56
24F：→ dental:这些宣传是写给外行人看的...我们内行人笑笑就好 10/20 09:57
25F：推 llz:如同一堆人问,甚麽刷牙法比较好?我都回答能刷好的都很好,不先 10/20 13:53
26F：→ llz:刷刷看哪会知道问题在哪?针对不同的问题我才能给不同的刷牙法 10/20 13:53
27F：→ llz:建议..同样的,病人会一堆问题,但是都不去作只是问,理下去的话 10/20 13:54
28F：→ llz:就等於是在帮他上医学课程,没意义也听不懂,造成更多误解跟麻烦 10/20 13:55
29F：→ llz:所以认同D大说的"认真你就输了",无须对此介意,笑笑就过了 10/20 13:59
30F：→ CallMeCONAN:此版友早了解不该认真,只是也想让pt们了解~(猜) 10/20 14:47
31F：推 askaw:佛心矫正XD(不过我跟的医生真的就只收8~12万材料费另计) 10/20 15:45
32F：→ askaw:很多都是广告跟行销啦 认真的话就先输一半了XD 10/20 15:46