※ 引述《imunique ( 单 身 公 害)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/050725/43/23po3.html : 【中央社】 : （中央社记者李锡璋台中市二十五日电）牙齿缺损患者有一种新的补牙选择，中山医学大 : 学口腔医学研究中心发现一种新的奈米复合树脂，可以直接填补牙齿，坚固耐用又兼具美 : 观效果，费用也比戴牙套便宜。 中山医大口腔医学中心医师李彝邦表示，一般牙齿断裂後 : 时，医师都会建议患者戴牙套，但这项手术必须磨掉部分自然牙齿，进食的口感也会受到 : 些许影响，同时要特别加强清洁工作。 : 李彝邦说，最新发现一种新的奈米复合树脂，可以直接填补在断裂的牙齿或或蛀牙上，不 : 会影响到其他牙齿，而且疗程快，坚固耐用程度与牙套相当。 : 他指出，奈米复合树脂填补後，牙齿恢复美观，完全看不出填补的痕迹，不堪使用时，只 : 须再填补一次即可。 : 至於费用方面，口腔医学中心表示，奈米复合树脂只需新台币三千至六千元，比传统树脂 : 高，但低於牙套。 奈米复合树脂有这麽神吗?? 目前TEM观察的结果 只有某3厂和我在实验室做的全部是奈米粒子 某D厂的奈米产品 也是有奈米粒子 但是还是有大颗粒存在 至於其他厂 大概是研磨过程中 出现粒子粒径分布在奈米尺度 就声称自己是奈米复合树脂 这应该奈米复合材料的定义不是那麽明确所造成的後果 简单的讲 某3厂的奈米技术是我目前看到最好的 但是产品不保证是最好 奈米化不可能只有好处没有坏处的 至於会不会又有某人是某厂的顾问医师 我再去问问看吧 至於李医师所说的 不堪使用时 再填补一次即可的说法 我蛮不能认同的 不是医师操作技术上的问题 而是压克力黏着原理本身的问题 压克力的黏着Oxygen inhibition layer是很重要的 在已经磨损的压克力上 是不可能留有这一层来帮助新的树脂黏着 也就是会黏得不牢固 而且坚固耐用程度会和牙齿相当?? 我和3M方面都没人敢这样讲自己做出来的东西 虽然那是目标呀 价钱方面 奈米复合树脂本身不可能那麽贵 就是这样 -- 告诉你ㄛ 奈米是一种米 很特别的米ㄛ 吃过一次保证你爱上它 真的很好吃ㄛ 而且吃了不会发胖 所谓的奈米科技 就是这种划时代的食品科技 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.6.28