这是我在某个家族上面看到的文章 发表这篇文章的人是那个家族的家长 他对LH矫正法的意见如下 1.这种线发展出好几年了(也许是七八年,不太记得了),如果真的那麽好用,其他的线应该 会被淘洮了. 2.某医师一直大力的在推荐这种线,应是由厂商赞助. 3.现在所有的矫正用线,都是镍钛合金线,并不是如它所说暗示,好像只有它是镍钛合金线 . 4.我看过它的正式广告单,没提及可以缩短治疗时间. 5.这有点像有的医师将环扣式矫正说成是"成人矫正器"或"速快矫正器"一样,并没有什麽 了不起的地方. 6.另外,我觉得矫正治疗时间的提早会与否,不是那麽重要.以暴牙拔牙治疗为例,连关缝可 以在一年内结束,但是如果医师要求咬合完美的话,可以再多治疗半年到一年.如果是单纯 牙齿乱的例子,半年前牙十二颗就可以排得很整齐了,为如果是要求100分的医师,很可能再 多个半年来调整全部牙齿的咬合. 因为我是个很想做矫正的人 所以我对矫正已经爬了很久的文了 看到这篇文章我也绝得很疑惑 到底LH矫正跟传统的矫正那种比较适合大家 我想请余医生为我解答!! <DoDo意见提供(2005/5/12)> Dear 很疑惑的人： 感谢留言。我想，这本来就是个「信者恒信，不信者恒不信」，现在是民主自由开放的时 代，有不同的意见是相当好的，只可惜，有很多人在尚未深入了解之前就提出自己似是而 非的看法，甚至有许多荒腔走板的演出，令人啼笑皆非。 LH 治疗法不需要戴头套，也不需要种骨钉。是「人本」的矫正治疗。此治疗法为日本牙 科的最高学府东京医科齿科大学(矫正界的许多重大研发都来自该校，如将矫正器直接黏 在牙齿表面上的技术也是他们的功绩)所研发，为该校历经二十余年镍钛合金的发 展技术集大成的革命，在日本已经进入第八年，在台湾则由我引进，已经进入第三年了。 成功的治疗经验不计其数(放置在网站上的都是我们独力完成的症例，敬供阅览。绝大部 份的症例都在１年左右完成)。不管怎麽说，至少是「名门正派」的正规医疗。 「LH 矫正线」的确没什麽了不起(但事实上已经很了不起了…)，但由於材料特性的演变 ，却使得「LH矫正法」很了不起，了解这样优点的人必须经历过[传统不锈钢]，[不锈钢+ 镍钛]，[钛镍(LH)]三种历程的演变才能体会个中奥妙。我自己则是如此。我一路从传统 的不锈钢时代学起，後来得教授首肯愿意让我学 LH 矫正法，是一个 long story，不过 ，至今我每每使用 LH 之时，仍会充满感动与感谢，因为它对医病双方都有莫大的好处， 是很值得提倡的「双赢」治疗。 1. 很多人误以为 LH 与一般的 Ni-Ti 线没有什麽不同，那可真是天大的误解。事实上只 要拿在手上一比马上就知道差别了(可惜我无法实际示范给你看)，除了振荡吸收的效果之 外，其可达成 individual normal occlusion 的特性更是至今无其他线可比。但为什麽 没有全部风行呢？理由有二：1. 在日本我的教授不愿意把技术教出(日本人相当保守，像 我在外发表如果写出 LH 两个字，他都会很生气。他的想法是要学要来医科齿科大学[这 样才有独特性…说明更明白一些，他们以前吃过闷亏…一言难尽]，不然他不愿意平白流 出。日本人一向把好东西放在国内是众所周知的…。所以我一开始在台湾推广，他相当不 谅解。一直到最近被我说服「将好的医疗推广出去」的理念後，他才开始释怀)。2. 矫正 技术的养成需要时间，无法一蹴可几。许多使用传统技术的医师并不愿意(或因为面子问 题)来学新的东西，因此只好一味批评说「不可能…」。昨天看到电视上播「手机已经可 以看电视了」，但常有医师对我说「他死都不相信一条线可以从头治疗到尾」等等，这就 好像不相信「手机可以摄影，听 MP3，看电视」一样，你能说什麽？现在全台湾已经有 300多位医师学了这样的技术(在短短的3年内)，你能说它没有在快速发展吗？全台湾的 矫正学会会员不过四五百位，但往往最身居要职的人(有发言权)最不愿意接受新的思维。 如果你是我，你会怎麽办？只能一步一脚印地推广了。其他的线目前没有被淘汰的原因是 因为还有人用，也不需要被淘汰，出现了飞机不代表脚踏车就一定要被消灭，只是长途旅 行大多会使用飞机来当交通工具，原因无他，因为「快速而且简单」，这样的举例不知您 可否理解。另外还有一个我常举的例子，那就是，[LH矫正线]是宝剑，但[LH矫正法]是剑 法，空有宝剑却不学习剑法，那麽就只是把宝剑当菜刀耍弄一样的滑稽可笑。(烦请参考 网页中的资讯及[新闻稿]的说明) 2. 这点我正式澄清，我从来没有从厂商那里得到一丝一毫的回扣。这也是当初我的教授 反对我教别人 LH 的原因之一。纵然你自诩清高，但别人总可以无地放矢。有一次我与一 位日本友人聊天，他也很讶异台湾的材料商竟然也没有主动送上回扣？^_^ 不过，不要 以为每个人都嗜钱如命，我现在是为了「使命感」而做。有时候社会就是这样，「是非」 很多，不过我自许甚高，也相当洁身自爱，这点有人实在想太多了。我愿意出来推广也是 有一段故事，但既然做了，我就会全力以赴，更何况是对医病双方都有无比助益的事，「 自反而缩，虽千万人吾往矣。」有许多医师及民众写E-mail来鼓励我，肯定我，这都是我 继续努力的目标。我现在的心情就像是第一个「提出地球是圆的」的心情… 3. 那他就大错特错了，建议应该多读些书。可惜来自於日本的资讯多用日文书写，不懂 日文的人实难一窥堂奥。这点我们从来没有「暗示」，都是「明示」。最近有相关论文以 英文写成，我会放到网页上供阅览。不管如何，时间会证明一切。 4. 可以大幅缩短治疗时间。这种可以说谎的吗？我身为教育工作者，身边有那麽多学生 ，如果说谎，不会被看穿吗？由於临床非常复杂，case by case，无法举出确实的时间( 除非治疗完成)，不过，一定是在合乎生理的情况下进行。 5. 什麽是环扣式矫正器？是 self-ligating bracket 吗？我用了几例，但到目前还没有 很令我惊艳的效果。矫正治疗还没有进入「用念力做矫正」的时代，矫正器与矫正线尚不 可免。研发的方向也往两个方向前进，一是矫正器，二是矫正线，LH 即是往矫正线方面 发展，那一个较高明，或许见仁见智，但我个人觉得动矫正线比较合理且而适合较多的病 人。 6. 我觉得这点他说得很正确。矫正治疗中的牙齿移动一定要合乎生理，这是我一直在强 调的。[临床小知识：牙齿移动有两个条件，一是有健康的牙周膜，二是有适当的力量。 除此之外，对於牙齿移动都没有决定性的影响。]不过现在矫正治疗之所以变快的最主要 原因还是因为材料的进步造成的技术革命(做法上的改进)，简言之，以前做不到或要很费 力才能达成的事现在轻轻松松地就可以达成了，这些实在无法在短短的文章中说明。但可 以确定的是，一定是在对病人没有危害，减少不便的情况下进行治疗，也因此，举凡对病 人麻烦的头套，骨钉，甚至连舌侧各式各样的装置都没有了。不过，我们对病人还是强调 「健康面」及「生理温和面」，技术方面的事，应该由医师自己去伤脑筋即可。 很难说哪一种矫正比较适合你，因为每个人的要求不一样。我个人觉得 LH 就是像飞机， 传统矫正像火车，没有绝对的优劣，因为除了技术之外，医师的仁心及诊断；病人的信赖 及配合都是决定治疗是否成功的重要元素。开放的社会有许多选择，LH 只是提供给民众 诸多选择中的一样罢了。对医师而言，自然也可以选择自己喜欢的，有自信的，甚至获利 多的治疗，这没什麽不可以。民众也是应该「选你所爱，爱你所选」，全力与医师配合， 那麽就能确保治疗的成功。反之，不配合的病人，不管是LH或是传统，大概都会面临失败 的命运。 以上，敬供参考。 Best wishes... 建宏 敬上 <很疑惑的人意见提供(2005/5/12)> 感谢余医生如此快速的回覆 让我观念厘清了不少 我想大家看到这篇文章之後 因该也会对余医师的精神与态度钦佩吧 在此再感谢余医师对我尖锐的问题还能如此有耐性的回答^^ <DoDo意见提供(2005/5/12)> Dear 很疑惑的人： 哪里，对於任何想知道 LH 更多的人，我都是不厌其烦的喔！只不过限於篇幅，总有言不 及义，意犹未尽之感，敬请谅解。^_* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.75