作者choulu ()
看板teaching
标题[分享] 美国翻转教育与 homeschool 的关联
时间Thu Apr 13 10:35:05 2017
十年前美国因为网路教育的兴盛,而推广翻转教育的概念
当时去上了一连串的课,後来因为教书也实际操作这些概念,
因为我不是学教育科班出身,所以无法对於翻转和其他较育方式作很全面性的比较。
哪些概念,实作後是可行, 哪些概念需要视学生的情形改变。
传统教室的教学方式也可以混用,如果说翻转是一百八十度,那我可能只翻七十五度这样
。
美国的翻转教育也广泛运用在 homeschool/charter school
台湾的翻转教育实际的内容我不清楚,美国大致上的理念如下,也可以参考 WIKI 的讲解
。
开宗明义 --
为了网路时代学生学习方式的改变,老师的角色从授课者变成跟学生一起解决问题的帮助
者
(用周星驰的话就是 解决问题才是王道 的这个概念)
传统的单向式的授课方法 (老师在上面讲课 学生在下面听),
变成 学生自己透过由老师提供的网路资源来学习 (WIKI 上只有提到影片,但是其实後来
发展到各项的数位资源)。
如果是教科书,应由学生自己阅读,
老师在网路上提供,可以检视学生阅读完後,理解程度的测验 (线上测验)
重点 --
老师跟学生在一起的时间,应该拿来解决相关的问题 (一起作习题)
传统的教学在老师单向式的授课後,学生自己回去写功课或写报告, 再交给老师打分数
老师无法深入学生个别的学习过程,只能由成果检验。
翻转式教学的重点,在於老师跟学生一起完成功课和写报告,
教导理解问题,写作逻辑, 解决问题等步骤。 也就是参予学生学习 (解题) 的过程
与传统教室教学最大不同的地方, 在翻转教育中,学生理解课程内容的过程是自主的,
透过 "问题来了" 後, 老师先观察学生的解决模式,来评估学生的学习状况。
学生在解题的过程,扮演老师的角色, 提供初步想法。
学生就算完全没有头绪,也要提供猜测的基准。
老师从旁给予提示,协助, 旁徵博引。
从 Bloom’s Taxonomy 来讲就是老师参予学生比较高阶的学习过程。
实作检验结果 -- (大学,研究所课程)
可想而知这种翻转教育的教学,非常重视个人化,
传统大班制教学,较难达到这种翻转式的效果,
在美国,学生的自主学习,似乎到研究所才能比较看到成果。
大学部,如果叫学生先读,上课时直接解题,学生反而更为困惑。
ㄧ定要先给学生基本的概念,也就是单向式的授课仍然不可避免。
因为研究所的课程,有老师和学生一对ㄧ时间,
所以一对ㄧ时间,拿来书面报告 + 解题 (通常题目由老师拟定, 且给学生事先准备的机
会)
学生在上完这个一对ㄧ时间後,常常跟我表达终於了解书上所说的抽象概念。
所以老师学生一起解题,这个过程对於学习非常有帮助。
翻转教育在 homeschool 上的运用 --
美国的 charter school 与 homeschool 结合,
也就是学生大部分是由家长亲自教学,去学校的课,由家长选择小孩喜欢上的课,
这本身就符合翻转教育的自主学习的理念,
家长在跟孩子的时间,用生活出现的题目来教学。
或是透过孩子本身发问,或感兴趣的东西,而来进行延伸的学习,
举例 - 要记住加拿大的省分,对五岁的孩子来说是非常困难
但是孩子对恐龙很感兴趣,对於恐龙可以如数家珍,
所以应用 艾伯塔龙属 (Albertosaurus) 来记得加拿大亚伯达省
(因为该种恐龙就是在加拿大发现而命名的)
给孩子发言的机会, 让他表达自己如何记忆,思考,猜测的过程
然後以此为基础来延伸更多的学习 (思辩, 讨论, 深入探究)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.47.240.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/teaching/M.1492050907.A.1C8.html
1F:推 UrPlAmVes17: 我自己刚大学毕业,我觉得我们学校实行的翻转教育 04/18 11:51
2F:→ UrPlAmVes17: 还是很难跳脱既有的传统形式,变成要求学生在台上教 04/18 11:51
3F:→ UrPlAmVes17: 老师在台下听,但老师并没有立即做出回应或提点 04/18 11:52
4F:→ UrPlAmVes17: 并没有文中您分享的「师生一同解题」的情形 04/18 11:53
5F:→ UrPlAmVes17: 造成同学对「翻转教育」反感,真的蛮可惜的QQ 04/18 11:53
6F:→ choulu: 其实光看维基上的解释也很容易误会,以为变成要学生教 04/26 16:18
7F:→ choulu: 在翻转教育下,学生已经要主动自学,然後还要教? 04/26 16:19
8F:→ choulu: 那要老师何用。 04/26 16:19
9F:→ IvanL: 翻转,不是老师变学生,学生变老师。学生一旦观念错误 04/29 20:31
10F:→ IvanL: 死的是其他的学生 04/29 20:31
11F:→ choulu: 翻转教育跟研究所由学生报告的课有什麽不一样,我认为 04/30 02:37
12F:→ choulu: 传统的报告 (团体和个人) 形式并没有老师在参与报告之中的 04/30 02:38
13F:→ choulu: 报告之中,一起解题 (分析,比较,和应用) 的过程 04/30 02:40
14F:→ choulu: 翻转时老师要参与学生解题的过程,题目本身需有很大程度的 04/30 02:41
15F:→ choulu: 限制,让学生自学或自取的资讯能够客制化成为解题的基本 04/30 02:42
16F:→ choulu: 也就是题目不能是泛泛之论,或是 a general project 04/30 02:43
17F:→ choulu: 而是与学生自学的资讯紧密结合的题目,在学生解题时 04/30 02:45
18F:→ choulu: 老师亦步亦趋也共同参与 04/30 02:46
19F:推 UrPlAmVes17: 没错!但很多老师在一开始题目就没有下心思特别限缩 05/03 11:38
20F:→ UrPlAmVes17: ,导致学生反弹,造成反效果,非常可惜( ′_ゝ`) 05/03 11:38
21F:→ zirong20: 我在美国读书时基因学教授就是使用翻转教室,一上课就 05/26 23:24
22F:→ zirong20: 是先来个考试,之後整堂课实际操作解题,个人觉得很有 05/26 23:24
23F:→ zirong20: 效 05/26 23:24
24F:→ choulu: 谢谢大家提供的高见,当时上翻转教育的课程时有提到 05/29 04:54
25F:→ choulu: 学生彼此透过网路交流学习是翻转很大的特徵之一,可以 05/29 04:55
26F:→ choulu: 使用的教学工具如 讨论版 discussion board, 线上 meeting 05/29 04:56
27F:→ choulu: (最多不超过四到五人) 像我自己就透过 ptt 这里的讨论 05/29 04:57
28F:→ choulu: 得到更多的知识和实际经验的分享, 对一个议题有更深入的 05/29 04:58
29F:→ choulu: 学习 05/29 04:58
30F:→ choulu: 翻转教育跟一对ㄧ的家教最大的不同点就在於这个群体性学习 05/29 04:59
31F:→ choulu: 就像一位拉比说,我跟老师学很多,我跟同事学更多,我跟 05/29 05:25
32F:→ choulu: 学生学最多 05/29 05:25
33F:→ choulu: homeschool 的学生,利用 charter school 或 co-op 05/29 05:35
34F:→ choulu: park day 等 制造团体学习的机会 05/29 05:35