作者ta6710 ( Юра )
看板teaching
标题[请益] 「信」的造字法则
时间Sun Apr 8 19:45:50 2012
想请问板友们国文问题
即将要教国一的学生六书
「信」字被许慎解释为「人言为信」的会意字
但现在其实学界已经知道其实是从言人声的形声字
课本因为要配合《说文解字》，於是一样解释成会意字
不晓得老师们在解释时，会不会澄清这件事呢？
个人觉得很难，因为要讲「信」跟「人」音近有点困难......
可是又很不希望教自己明知是错误的知识 :(
当然学生愿不愿意学与听是另一回事
只是自己在教学时的心态有点难以转换或者忽略这件事......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.120.204
1F：→ LRP:如果用台语发音，音就会近很多....(纯属个人意见) 04/09 01:26
2F：→ ta6710:我教的是原住民学生，忘记补充这点了...... 04/09 09:23
3F：→ ta6710:只能用华语的方言来判断字音，他们真的无所适从 04/09 09:24
4F：→ momotjy:有这说法吗?所以信是言部罗!! 04/13 23:07
5F：→ ta6710:跟现在的部首没有关系喔 现在还是归为人部 04/15 00:51
6F：→ bonnie12:不是由形符+声符而构成形声吗?形符是部首,言就不可能是声 05/01 21:38
7F：→ bonnie12:那怎会有形声一说?还请分享 05/01 21:39
8F：推 gwater:有这件事?!?!?!(惊)是我跟学界脱离太久了吗 05/02 22:34
9F：推 oktober:形声中，若是声的来源则为声符；另一部份则是形符与部首有 05/05 20:43
10F：→ oktober:关。因此若将「信」视为形声，岂不要更改部首？！ 05/05 20:44