作者bearnju (bearnju)
看板TeachEnglish
标题[英检] when +过去进行式&过去简单式的用法
时间Sat Apr 7 19:14:35 2012
今天交全民英检初级班时, 文法书上有一个题目如下:
I was taking a bath.
The bell rang.(合并句子)
书上提供的解答为When I was taking a bath, the ball rang.
有一位英文能力很强的学生问我说
为何不是 When the bell rang, I was taking a bath.
因为刚好自己正在读中高级的文法书记得里面提到when常同时连接两个分别为过去进行式
和过去简单式的子句, 过去进行式代表过去一段进行中的长时间, 而简单过去式则代表过
去一个短暂的动作,所以我跟此学生解释说,”当”过去一个长时间进行时, 某事也发生了
=> When I was taking a bath, the ball rang.(当我正在洗澡时, 门铃响了。)
但此同学非常坚持,when後面加的是短时间的过去简单式, 他说在别本书上看到这样的用
法,因为此学生英文能力非常好(初试听读皆将近满分),可信度颇高,我回家查了一下我初
级以及中高级的文法书, 两本皆由朗文出版,但初级里面的例子的确是When I was
taking a bath, the ball rang. 而中高级里的则是把短时间放在when後面的子句=>
Sam was reading in bed when he heard footsteps in the hall. (听见走廊的脚步声
时,山姆正躺在床上看书。) 请问各位老师when的用法有规定後面的子句要用哪种时式吗?
还是两者皆可看你要强调的是长时间or 短时间?
恳请赐教! :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.49.98
1F：推 cooxander:有这种规定的只有while：while子句『较常』配合Ving 04/07 19:18
2F：→ cooxander:when倒是没有相关规定，可拿书给学生看，再称赞他 04/07 19:19
3F：→ bearnju:多谢指教!所以是两者皆可噜!当老师最大的压力就是怕会把 04/07 19:20
4F：→ bearnju:观念讲错,我已请他把看到的参考书带来看看一起讨论! 04/07 19:21
5F：→ winds17r:查了新买的文法书 when是表示某时间点 while是某一段时间 04/07 22:14
6F：→ winds17r:when接非延续性动词(ed) while接延续性动词(was Ving) 04/07 22:15
7F：→ winds17r:when也可以接延续动词 但通常会用过去进行式~ 04/07 22:16
8F：→ winds17r:非延续性动词(touched) <<漏打了 04/07 22:17
9F：→ dunchee:很多时候for learners的字典可以找到你要的答案 04/07 23:49
12F：→ dunchee:"when"不是只有一个意思/用法，所以很多时候你背的所谓文 04/07 23:50
13F：→ dunchee:法规则其实只是多种用法之中的其中一个(特别是文法书上往 04/07 23:50
14F：→ dunchee:往只是基本性质的"介绍"(而不是*规定*只能有那几种用法) 04/07 23:51
15F：推 hubertt:一般来说会以when子句来表示持续的动作，我找到一个内容和 04/08 07:38
16F：→ hubertt:编排上跟<<Practical English Usage>>极度相似的网站资料, 04/08 07:39
18F：→ wadepzw:因为先洗澡才听到 如果反过来有点怪 语意似乎不妥 04/18 13:26