作者sokolova1002 (sokolova)
看板TeachEnglish
标题[国中] little 和few 的附和句/附加问句 \
时间Mon Dec 5 21:47:28 2011
各位先进大家好
想请问一下 She has little homework every day and ___ do I.
本句应该使用neither 还是so呢？
因为本校英文老师们，甚至是英文老师以前的老师们，还有我在其他学校教英文的朋友们
都是教never, seldom, few 和little都有否定的意思，所以本句应该是neither
结果可怕的事出现了！这次月考题出了这们一题，结果有一位老师说好像逻辑怪怪的，(其
他人都觉得就是neither啊)所以问了某大出版社的外国编辑群们，给我们的答案是要用so
我们也问了成人补习班的外师，3个人都说是so，而在下刚好今天到语言所进修，问了班上
另外4名同学，3名台湾人和一位美国人，台湾人说neither，外国人想了一下说这句怪怪的
但不可能是neither，後来问了教授，台湾人，一开始老师也说little是否定，应该是
neither吧，但我们讨论了一下，教授是说 She never/seldom does homework 因为否定
是在动词部分，所以是neither do I 没错，但是She has little homework动词部分没有
否定，而我们在写附和句或附加问句时都是看动词的，所以这句应该是so。这个区别法
班上美国人也同意。但我们其他4个台湾的研究生真的很惊讶，因为一直以来，我们的
老师们是这样教的，虽然我翻了好几本字典没这样的句子，但每本参考书也都是这样写的
，而我们也把这样的观念教我们的学生！
不知各位先进没有有其他看法？请不吝指教。谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.2.131
1F：推 muchacha516:感谢分享 12/05 22:47
2F：推 cooxander:我明天可以帮你问外国教授(美国) 12/05 22:51
3F：推 bloedchen:附加问句: You have only little homework, do you? 12/06 00:08
4F：→ bloedchen: 後面用do you因为little表示"否定", 但不代表前面叙 12/06 00:09
5F：→ bloedchen: 述句是"否定句" 12/06 00:11
6F：→ bloedchen:附和句: You have only little homework, so do I. 12/06 00:13
7F：→ bloedchen: 後面是so, 因为前述句并不是"否定句" 12/06 00:14
8F：→ dunchee:"few 和little都有否定的意思"-> 问题出在这里。这两个字 12/06 00:45
9F：→ dunchee:并不是只能当成"否定(意思)"用。事实上用"否定"来讲本来就 12/06 00:46
10F：→ dunchee:不对劲 你的问题其实(好的)字典就有解答 12/06 00:46
12F：→ dunchee:(下方红色框(usage note)也读一下) 12/06 00:47
14F：→ dunchee:meaning" 指的并不是yes/no的这种「否定/肯定」意思，而是 12/06 00:58
15F：→ dunchee:标示的部份 -> (比如)比逾期的少 以原PO的句子来说，它" 12/06 01:00
16F：→ dunchee:怪"的地方在於native speakers不会这样子表达(且实际生活 12/06 01:01
17F：→ dunchee:上会碰到的机会也不高) 但是如果真的发生了 比如平常一般 12/06 01:01
18F：→ dunchee:学生的功课... 比如抄整课课文 + 数学50题 + 背英文单字 12/06 01:03
19F：→ dunchee: 但是讲话的这两人的情况是 抄课本当天课文生字一遍就好 12/06 01:04
20F：→ dunchee:其它 0 那麽"相较"之下他们的功课量很少 --> 只是比较性 12/06 01:05
21F：→ dunchee:质上少，并不是(否定的)没有功课 因为还是「有」功课，所 12/06 01:06
22F：→ dunchee:以仍是 so do I 12/06 01:06
23F：→ dunchee:那麽little/few有没有可能出现yes/no的这种否定情况--有 12/06 01:06
24F：→ dunchee:但是这只是「用法之一」，并不是唯一用法(且要看context 12/06 01:07
25F：推 Chengheong:我问了美国人，答案so 12/06 12:10